viernes, 24 de julio de 2009

Harry Potter y el Misterio del Príncipe; ¿Decepcionó?

Ayer por la noche, día del estreno de Harry Potter 6 en Argentina, fui a ver la película. Realmente me sentí muy decepcionada.

Mi punto de vista va con respecto al libro, que es de donde se basa la película y creo que en esta entrega, no se respeto casi nada. El director se basó mas en el amor y lo gracioso que en las cosas cruciales de ésta.

Hubieron muchas cosas que las cambiaron, sin necesidad, como por ejemplo, cuando Malfoy deja a Harry en el tren, no lo salva Luna, sino Tonks. También agregaron escenas innecesarias, como la escena donde Bellatrix incendia La Madriguera, la cual no está en el libro, y está de más decir que no sirve para nada.

Se que muchos van a estar de acuerdo conmigo con que no se le dio mucha importancia al tema crucial que es el conocer la historia de Tom Riddle y encontrar los Horrocruxes. No pusieron el recuerdo donde aparece Marvolo, que explica todo lo referente al anillo lo cual es muy importante para la siguiente película.

También me molesto muchísimo, que sacaran la escena donde pelean en Hogwarts antes de que llegaran Harry y Dumbledore. Además cambiaron la parte del principio, donde Dumbledore va a la casa de los tíos de Harry y en cierto modo, les 'reprocha' por no haber cuidado bien a Harry durante estos años y les explica todo lo referente a la protección dada por su madre. En vez de poner eso que es demasiado importante, pusieron una escena donde Harry está en una especie de cafetería y la camarera lo invita a salir y luego se encuentra a Dumbledore. ¿Desde cuando Harry está tan interesado en las chicas? ¿Desde cuándo las películas de Harry Potter se basan en amor adolescente, chistes, y son algo graciosas?

Sentí que quisieron adelantar muchas cosas que pasan en el siguiente libro como por ejemplo que Hermione le "confiesa", por así decirlo, el amor que siente por Ron, a Harry.

Dos de las cosas que no me gustaron, mejor dicho me indignaron, fueron:

La primera, ¿cómo va a ir Harry a "dejar" el libro con Ginny? ¿Cómo van a poner la escena del beso en ese momento? Por dos razones siento que esa parte fue una de las dos mayores decepciones que tuve, primero porque el beso, fue un beso re cualquiera, no tuvo emoción, aparte, a Ginny la trataron de "rápida" en toda la película, lo cual en el libro no es así. Y la segunda, Harry tenía que ir a esconder el libro solo, ya que, como dice el libro, lo escondía en un armario y para acordarse donde estaba coloco arriba un busto con una peluca y arriba "una diadema". La diadema que es un Horracrux en el libro 7! No le dieron importancia a ese "detalle importantísimo".

La segunda, fue que hayan cambiado el final, Harry no se cae al lago, eso fue re cualquiera, y después que se aparecieron directamente en Hogwarts! Sacaron la parte de Madame Rosmerta, y cuando Dumbledore Hechiza a Harry para que no se mueva cuando sube Draco. Además desde cuando Harry ve a Snape y confía en él? Si siempre desconfió y ahora lo pusieron como que cuando lo vio confió en él. En el libro bien lo dice que Harry no hace nada para salvar a Dumbledore porque tenía un hechizo!!

¿Desde cuándo Harry se queda parado sin hacer nada? Y por último, mi mayor decepción fue que sacaron el funeral de Dumbledore. ¿Cómo van a sacar esa parte? En el libro hay todo un capítulo entero dedicado al funeral! Esa parte es mas importante que ver a Bellatrix quemando La Madriguera, cosa que no pasó, o ver a Ginny atándole los cordones a Harry, que tampoco pasó.

Tampoco me gustó que no se explicara todo lo referente al anillo, como bien mencioné antes, como mucha gente no lee los libros no comprendieron el significado de éste, y lo importante que es y será en la siguiente película. Tampoco se detuvo a explicar si se destruyó éste o no, y no se explicó bien la herida de su mano.

En mi opinión fue la peor película de Harry Potter, no porque esté mal hecha, sino porque no se le da importancia a las claves. Yo entiendo que no se puede resumir todo un libro en 2 o 3 horas, pero se notó muchísimo que no se adapta para nada al libro, siento que la quisieron hacer demasiado comercial, y no es el estilo de película que se hicieron en las otras entregas. Vuelvo a aclarar, mi opinión es basada en la película que se hizo referente al libro!

Atte: Aleeciita (msn: Iamalee)

402 comentarios:

1 – 200 de 402   Más recientes›   Más nuevas»
Lauryta dijo...

te doy TODA la razón y más. a mi me decepcionó muchísimo la forma que han tenido de adaptar la película al libro. no sé porque pierden tiempo inventándose cosas que no salen en el libro en vez de contar lo que realmente pasa, y que lo hagan como ocurre en el libro, no como a ellos les parezca mejor. vaya, mas comercial y juvenil, con tanto amor y chistes.
la película esta muy bien hecha, eso es verdad, fotografía, imagen, efectos especiales...pero eso no sirve de nada cuando cuentan una 'historia parecida' al libro, que es en lo que se basa, o eso pretendía al menos...
en fin, espero que en la próxima no metan la pata de esta manera tan descomunal, por que ha sido absolutamente DECEPCIONANTE.
un saludo!!

MJJ!!! dijo...

Acepto tu opinión, pero sólo estoy de acuerdo contigo en lo de que no le dieron importancia a algunas cosas cruciales como la diadema o el anillo, y agregaron escenas que no existian en el libro; pero creo que debes entender que la pelicula está basada en el libro y no pueden hacerla exactamente igual... además la realizan para que los espectadores que no hayan leido el libro la entiendan y les parezca amena.
Para mí creo que ha sido una de las mejores películas que han hecho porque por ejemplo la 5º a mi no me gusto nada.. ya que suprimieron muchisimas cosas mas esenciales que en la 6º.
Definitivamente, recomiendo mucho más que leyais el libro antes que ver una pelicula.

A:A dijo...

Estoy totalmente de acuerdo contigo, me parece indignante que metan escenas que no tiene relevancia y quiten cosas tan importantes como parte de la historia de Tom Riddle o el funeral de Dumbledore !!! Sin duda la peor película de Harry Potter !

ViiCky. :) dijo...

Olaa!
pues tan solo decir que a mi para nada me decepciono.
Si, no se baso tanto en el libro como las otras peliculas, pero para mi opinion fue genial, muchos criticos dijeron que iba a ser la mejor pelicula de todas de harry potter.
El funeral, supongo que saldra en la 7 al principio, y la verdad estuvo bastante bien poner temas graciosos en la pelicula.. y lo d ela madriguera, estuvo bien.. quien sabe quizas pongan algo sobre eso en la 7.. y no pasaron d eponer las cosas importantes...
Bueno esa es mi opinion, :)
Un besoo!

Anónimo dijo...

dios mio!! la peli no esta tan mal, bueno a mi me gusto mucho!XDXD por los chistes esos k a ti no te gustan! y tambien tiene su intriga..
supongo k se han dejado cosas para poderlas explicar bien en la siguiente pelicula no cres?
y si hay cosas k se han canviado, pues no se su razon tendran no?

bueno yo ya e visto la pelicula 2 veces y me gusta muxo:)

alejandra;G dijo...

sii toodoos esoos detalles no loos pusiieron es porqe el directo ii esas personaa QE SABEN tiieneen planes mas adelante o en la sig pelicula oseaa noo puedees enojarte tu solo eres un lectora del libro SABES QE TAN DIFICIL ES CONVERTIR UN LIBRO TAN EXITOSO EN UNA PELICULA? no tienes derecho a criticar i desir qe esta mal echa o como ayas dicho xq no sabes TOOODO el trabajo qe ahi detras de esta pelicula yo ya bi la pelicula i en lo personal me encanto i sii estabien cambiiaron algunas partes i pusieron algunas mas pero para qe la pelicula fuera mas agradable para toodos qieras o no ai muchaa gentee qe aunqee ubiieran puesto toodos esos detalles qe diises no los ubieran comprendiido asii qe porfiis NO criitiqees sii noo sabess el TRABAJO qe es convertiir un libro a una pelicula Ok ademas solo imaginate una pelicula dondee todo el tiiempo te tiienen pensando asi aaa sii ese el anillo aa entonsees eso significa qee? aaa por esoo pasoo ... y tan tan tan UNA peliiculaa deevee tenerr momentoos en los qe simplementee no te mantengaan taan tensaa JAJA pero en fiin esaa es solo mi opinion tomenla o dejenla JAJA
byye amo el BLOG;

Cami dijo...

para mi que fue mas basado en el amor porque crepusculo esta teniendo los re raitings y llllentonces harry potter le quiere ganar y como Crepusculo es asi RE basado en el amor quieren hacerlo asi , para mi
bueno yo no vi la pelicula pero seguro que la voy aver
igual me gusta muchisimo mas Crepusculo que harry potter, en harry poteer no lei los libros pero en crepusculo me lei TODOS
besos

dania dijo...

buenas,, nunca e comentado pero me encanta esta pagina,, la visito siempre y bueno en lo referente a harry potter estoy totalmente de acuerdo contigo me esperaba otra cosa muy diferente!! lo peor fue lo de los horrocruxes sin duda,, no explicaron absolutamente nada y como se esperan que los encuentren si no les an dado una pista y bueno se que sera el mismo director para la septima parte y espero que pongan todoos o la gran mayoria de los recuerdos de snape es una escena que espero ver desde que lo lei y espero que no me la chafen!! estare cruzando los dedos!!

besossss

*iSaBeLlA* dijo...

estoy muy de acuerdo contigo¡¡¡
apenas vi la pelicula dije " que es esto"
para mi en realidad el final es un final cpomo las de mas que te dejan lgo interesant como engarzado para que veas la otra
realmente esta pelicula es decepcionante y eso que yo no me lei el libro y sin embargo la calidad de la pelicula es muy mala
y tras de eso enterarme de todo lo que le falto y de cosas que son mentiras.....mmmmm...me encantaria saber cual es tu opinion frente a q pelicula es la mejor reflejada segun el libro
pero yo creo que alfonso cuaron hizo muy bn la pelicula...no c
PERO ESTA PELI ES DECEPCIONANTE

Nieves dijo...

Hola, pues no estoy de acuerdo contigo en la mayoria de las cosas y no creo que mucha gente este de acuerdo, porque si vas a ver las encuentas de la peli, todo el mundo opina que fue la mejor de la saga, ¿por que? porque es una historia para adolescentes y ahora simplemente no les atraes con un poco de magia, necesitas mas. Segundo estoy de acuerdo que el beso con Ginny fue penoso...pero en algun lado tendrian que meterlo...
Pero no se, eso de llamarlo la peor pelicula no estoy de acuerdo, por ejemplo la quinta si que fue malisima adaptado y esa si que decepcionó, era aburrida.
Pero esta ha tenido su encanto, por lo menos a mi me ha encantado y no estoy de cuerdo con tu opinion. Lo siento

Anónimo dijo...

ooohhhh por dios!!!!por finnnn alguien coherentee....yo me he leido todos los libros 4 veces y me considero una fanatica a muerte de estos;fui al estreno de media noche esperando por mas de 4 horas con toda la ilusion del mundo ya que los avances se veian mostro, cuando vi la pela no senti para nada ninguna emocion y poco a poco me iba hastiando ya que no se respeta para NADAAA el libro,desde el comienzo...no voy a negar que tiene sus partes graciosas y todo pero bahh!!!la muerte de dumbledore fue tan monce,como harry se va a quedar parado sin hacer nadaa???harry potter defenderia a capa y espada a un ser amado, si en toda la pela dudo de snape por que al final hizo lo contrario???que sonsera!!!!yo tambien esperaba todo de esta pelicula ya que era muy importante que aclararan detalles para la proxima.Concuerdo completamente contigo al decir que esta pela fue la PEORRRR de todas,con respeto a la igualdad en el contenido del libro ojooo ya que no hay que quitarle los meritos por los efectos especiales y todo eso. En fin,solo espero que para la proxima de esfuercen mas y no desilusionen a sus fans tartando de hacerla lo massssssssss paracida al libroo cambiando solo cosas insignificantes al menos.

Las mejores perlas para mi: la tercera de adolfo cuaronnn(muyyyy buena la mejor de hasta ahora para mi) y la quinta(siendo este el libro mas aburrido a mi parecer la pela la supero)

Anónimo dijo...

no te sulfures
estoy de acuerdo, yo leí todos los libros y los AMO, tienes razón, dejan muy de lado los horrocruxes, y bueno me habría fascinado ver un poco mas el lado paternal de Dombleldore hacia Harrry, y el funeral donde muchos magos de todo el mundo van a rendirle homenaje, y cuando Ron le dice a Harry "IREMOS CONTIGO ALLÁ A DONDE TU VALLAS"

manuu! dijo...

bueno, yo tambn leí el libroo y vi le peli, e hicieron como cortes en toda la película lo cual me disgustó... :D Peroo aun así me sigue fascinando HARRY POTTER!<3 de seguro la proxima es mejoor!;)

Anónimo dijo...

Amii tambn no me agrado la pelicula cunado la vii me parecio un timoo no me gusto tanto las otras peliculas son mejores sigue con el bloggg esta buenisioo :)

○♥PeAcE LoVe♥○ dijo...

noooooooooooo!!!!!!! ya me lo esperaba en un diario de estados unidos recuerdan creo q salio aqui en blogdelatele hace mucho ya, dijeron lo mismo, yo todavia no la he visto
pero el libro 6 es el mejor de todos!
no se pueden ir y centrar sooooloo en el amor, en serio en el 6 es donde te cae todo los de los libros anteriores y todo el funeral de dumbledore creo que tendria que ir! es increible q hayan sacado esa parte y sacan la pelea.
de todos modos para los que leemos siempre va a ser mejor el libro!!
pero concuerdo q no se puede resumir un libro en 2hs pero esos detalles importantisimos no se podian obviar!
yo creo que hicieron la pelicula para vender lo que el publico "quiere" los que no leen los libros se interesan mas en el amor y todo eso que no esta mal pero los que leen los libros quedan realmente decepcionados..
eso es lo que creo porque que imbecil no darle importancia a las cosas maaas importantes que son dumbledore y lord voldemort!

Emily dijo...

waooo... Al fin encuentro a alguien con los mismos argumentos que los mios del porque no me gusto esta pelicula de harry... Estoyyy muy de acuerdo contigo... de echo este es uno de mis libros favorito de harry y creo que el más importante en cuestion de entender a voldemort y todo su lado oscuro, cuando lei el libro tenia tantas ganas de ver el la peli, las escenas de la mama de voldemort, el abuelo y el hermano, pero puf!!! no hay nada!
Mientras veía la pelicula iba aceptando algunas cosas... PERO POR DIOSSSSSS... lo mas horrible de la pelicula fue el final... Ok conociendo a Harry como es... el no se iba a quedar alli abajo a ver como matan a Dumbledore, no le iba a hacer caso a sanpe, si en tal caso las cosas fueran pasado asi. OK SI REALMENTE HARRY NO HIZO nda ... pero fue porque estaba debajo de la capa invisible y con un hechizo q le habia hecho dumbledore. SIMPLEMENTE ESTA PELICULA APESTA!... no quiero imaginar las q vienen!... y no lo digo por los actores... porque los tres son geniales... pero quien los dirige, quien escribe los guiones, son malissssimossss.

il0venickj dijo...

haha
yo pienso = qe tu..
debieron poner en la pelicula todos los recuerdos de los horrocruxes en ves de andar poniendo qe ginny le ataba la zapatilla a harry..
es la peor...

espero qe la 7 no sea asi...

nataxAa_xd dijo...

la verdad es que a mi si me despciono :,( se hicieron muchas espectativas .... pero no se cumplieron... aunque espero que la proccima sea mejor...

Sara dijo...

Lo del funeral ya dijeron que iba a aparecer en la 7ª película. Creo que lo de centrarse en al amor y todo eso lo hicieron por Crepúsculo, porque saben que tiene éxito, pero si algo me gustaba de Harry es que consiguió el éxito sin necesidad de recurrir a ese morbo y hormonamiento como en Crepúsculo.

A mi hubo 2 escenas en concreto que me dieron terrible vergüenza: cuando Ginny le da de comer en la boca a Harry y le ata los cordones. Por dios, parecía una esclava suplicando y arrastrándose... El amor entre ellos dos no es así.

Como el resto de las cosas malas ya las has dicho, voy a hablar de las buenas. Los decorados y efectos, impecables como siempre. Me gustó mucho el papel de Draco, lo bordó. Las escenas graciosas estuvieron muy bien (no cómo las románticas, que a mi el beso Harry-Ginny no me gustó, prefiero el de Ron-Lavander). Otro error que me acabo de acordar es que no mencionan el nombre de Lavander hasta el medio casi final.

BUeno, que me queda el coemtnario largo, lo dejo por hoy.

Anónimo dijo...

Absolutamente de acuerdo EN TODO!
me gustó la película si olvido totalmente el libro. Pero como fan que soy de los libros no puedo ver la película sin pensar en el libro asique estoy realmente decepcionada

nataxa_xd dijo...

si... la verdad es que a mi me decepciono mucho.... pero como fans espero que la proxima sea mejor¡¡¡
plis... tenian que caerse alguna ves ¿o no? no todo es perfecto :)

nataxa_xd dijo...

sii decepciono pero la proxima sera mejor ESPERO ESO¡¡¡¡

Demi Lovato Spain dijo...

Estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo. Nunca he tenido tantas ganas de que acabara una película de Harry Potter.
¿No dijo yates que iba a ser la mejor película de Harry Potter? JÁ

Estoy muy decepcionada con al película, podrían haberse ahorrado las escenas sacadas de la manga de Yates y poner las claves importantes.

marcela.verah dijo...

Totalmente deacuerdo nose respeto nada , no se como le van a ser para la sgt pelicula por los detalles tan importantes , no me gusto , a los q les gusto la pelicula fue por medriocres , porque es obvio que no han leido el lbro .
Y no me gusto que ginnie le atara los cordones a harry , digo porque? ? ?

Anónimo dijo...

yo stoii de acuerdo contigo.. me desespciono todo era de las prejas y yo what?? como que no explicaron bien las cosas sobre el principe mestizo mejor sis e trataba de amor le ubieran peusto el nombre de amor pork kasi ni salio nada del principe mestiso [snape =s]

laura dijo...

Aunque no he visto aun la pelicula pienso que en lo de ginny siendo "rapida" es algo que mencionan en el libro... no lo mencionan con ese tipo de palabras pero lei la version en ingles y dice que se ha ganado popularidad por cambiar de novio rapidamente... pienso que la debieron de mostrar asi en la pelicula porque va con la historia aunque respeto tu opinion por igual.. :)

Anónimo dijo...

mira como adaptacion si es verdad decepciono que cambiaran tanto las cosas pero como pelicula fue EXCELENTE!!!!!!!! creo que deberias aprender a disfrutar la peli SEPARADA del libro ya que es una ADAPTACION no es el libro en peli, y ademas todas esas cosas que decis se van a explicar en las 2 partes de la 7 porque en esas tiempo sobra! el que me diga que no le gusto la peli no le creo fue una de las mejores pelis que vi en mi vida

Daniela dijo...

Yo opino exactamente lo mismo que tú! soy una fanática de los libros de Harry Potter desde hace años y cuando vi la película me llevé una decepción enorme! me pareció que se dejaron fuera muchas partes importantes y lo que me molestó más, las partes que efectivamente dejaron, las modificaron totalmente. Por ejemplo, cuando Luna encuentra a Harry en el tren en vez de Tonks. Que cómo lo encontró? "porque tienes la cabeza llena de torposoplos". Por favor! y cómo es posible que se dejen fuera el recuerdo de Bob Odgen, cuando es uno de los momentos más importantes en el libro? cómo es que en ninguna parte mencionan la veracidad de la profecía? cómo no aclaran que Ron y Lavander sólo comenzaron a salir por lo que Ginny le dijo a su hermano cuando éste los encontró a ella y a Dean besándose? la película ciertamente fue la que menos me ha gustado de todas... y además la más difícil de entender para las personas que no han leído los libros. Creo que pudo haber sido mucho mejor si se hubieran concentrado en entregar la información necesaria para entender la historia (y sobre todo, para entender las dos películas que faltan) en vez de enfocarse en añadir momentos divertidos, o románticos, o interesantes, pero innecesarios e irrelevantes. También me pareció que cometieron un grandísimo error suprimiendo la batalla en el castillo. A la película le faltó un momento así donde fuera más fácil entender que estaba sucediendo, quiénes peleaban contra quiénes, cuál era la misión que Voldemort le había encomendado a Draco en relación al armario evanescente... y le pusieron muy poca emoción a la muerte de Dumbledore. Ha muerto el más grande mago de todos los tiempos, el más inteligente, uno de los pocos que conocía la forma de pensar y actuar de Voldemort, y sólo muestran a Harry llorando y al resto del colegio con las varitas en alto. Digo, eso no fue para nada así en el libro. Y faltó el funeral. Yo esperaba con ansias ver la escena del funeral...

Saludos Blogdelatele :)

Hernan C dijo...

Primero, recordar que la pelicula NO ES el libro, es una ADAPTACION, no pretendas que todo sea igual. Cuando Luna lo salva en vez de tonks... no es asi en el libro pero no cambia nada a la historia ._. y no molesta para nada, es lo mismo.
De la escena de la madriguera, si es inventada pero esta muy buena en mi opinion. Si concuerdo que estuvo mal en no poner el recuerdo de los gaunt, pero tampoco me molesto taaanto.

Con respecto a que sacaron la escena de la batalla en Hogwarts, se debe a que en el libro 7 hay otra batalla, y sino va a quedar muy repetitivo en dos peliculas lo mismo. Todo esto ya se sabia hace meses, y los productores dieron sus razones, capaz que no estabas muy informada y por eso te sorprendio mas. Te comento tambien que en la peli 7 va a haber 30 minutos de batalla en hogwarts, asi que ahi tenes para sacarte tus ganas.
Lo de la camarera bueno tenez razon, aunque tampoco es terrible error que arruine la pelicula, podrian poner a los dursley pero tampoco eran imprecindibles.

Lo del beso concuerdo, pero no lo que esconde el libro abajo de la diadema, es asi si, pero en el libro 7 puede simplemente encontrar la diadema en la sala de menesteres y punto, no es necesario que sea justo arriba del libro, no va a cambiar nada eso.

Lo que Harry se cae al lago no estaba pero nuevamente digo que no es que arruine la pelicula ._. le dama mas emocion no se. Lo de madam rosmerta no era necesario que lo pusieran, podian aparecerse perfectamente en hogwarts otra vez, ademas quedaria bobo, porque primero desaparecieron en hogwarts y despues aparecen en hogsmeade, sin sentido.
Coincido en que Dumbledore no hechiza a harry, pero el le habia dicho que obedeciera todas sus ordenes sin importar nada, y bueh, harry se digno a obedecer una vez en su vida (?). Lo que confia en Snape, bueno, el sabe que esta en la orden del fenix, sabe que esta de su bando, cuando lo vio debe haber pensado que estaban salvados o algo asi, como se va a imaginar que lo iba a matar.

Lo del funeral, creo que lo de las varitas levantadas estubo bien, me hubiera gustado ver el funeral pero creo que con eso estuvo muy bueno.

En fin, yo creo que vos ibas a ver la pelicula tratando de encontrarle cualquier error, o ya ibas pensando que iba a ser horrible, solo tenias que ir a verla y punto como cualquier pelicula. Porque si nos ponemos a buscar errores en vez de apreciar la pelicula, obviamente no te va a gustar.
Creo que la adaptacion estuvo muy bien, los recuerdos estuvieron muy acertados y dieron suficiente informacion como para entender la trama, no como en al 5 que los que no leyeron los libros no entendieron NADA de la trama ni de la profecia ni nadal.
Y repito, las peliculas son ADAPTACIONES, no pretendan que este todo exactamente igual al libro.

Anónimo dijo...

Olaaaa!
(;
Mee encato tu reseñaaa
es muy ciiertaa,estoy en total de acuerdo contigo, se alejaron demasiado del libro y crearon algo totalmente distinto...
en trama de comedia fue muy bueno, aunque las actuaciones se vieron mejor en esta pelicula, pero la historia no tanto.
en fin, saludos!
i suuerteee

Anónimo dijo...

OPINO EXACTAMENTE IGUAL QUE VOS. YO VI LA PELICULA AYER EN EL CINE Y LEI TODOS LOS LIBROS Y CAPAZ PARA ALGUIEN QUE NO LOS LEYO ESTA BUENA PERO SI LEISTE TODOS LOS LIBROS TE DECEPCIONA. COMO VOS DECIS DEJAN PASAR MUCHISIMOS DETALLES IMPORTANTES COMO LA DIADEMA, QUE SI TE FIJAS ES UN CASO PARECIDO A LO QUE PASO CON LA PELICULA 5 YA QUE NOMBRAN EL RELICARIO EN EL LIBRO PERO EN LA PELICULA NI APARECE Y ES MUY IMPORTANTE. TAMBIEN ME DECEPCIONO MUCHO QUE NO HALLA PELEA AL FINAL CUANDO EL Y DUMBLEDORE TENDRIAN QUE ESTAR EN HOGSMEADE (PORQUE EN LA PELICULA NO LO ESTAN Y NUNCA SE ENTERAN QUIEN LE HIZO EL HECHIZO A KATIE BELL) Y QUE NO HICIERAN EL FUNERAL. PERO BUENO A MI ME GUSTA DE TODAS MANERAS PORQUE ES HARRY POTTER Y ME GUSTAN MUCHO SUS HISTORIAS

VIKI

Anónimo dijo...

es verdad y ademas alargaron mucho el principio y reee acortaron el final que es muyy importante tamb
igual ya se decia en algunos blogs que hiba a ver una escena inventada
:s

Miyu_Hide dijo...

No estoy de acuerdo contigo
yo leí el libro y la pelícla me gustó muchísimo

ya deberías haberte acostumbrado a que las películas de harry tienen cosas de más y de menos
eso lo vemos desde la piedra filosofal!!!

y creo que debes recordar que hay gente que no lee los libros, si le hubieran agregado escenas del libro que faltaron quizá se confundían más porque en las pelis anteriores no se especificaban mucho algunos personajes, etc

lo de que luna rescatara a harry no me molesta!!

que importa si es tonks o luna????
NO ES CRUCIAL!!

lo del beso tampoco me molesta!!

que se haya caido al lago harry
Y QUÉ??
le dieron más emoción a la pelicula!!!

me gustó no ir a ver el libro calcado porque así me sorprendía con uno que otro detalle

lo único en lo que estoy de acuerdo fue lo del funeral
me habría gustado ver a los centauros lanzar flechas y todos esos magos, etc
pero ya fué


por último, recuerda que es una ADAPTACIÓN, no es el libro

Carolina dijo...

Primera!
bueno en verdad no pienso asi, esta bien si falto partes claves para la pelicula siguiente y escenas importantisimas pero no estuvo mala la pelicula yo personalmente y mis amigos nos divertimos mucho al ver la pelicula...
en verdad es un buen trabajo!

Anónimo dijo...

En realidad por eso no me gustan las peliculas de Harry potter, los libros son muy largos pero en el cine lo resumen exageradamente, Q bueno que el ultimo libro lo haran en dos peliculas, ojala no se vuelvan a decepcionar.

Anónimo dijo...

mira yo te entindo, la pelicula es la q menos se parece al libro, obiamente mantuviron un minimo de alineacion, pero todo lo cambiaron. Entiendo como te sientes, pero a mi me personalmente me gusto mucho ( y me he leido todos los libros varias veces), no puedo odiar las peliculas de harry potter. Aunque no me gusto que quitaran la batalla y el funeral de dumbledore, asi como fleur y bill y greyback q tampoco salio mucho. Pero debemos entender que una pelicula nunca sera igual al libro, ya que lo que se transmite en el papel no es lo mismo que lo que se transmite ene la pantalla, y no hay que tampoco molestarnos por eso, si tu leiste el libro, entiendes todo. Espremos que las que vienen del libro 7 sean mas completas y leales al libro.

Anónimo dijo...

estoy completamente deacuerdo contigo
esta pelicula de harry potter me decepciono pero mogollon

antes esperaba con muchisimas ganas a que sacaran la plei, pero ahora ya no, porque es como otra peli que no va con el libro

estube ablando con mi amiga 2 horas de 2 horas y media
fue horrible
el libro esta genial pero la peli fatal mucha gente lo dice, por ejemplo mi prima no se a leido el libro y no se entero de nada
si no te lo has leido no sabes de que va. y eso que harry potter siempre me a gustao pero mucho ams el libro, e incluso hasta la 4 peli esta bein, pero desde entonces va decayendo

(VIVA CREPUSCULO)

Anónimo dijo...

Tienes razon en que cambiaron muchas vcosas con respecto al libro pero nose yo creo que son tecnicas para que tuviera mas exito y a lo mejor si no hubieramos leido el libro antes de ver la pelicula y hubiera sido al reves pensariamos q la peli esta mejor y el libro peor.... yo lo veo como dos cosas diferentes ya ya esta

ºººpEDROººº dijo...

Mira mamita en primer lugar la PELUCULA se trata del libro X LO TANTO NO TIEN XQ SER IKUAL, ADEMAS YO E LEIDO EL LIBRO Y LAS PELI A ESTADO DEMASIADO BUENA EL LIBRO MAS BIEN NO LE DABA SENTIDO A LA PARTE ADOLECENTE DE LOS CHICOS Y KOMO VAZA A DECIR KE GINNY ES UNA CUALKIERA ENSERIO LLEGZTE TARDE A LA REPARTICION DE SEREBROS OE MEJOR BORRA ESE POST XQ NADIE TE VA A RECIBIR BIEN ENSERIOP

Sheryl dijo...

Hola solo queria darte la enhorabuena por haber hecho una critica que a mi punto de vista es muy justa debido a que yo soi una gran fan de harry potter y me siento identificada con todo lo que has escrito un saludo de una chica ecuatoriana desde españa!
esperemos que el espiritu de harry potter siga ai y no se estropee con peliculas que solo buscan llamar la atencion a un publico adolescente y no se centra en la base de lo que a hecho al libro un bestsellery lo digo yo que soi adolescente pero si precisamente me gusta tanto la serie harry potter e sporque la autora no se a centrado tanto en las tipicas tonterias de amorios de niñatos. un saludo

Anónimo dijo...

yo tambien soy de argentina, y fui a ver la pelicula ayer a la noche.

Una desepcion, los hechos todos seguidos " sin suspenso " , muchas escenas raras y innecesarias.
Un final sin nada, estupido.

Una desepcion.

Anónimo dijo...

si por crepusculo

Anónimo dijo...

ami tambien me desepciono yo la vi en nuevo leon mexico y se supone que ese libro es el mas chido y no la supieron adaptar a el gaste 100 pesos en eso y me ubiera comprado ropa de aber sabido de era aburrida

Anónimo dijo...

yo no la vi todabia pero, me parece que esta claro que los libros SIEMPRE ponen ,mas detalle que la pelicula. Si vos lo leiste no lo podes comparar ya que todos los libros tienen detalles muy puntuales todo el tiempo y eso haria que la pelicula fuera muy larga.Espero que me puedas entender.Y AMO TU BLOG (L) es hermoso & siempre habla sobre noticias de las estrellas que amo!
Saludos. Maartu

Anónimo dijo...

Tienes toda la razon! Yo tambien cuando fui a verla me decepcione completamente.. =/ Que pena que los actores no hayan rechazo los guiones y tuvieran el deseo de hacer una peli mejor hecha !

natyx dijo...

es una opinion y se respeta. Pero cabe mencionar que en estas peliculas no pueden ser fieles al libro! estaria muy complicada!!
Ademas tienen que ser algo de espectaculo, las escenas de amor alivianavan la trama, que ya, esta es muy oscura!


Ami me encanto la peli, sobretodo la actuacion de tom felton. Claro que no hay comparacion con los libros

Anónimo dijo...

Estoy totalmente de acuerdo contigo

Anónimo dijo...

wenO pOz yO OpiinO lO miizmO de zta pelii no puziierOn lazs partesz clavesz para Qee la gentee Qee no ha leiidO lOz liibrOz la pueda entender y puziierOn partesz Qee nii al kazsO cOn el liibrO.!!
el funeral de Dumbledore kOmO lO puziierOn azsii esza partee era muxO masz emOtiiva y6 nada Qee ver kOmO fuee-.!!
iigual tOdOz lOz puntOz Qee diijiizstee tu acerka de xQ nO te guztO ezsOz iigual amii me enOjarOn...*♥
wenO ya me vOe.!!
bae.

Anónimo dijo...

absolutamente de acuerdo!!!

esta pelicula fue una decepcion total.. no se respeto para nada lo mas importante del libro.. fue sin emocion, las cosas importantes nisikiera las explikaron bien... encuentro ke no le hace justicia al libro.. que para mi gusto es uno de los mejores de la saga.. la pelicula es una verguenza.
con cortes de edicion horribles...

realmente para mi gusto es la peor... siempre la peliculas me decepcionan un poco.. en cuanto al libro.. pero esta.. fue demasiado..

sobre todo la parte final, la muerte de dumbledore sin ninguna emocion, cuando snape le dice a harry lo del principe meztizo.

puaj.. en realidad.. para mi esta peli.. ha sido la mas mala de todas las harry potter!

scarlett

AleeAG dijo...

pues yo no la he visto pero dicen qe esta bn chafa

lizzette dijo...

bueno ami me gusta la pelicula ecepto el final y tienen razon desde cuando harry se queda sin aser nada para el final fue como la historia continuara...... en las otras peliculas harry se veia con mas coraje para pelear y esta vez no esta vez estuvo comico y eso es bueno pero yo esperaba que la pelicula fuera mejor que las otras o ustedes que opinan?

mmaru dijo...

yo fui ayer a ver la pelicula. Muchas partes no son fieles al libro, pero aun asi me encanto la pelicula, los efectos, y la forma en que se hizo, no me decepciono para nada. si te pones a analizar, ninguna pelicula que se base en un libro puede ser fiel al 100%, aparte es imposible que hagan un libro de 1000 hojas en una pelicula de 3 horas... creo que se necesitarian mas de 3 horas :D
en fin, no me decepciono para nada.

Anónimo dijo...

Me paso exactamente lo mismo cuando la vi ayer!
no lo podía creer!
no soy una super fanatica de hp!
pero si lei los libros, y estaba ansiosa x ver la peli.
pero fue horrible... las cosas importantes fueron dejadas de lado!
definitivamente desiluciono... o x lo menos a mi.

lia dijo...

si concido un poco con vos pero la pelicula me gusto , lo que tambien falto fue lo de las apariciones recordemois que en la ultima pelicula harry hermaini ( no se escribirlo) y ron hacen muchas apariciones y el libro enseñaron a los alumnos a hacer apariciones.Ami tampoco me gusto que gini valla con harry hi por que era un secreto enrealidad y harry tambien tiene que pelear con alguien en la septima pelicula por que el no puede estar ahi es indispensable esa parte yo no me acordaba mucho del libro por que lo leeí hace dos años casi pero al ver la pelicula me iba acordando y le faltó bastante pero igual me gusto

dinalopez dijo...

Tampoco pusieron un detalle importantee , no explican por que Snape,es el principe Mestizo ¿por que mestizo? ¿pOr qe priinciipee?

Anónimo dijo...

perfecto, ya que no te gusto espero que no la vuelvas a ver...digo..para ti fue la peor de harry potter! pero me choca que critican bastante y luego las andan viendo otra vez.

Anónimo dijo...

mmm.. tienes razón en todo ; pero estoy en desacuerdo a mi me encanto la pelicula ; debo decir que harry potter i el misterio del principe es mi libro favorito POR SIEMPRE! {i tbbn es pricionero de askaban xd} la cosa es que no se puede poner todo en la pelicula! si pusieramos todooooo seria una pelicula de como 6 horas! & eso que de verdad no se puede, ahi detalles como eso de salir de hogwart para poder volar al lugar donde esta el horrocrux! eso es algo que no es nesesariamente importante, los de la pelicula no van a perdeer el tiempo haciendo eso! lo que si me molesto profundamente que en la pelicula harry estuviera casi puro interesado en mujeres siendo que en los libros no son asi; & el beso con ginny ¬¬ yo queria que fuera como en el libro cuando se lo da enfrente de TODOS! pero bueno esos son detalles! ; pero ahi que ir mas haya! podriamos decir que la pelicula abarco lo mas importante del libro & iso que se entendiera todo bien, que en ningun momento te perdieras de lo que estaba pasando! ; {yo fui con mi hermana que en su vida a visto harry potter & entendio todo & de esho le gusto} encuentro que la pelicula estuvo muy bien echa aunque si concuerdo en que la pelea deberia haber sido mas intensa como en el libro :| por que en el libro TODOS peleaban! i aqui solo fue como si existiera solo harry y como 5 mortifagos! {bellatrix es mi idola kajakajk}.. pero enfin segun mi opinion ninguna pelicula de harry potter es tan mala como la orden del fenix, esa pelicula estuvo MUY MAL ECHA! faltaron cosas demaciado importante! & la verdad que NO ME gUSTO! encuentro que que si ahi un direcctor que sigue las cosas talcual como es el libro deveria volver alfonso cuaron ; el que hizo el pricionero de azcaban! ; en fin si ahi cosas que de la pelicula me molestaron ; pero en geneeral la encontre buena & los qe vieron la pelicula sin leer el libro.. les recomiendo MIL VECES MAS LEER EL LIBRO! es el mejor libro de la historia! :)



coote!

Anónimo dijo...

No eres la unica decepcionada!
yo tmb! y mi papa hasta se durmio
cuando fuimos a verla jajaja

Manu dijo...

Estoy totalmente de acuerdo con lo que has puesto. Realmente no ha sido la mejor adaptacion de Harry Potter, se han desviado más que nunca de lo escrito en el libro, orientándolo más a lo comercial, porque saben que las relaciones amorosas tienen más gancho. Definitivamente,para todos aquellos que nos hemos leido los libros y estabamos ansiando verlos en la pantalla grande ha sido bastante deceocionante.Solo espero que en la septima pelicula, ya que la van a hacer en dos partes, expliquen las cosas mejor.

Anónimo dijo...

eso no es verdad talvez leiste mal porque se parece bastante solo que no pusieron siertas partes del final como la batalla porq el director dijo que en las otras pelis habia batalla y que no queria repetir(aunque eso si no tenga sentido), en mi opinion y de mucha otra gente q conosco la peli estaba exelente y se parecia bastante al libro, perdona peor no creo que lo q digas sea cierto, esta ha sido una de las mejor peliculas en coparacion a otras de harry potter.

fioreline dijo...

mmmm, ps a mi si me gusto la pelicula, obviamente si vamos a comparar con el libro ps no le gustaria a nadie, xq si, faltaron todas esas cosas que dijiste, si x lo menos le hubieran puesto la pelea en hogwarts puede ser, pero creo q el dierctor esta vez solo a hecho comerciales en tv? o solo pelis de tv, algo asi escuhe, debieron llamar a alfonso cuaron de nuevo, pero ps, que se va a hacer.

Melina dijo...

Es que siempre si comparamos el los libros con la película nos parecen una porquería, yo leí crepúsculo hace un año y vi la película y no e gusto para nada.
Además, siempre los directores se ''basan'' mínimamente en los libros y acordate que faltan dos o una película más, hay veces que las cosas las hacen apropósito asi la próxima se aclara todo, pero bueno yo veré este fin de semana la película. Y por criticas de críticos escuche que es excelente.

Anónimo dijo...

Ohhhhh si tienes mucha razon!!
fue algo tonta la pelicula con cosas inecesarias yo sali con mis ojos de O.O WTf!! con ganas de matar a Yates!!

bueno maldito sea arruino por completo mi ilusion de esta pelicula

en fin

lo que mas me desepcion fue que puso la muerte de dumbledore como si se ubiera muerto un bicho no mas


...................GRRRRRRRRRRRRRRRR

Catherine dijo...

Opino igua, hay detalles que los dejaron pasar y que son muy improtantes para las proximas peliculas. Los que no leyeron ni un libro no tiene idea que es lo que le paso dumbledore en la mano (donde la escena de marvolo,serafin y merope. Si los otros recuerdos que lo llevo a ver a harry eran improtantes entonces este del principio tambien lo era, porque cuenta la historia de voldemort desde el principio.
El haber agregado tanto humor, no me parecio mal pero la pelicula es un poco mas dramatica y oscura que las primeras, entonces no entiendo porque ponen este toque justo en esta pelicula.
Por ultimo, las cosas inecesarias, hermione no mostro tanto sus sentimientos hacia ron en el sexto libro, se muestra enojada si, pero no como la mostraron en esta pelicula, quemar la madrileña no da ningun giro a la historia, por lo tanto no era necesario. La prrimera parte cualqueiraa, tendrian que haberla dejado comoe ra ne el libro y no en esa estacion de tren levantadose a una camarera. Ahora no me acuerdo mas pero hay cosas que las tendrian que haber dejado como estaban en el libro.
Igual la pelicula dentro de todo me gusto, supero mis expectativas.

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo contigo... es que solo con la primera escena tu quedas como que WTF??????.... sin contar que en cierta parte de la pelicula Casi me duermo... hey!!!!!!! es la historia de Tom y no cuentan nada... Y para colmo tanto esperar la pelea entre Harry y Snape..>:( y salen con eso yo no sabia si llorar o reirme y lo peor fue final... Diossssssssss casi todas las personas que estabamos en la sala salimos como que "señores hemos perdido nuestro tiempo y dinero"... Definitivamente la decepción fue grande...

Lissett dijo...

sabes, estoy totalmente de acuerdo contigo.
En cierta parte, dejando al libro de lado, para mi es la mejor de las peliculas de Harry Potter que ha habido.

Pero ya enfocandonos en el tema del 'libro', dejaron demasiadas cosas inconclusas. Yo me he leido todos los libros, y vi harry potter 6 con mis padres, y ellos a cada rato me preguntaban sobre que estaba haciendo draco, que tiene que ver un anillo ahi?, Ginny es rapida... y puros comentarios asi.

Para mi, por ultimo, debieron haber puesto por lo menos, un poco mas tragica la muerte de Dumbledore. Para mi, él es uno de mis personajes favoritos, y me parecio como qe en esta pelicula pusieron a un 'dumbledore' demasiado frio, y al ocultar cuando dumbledore empieza a sufrir porque empieza a recordar a su hermano cuando toma la posion en la cueva donde esta la cadena falsa...

y que ocultaran el funeral... yo encerio estube asi tratando de ver a cada rato el final x si me perdi algo o no estaba el funeral y ya...
Fue como "oh bueno.. tenia que morir verdad?"... lo dejaron muy de lado en esta pelicula...

Lo unico que espero esque la septima pelicula sea mas relacionada con el libro, porque ya que seran dos partes, que logren incorporar lo mayor posible dentro.

Anónimo dijo...

Si, bueno, yo estoy completamente de acuerdo que todos esos puntos son importantes, y, aunque no lo parecen ahora, va a ser un dilema no haberlos mostrado después. Ahora como va a encontrar Harry el último horrocrux? Será la diadema, eso sí, pero dónde lo va a encontrar no sé. Tirado en el fondo del lago, adentro del calamar gigante? A ver como despliega el "magnífico" David Yates su talento como director, que las últimas pelis dirigidas por él me han dado lástima. (Entiéndase por ello Harry Potter y la Orden del Fénix y Harry Potter y el Misterio del Príncipe).

Un punto que tampoco han aclarado es POR QUÉ SNAPE ES EL PRÍNCIPE MESTIZO. No nos vamos a morir por no saberlo, ya que no es algo muy relevante para la próxima peli, pero es algo que podrían haber aclarado.

Otra cosa: uno no puede ir al cine esperando un libro llevado a la pantalla (a mi parecer sí se puede, pero ellos dirán). Hay que ir al cine esperando ver una fantástica película. Cuando vas a ver pelis así, mejor olvidarse de que una leyó el libro, no? Si no va a salir con una gran decepción, como al parecer, fue la tuya.

Aunque he leído todos los libros, yo no salí decepcionada. La película es muy buena, pero no es mi favorita. Vamos, que todos sabemos que los libros son mejores que las pelis y NO hay que comprarlos de ninguna manera, o uno va a salir como saliste, Ale!

Ésta es mi opinión al respecto, y no lo digo con ánimos de ofender a nadie, eh!

Connie

dra strange dijo...

Para mi es muy dificil meter todos los datos de un libro que es larguisimo,en una pelicula,si seria asi,la pelicula,con detalles y todo duraria aprox 5 horas o mas,hay que tomarlo como una adaptacion.

LaLaLa dijo...

Completissimamente de acuerdo contigo!!
la pelcula estvo bien, pero fue una autentica decepcion para los que somos amantes de los libros!
:D

eclip-C dijo...

no se hasta cuando va a aprender la gente q las peliculas no son los libros, son adaptaciones...
si no te gusta la peli leete el libro y no reniegues ilogicamente...
a mi me encanto... fue la q mas me gusto hasta ahora...

Luly Jonas dijo...

hay! para mi esta buenisima la peli,, a mi me encanto!!

I LOVE JONAS (L!!

Elee dijo...

Tenes toda la razon;
¿y sabes cual es el tema? y el gran problema que segun mi opinion se presento tambien en la 5ta pelicula (Harry Potter y la orden del Fenix) es el director: David Yates.
Su "nueva forma de dirigir" es muy diferente a la de los anteriores directores, y creo yo, no es la mejor.
Quizas nos acostumbramos a las maavillosas interpretaciones de los libros de Cris Columbus, alfonso Cuarón(LATINOAMERICANO!!! XD) y Mike Newell, pero Yates... no me gusta ni medio... en mi opinion le da a la pelicula un toque diferente, un toque que hace que no te tomes la historia tan en serio (no me refiero a que te la creas u.u la magias no existe ^^ o sii? :D) como pasaa cuando lees el libro... es verdad... esta peli no fue buena :(
ojala cambien de director, cosa muy improbable porque ya se esta finalizando la filmacion de la 1ra parte de Las Reliquias de la Muerte...

Ese fuue mii comentarioo :P
me mande una flor de critiica noo? ok. no u.u

SALUUDOS BDLT Y LECTOORES!!(LL

jimena dijo...

yo estoy super deacuerdo
la veradad yo ya lei todos los
libros y no se parece en nda
no me gusto lo de ginny ya ke se supone el sale corriendo del baño a dejarlo SOLO
nada que ver creo ke no alcanza la espectativa de una año de espera :(

Anónimo dijo...

a mi me encanto ,
tambien lei el libro , pero es ovbio que la pelicual no puede ser igual, y ahi que mirarla con objetividad, separada del libro porqe sino todas estan incompletas y son muy distintas a los libros ,aparte la pelicula deberia durar 4 ahoras minimo y seria totalmente densa sobre todo para las personas que no leyeron el libro , presisamente por eso al libro siete , el mas importante lo dividen en dos para poder incluir todos los detalles.
La pelicula es una adaptacion del libro , no una copia, y para mi fue si bien no la mas parecida al libro , la mejor , y la unica critica para hacer es que falto la batalla contra los mortifagos en el castillo.
para mi fue una mezcla justa entre humor y drama , los efectos especiales fueron los mejores hasta ahora.

Anónimo dijo...

Estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo... la vdd a mi tmb me decepciono la pelicula xqe pienso exaxtamente lo mismo qe tu. O seaa si se le entiende pero si le faltaron cosas pra la peli qe sigue; pero piensa qe los qe han leido los libros,vamos a saber la verdadera historia; xqee para mi siempre han sido y siempre seran mejores los libros.

Yo no estoi diciendo qe la pelicula no me gusto, solo qe me l imaginaba mejor.

JONAS 4ee

Anónimo dijo...

m parece q estas re eskivocada! la peli estuvo re buena, aparte como vas a kerer q la peli se base toda en el libro?anda a saber cuanto duraria, y no se basaron nada mas en lo romantico y gracioso, solo algunas partesitas x q si no se aria super tediosa!! ESTAS RE EQUIVOCADA NENA!! la peli estuvo genial!!MANDALEE CUALKIERAA!!:p

JuLiAnA dijo...

NO CREO Q HAYA DECEPCIONADA,A LA MAYORIA LES GUSTO,SI BIEN NO UBO DEMACIADA "MAGIA" PERO BUENO,TAN FEA NO DEVE SER....


YO VOY MAÑANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

naachaaa dijo...

enverdd ami tmbn me desepcionó SIN LEER EL LIBRO! porqe termina mui OK..!! y naa qe ver qe no hicieran funeral y tmbn me pregunte de eso de snape porqe HARRY nunca! nuncaa habia confiado en el D:!, tmbn dije qe era la peor pelicula de harry potter u___u pero no le dije a mi madre porqe pensaria qe habia gastado la plata xdddd.

Anónimo dijo...

Hola! soy Angee :)
a mi No me descepcionó la pelicula. Me encantó cm todas las demas! Soy fan de Harry Potter.. y la verdad lo q cambiaron en la película son pequeños detalles mas no la historia como tal.. por cierto Imaginate q hicieran una película con todos los detalles exactamente igual q el libro?? fuera muy distinta y demasiado larga duraria como 5 horas.. Además si David Yates cambió ciertas partes es para darle su toque de director y porq rowling le permitió hacerlo pero lo importante es q NO cambia hechos cruciales del libro.. simplemente algunos papeles q no alteran el trama..

Anónimo dijo...

Yo personalmente no me senti decepcionada y soy totalmente fan, he leido todos los libros, y concuerdo con eso de que faltaron ciertos detalles cruciales pero para mi no fue la peor pelicula de la saga si no una muy buena...

WatsonBoy16 dijo...

Esto es una crítica o una comparacion con el libro?
Primero y principal es una de las mejores películas de Harry Potter desde el punto de vista cinemtográfico y actoral.

Emma Watson, Tom Felton, Michael Gambon y Jim Broadbent se merecen un VERDADERO APLAUZO al ofrecernos semejantes actuaciones, excelente, con todas sus letras.

Es verdad, la película no es muy fiel al libro, pero no entiendo cual es la sorpresa si las adaptaciones jamas son iguales... cabe destacar que la gente es demasiado exigente, quieren las ojas del libro pegadas en la pantalla, ENTIENDAN ES IMPOSIBLE ADAPTAR 600 PAGINAS EN MENOS DE 2:30! la gente terminaria por aburrirse... pienso que supieron hacer un buen balance de tramas... y eso es lo importantes... pienso que la película no gira en torno a el amor... cada trama tiene su importancia... auqneu si critico la poca que le dieron al Principe aun asi es una buena película pero no es una muy buena adaptacion.

Anónimo dijo...

Estas loca
estuvo cheverazo
y si no te parece que esta bien
pues no se parara la tierra para que lo hagan como tu dices
hicieron un buen trabajo
y te digo que hay otras personasque piensan igual que yo
asi que piña si no te gusto
ve a ver otra pelicula y aguantate tus comentarios.

Anónimo dijo...

hoolaaa =)

eestoy totaalmente de acueerdoo con la criticaaa...

en españaa la estreenaroon el diaa 15 de julioo y eestaba esperando un comentario aqui en el bloog...

Yo sooy fan peero estaa vez mee a deceepcionaado muchoo la pelicula, estaan fuera muchas escenas como cuando estabaan en el pensadero y veian el pasado dee Tom Riddle. cuaandoo el film terminóo yoo me sentíi deceepcionaadaa...

espeero quee publiqueeis eeste comentario y qee laas doos partes de el 7 libroo sean meejoorees

MARIA

Florence Altamirano dijo...

Creo que tenés razón en muchas cosas. Si bien cuando ayer salí de la Sala me quedé fascinada con la peli, pero fue por que el libro lo leí hace un año más o menos y hay un montón de cosas que vos mencionas que es verdad, por ejemplo lo de la diadema. Aunque a lo mejor, Ginny si la escondió ahí y lo explican en la siguiente peli.
A mí, particularmente, me gustó mucho cuando Bellatrix quema la madriguera. La presecución y Greyback es como que le dieron mucha acción. Capás que en el cine, el tema de la "Historia de Tom Riddle" aburre un poco. Ya sé que leerlo es hermoso, pero al hacer la película piensan en todos; los que lo leyeron y los que no.
Por ejemplo en Crepúsculo; a lo que no leyeron el libro puede que les aburra lahistoria diaria de Bella que leerlo es hermoso pero a lo mejor verlo no tanto, entonces añaden las imágenes de los vampiros nómades que van haciendo ataques. A mí me gustó mucho ese toque que le dieron.
Después, el funeral la verdad me lo re esperaba. Era como el típico cierre y no sé, me hubiera gustado mucho que estuviera el funeral, aunque lo de las varitas todos hacia arriba me encantó y me pareció muy emotivo.
La película por más que hicieron muchos cambios me pareció buenísima, por que lo que se siente cuando ponen tanta seguridad en Hogwarts es hermoso, es como que marca un cierto punto de la historia, donde realmente empieza la "guerra" por así decirlo.
Si, demasiado amor a lo mejor, pero leí un par de notas de la escritora y resaltaba mucho lo de que los chicos están más grandes y prueban los amores y eso. Pero eso no me gustó tanto tampoco.
En fin, me gustó bastante la película y las cosas que no se explicaron estoy segura que se explicarán en la próxima que se va a hacer en dos partes.
Y si, no se adaptó mucho al libro, perdió muchas cosas, pero a mí me gustó :)
Un besito ;)
sigan con el blog que es lo más.

♠Eυℓιι¢єBєѕт♠ ♂ dijo...

Verdaderamente ayer la vi y coincidi exactamente en todo lo que has dicho!!! Que desepcion :S

theycallmeroomi # dijo...

en mi opinión tendrías que haber esperado para publicar ésto, porque hay algunas personas (Como yo)que no vieron la película todavía y no leyeron el libro, y contaste toda la película :|

GooGoo dijo...

estoy de acuerdo con el comentario... "el principe mestizo" fue uno de los pocos libro qe leí de Harry Potter... (lo hice hace unos años atras) y no recordaba muy bien lo qe relata el libro... pero ahora qe leo el comentario... recorde lo de la pelea antes qe Harry y Dumbledore... y mucho no me gusto el final... porq falto lo del funeral... siempre cortan lo del final... en todas las peliculas qe hay de harry potter termina con un final distinto al de los libros...
en fin... a mi tambien me decepcionó un poco la pelicula...


ah, el beso de Harry y Ginny... re cualquiera...

caataaa dijo...

Ok ... Te encuentro razon , tambien fui a ver la pelicula la semana pasada (chile) y la verdad que el final me decepciono porque quedo demasiado inconcluso , y segundo porque no hubo tanta accion como en las peliculas anteriores :(

Igualmente que harry nunca le habria dicho algo a snape al final, porque nunca se llevaron completamente bien... A pesar de todo no fue una muy mala pelicula porque hay mucha gente que fue a verla y lo sigue haciendo ... Espero que la pelicula siguiente sea muchisimo mejor que esta , esta es una de las peores peliculas de harry potter que vi (Y)

Anónimo dijo...

tienes mucha razon respecto a lo que dices, la pelicula en si no es mala, pero para quienes han leido el libro es un desastre xq han puesto partes que no deberian y quitadop muchas cosas importantes que le dan forma al trama.
Concuerdo en todos los errores q has captado. falto la batalla y el funeral dos de las partes mas importantes del libro...y como pudieron destruir la madriguera si en el proximo libro sale y ademas estando protegida por la orden de fenix como los mortifagos la encontraron? ,eso es ilogico.

Anónimo dijo...

No soy una de esas fans que dan tanta importancia, pero concuerdo plenamente con lo que dices, nunca se explicó como terminó el tarro de hidromiel envenenado, se omitió lo que hubiera sido genial la pelea de Hogwarts, y en efecto, se dirigieron más a la comedia y al romanticismo, esto no me agradó para nada, ya lamentablemente HP se convirtió en un fenómeno comercial.

No me gustó el hecho de que adelantaran cosas, hubiera esperado más acción en la parte donde Bellatrix hace pedazos el Gran Comedor, estuvo padre la escena donde queman la Madriguera, pero si para tenerla era necesario quitar de la batalla en el Colegio y quitar el funeral de Dumbledore, mejor lo hubieran quitado.

En efecto, el anillo es un asunto crucial, no sé ni como demonios quieren arreglar esos errores que dejaron al aire, estos se malinterpretaran, y sinceramente espero que la gente lea de verdad los libros para entender, sino, la saga de HP quedará como un verdadero asco.

E de admitir que unas cosas si dan risa, pero para HP, eso no era lo crucial, menos el romance, me gustó el aire tétrico que le dieron a todo el filme, dado que en efecto, es en mi opinión, el libro más triste de los 7, por no decir el que más odio por no sacar a relucir personajes que se merecen más.

Las actuaciones fueron buenas, excepto la risa ultra fingida donde se burlan de la edad de Dumbledore, pfff, mucho menos me gustó el principio, de por sí, en la siguiente película los Dursley salen en los primeros capítulos por que nunca saldrán otra vez, y ahora resulta que se les disminuye más la interacción.

Me decepcionó, pero hay cosas que lo compensan, como un poco de humor, un Snape con más protagonismo y un entero problema ante los pies de Hogwarts.

Fans Blog dijo...

Por favor eres la unica persona en todo el planeta que quedo decepcionada en mi opinione me gusto mucho.

Apárte si fuese una decepcion no habria recaudado 500 millones de dolares en 5 dias por favor lo que pasa es que tu te leiste el libre y creias que todo iva hacer igual al libro por favor que falta de conocimiento. me das risa

Anónimo dijo...

MIra, personalmente y a TODAS, te digo TODAS laspersonas q vi salir del cine estuvieron MARAVILLLADAS con la pelicula.
Fui a la premire el 13 de Julio y las 200 personas salieron diciendo q si bien l apelicula se comia muchas cosas del libro, estaba MUY bien hecha.
Amo el Blog, es mi pagina obligatoria todos los dias, y verdaderamente no me gusto PARA NADA que pongan que "HP decepciono" solo por que a VOS no te gusto.
Va de onda.

Laru dijo...

En mi opinión, todas la peliculas de Harry sacaron cosas importantes de los libros, y eso es obvio porque en unas 3 horas no se puede resumir TODO lo que se publicó en el libro..
Por otra parte, puede ser que esas cosas cruciales aparezcan en las siguientes 2 peliculas, ya que tengo entendido que en vez de terminar en la 7 terminará en la 8..
También puedo decir que es muuuuy diferente seguir las peliculas a seguir la saga de los libros.. Siempre va a ser mucho más completo leer toda la saga que ver todas las peliculas. Yo en mi caso solo leí el libro "Harry Potter y la Orden del Fenix" y también cuando vi la pelicula me sentí, no sé si decepcionada pero si como sorprendida porque al verla me di cuenta de cuantas cosas se dejan de lado y podrían ayudar a entender mucho mejor toda la historia y a hacer de esta muchisimo más interesante.
Así que, en conclusión, te entiendo bastante ya que seguramente sos una gran fan de HP y lo que querías era ver la verdadera historia representada, pero lamentablemente el cine es así, y sobre todo la industria del espectaculo es así, generalmente le prestan más atención a poder vender una historia que les da seguridad de que les gustará al público, mas alla de si hallan leido o no los libros. Al público en general no le va a interesar si sigue realmente la trama de los libros, sino que les guste y les resulte entretenido.

XOXO ♥

zac4ever dijo...

Hola, respeto totalmente tu opinion, y en algunas cosas difiero

Yo lei el libro, si le falto muchas cosas, me cayo mal qe inventaran una escena y no le hicieran un funeral decente a uno de los personajes mas importatnte de la saga.

Pero tu lo has dicho, es dificil, plasmar toda la accion en una peli de 2 horas, y sabes qe esta bn, porqe esto nos dice que las ultimas pelis van estar mejores, omitieron la pelea, porqe el director qeria qe la accion sucediera en las ultimas pelis.
Ademas es una adaptacion, cuando hemos visto una adaptacion de un libro completamente fiel.

A ti te habra decepcionadado, y a mi un poco, pro hay qe tomar en cuenta, qe muchos no leen los libros, a muchisimos les gusto esta peli

Pero lejos de esto, y conforme al guion, si le falto mucho, pro a la vez comprendo, y siento qe el romance, humor y suspenso estuvieron muy bien balanceados.
=)

Anónimo dijo...

aleciita o como sea q hayas escrito! yo tmb soy una fan de harry potter( libros) xq en realidad tmp no me parecen q las peliculas sen deacuerdo al libro.. vngo a explicarte lo q sucede.. el director de la peli se sentra mas en el publico en general y no en las fanaticas como nosotras que leemos los libros de cabo a rabo...el incendi en la madriguera si ocurre.. yo me acuerdo perfectamente de haberlo leido... el entierro de dumbledore... bueno como tu dices q toooodooo el capitulo deberia estar... tmp. solo debieron mostrar la tumba blanca y luego a harry hermione y ron alejandose del velorio y decir todo lo q tengan q decir.., en el libro ginny weasley en mi pinion si aparece como una cualquiera... es mas creo q el director la ha puesto menos resbalosa.. lo q si me desagrado fue q le amarrara los cordones a harry... eso no estaba en el libro... el director me parece q ha puesto esta escena como la de hermione cn el jugador de quidich en la primera reunion del club slugorn para q atraiga a los jjovenes cn las hormonas revueltas!bueno y eso era todo! bye cdt *vicky*

Anónimo dijo...

hola!
yo vi la pelicula el dia del estreno 15 de julio y la parte del funeral de dumbledore SI ESTA y la parte en que ginny le ata los cordones tambien si? tambien sale bellatrix quemando la madriguera y porfavor es una de las mejores peliculas de Harry si eres un verdadero fan de Harry potter entenderas las claves! de eso se trata no crees? me gusta mucho tu blog pero esta noticia no me agrado y la encontre pesima

Lu dijo...

Me parece qe esta mal que digan eso porque osea para los qe leyeron el libro, TODO DECEPCIONA, porqe sino seria una pelicula demasiado larga, asi que no digan decepciono :P porqe le sacan la magia y las ganas de ir a los qe no la fueron a ver y NO leyeron el libro , asi qe LOS QUE LEYERON EL LIBRO, NO SE QEJEN porqe esta bien leerlo, pero se sabe qe la pelicula no tiene tantos detalles como el libro e.e

Anónimo dijo...

es verdad estoy con vos muy decepcionante

paul

Cammi dijo...

Holaa!
yo vi HP ayeer & no me convencio mucho : /
io no he leido los libros pero harry potter me encanta asun asi aunqe la peelicula em parecio un tanto aburrida
el Final definitivamente no me gusto mucho
=)

carol logan dijo...

A mi no me decepciono para nada, me parecio una gran pelicula, es sierto que faltaron muchas cosas, pero muchas otras fueron puestas y quedaron muy bien, no fue una copia del libro obviamente pero fue una representacion que a mi me gusto bastante...
No me parece que sea para criticarla tanto... ademas los actores hicieron una gran interpretacion sobre todo de parte de alan rickman, tom felton, daniel radcliffe y rupert grint... hicieron un gran papel y a mi la pelicula me gusto mcho y aunque no estubo el funral la escena de las varitas quedo bien muy emotiva segun mi opinion, yo creo que a sido una gran pelicula..

Luuu dijo...

siceraamentee yo tambien fui ayer al estreno en argentinaa y tambien me senti re decepcionada..sacaron cosas muy importantes que en el libro 7 si importan! y sacaron recuerdos y cambiaron e incluyeron cosas que no estaban!

Luuu dijo...

siceraamentee yo tambien fui ayer al estreno en argentinaa y tambien me senti re decepcionada..sacaron cosas muy importantes que en el libro 7 si importan! y sacaron recuerdos y cambiaron e incluyeron cosas que no estaban!

Anónimo dijo...

poes mira te desepcionaria ati!! por que apuesto qe a muchas personas les encanto! y poes esta bien que opines eso por que es lo que sientes al respecto pero no lo pongas como "HARRY POTTER DECEPCIONO" por que lo haces ver como si a todo el mundo le hubiera decepcionado y ni al caso a sido un super exito

gabbi.creepy dijo...

YO OPINO LO MISMO, ESTA ESTUVO ALGO GRACIOSA CUANDO EN REALIDAD LAS PELIS DE HARRY NO TIENEN TANTA GRACIA Y SON MAS MISTERIOSAS, ACA CASI NO HUBO NADA DE MISTERIO. ES LA PEOR DE HARRY POTTER. ESPERO QUE PONGAN A OTRO DIRECTOR PORQUE ESTE DE PLANO LA REGO

ATTE: Gabbi

Gonzalo dijo...

realmente, concuerdo con vos en un 100%
yo llegue muy emocionado al cine, tras esperarla, casi dos años???? y la verdad es q me decepciono bastante... LA HISTORIA DE MARVOLO ES FUNDAMENTAL! coomo dijiste, la escena de la madriguera fue realmente malisima, xq cuando termina todos ven como la casa se incendia sin hacer nada, y mas alla de q puedan usar la magia, la miraban con desconsuelo y tristeza, horrible.

La escena de la cafeteria me parecio pesima, no pudieron haber cambiado la explicacion de dumbledore a los dursley por eso!

Otra cosa (con un poco de menos importancia). En el libro descrien al pesadero como una olla de ceramica, barro, no se... con runas incrustadas. Ahora simplemente es un plato que flota??

Pero creo q una de las peores cosas es el final. Harry, siendo como es, NUNCA PERO NUNCA se quedaria mirando desde abajo de la torre de astronomia a dumbledore, sin hacer nada; en el libro harry estaba petrificado y, ¿cubierto por la capa de invisibilidad? eso no me acuerdo bien...

NUNCA, en ninguna de las 6 peliculas, mostraron a bill o aa charlie, tanto mas tenian q pagar por 2 actores simples? Y ahora q greyback mordio a bill (perdon pero no me acuerdo si era a charlie o a bill) no muestran nada? como van a hacer cuando harry se refugie en la casa del hermano de ron y fleur cuando lo ataquen? va a aparecer de la nada un hermano?

Me siento muy decepcionado, realmente. De todas formas creo q esta pelicula estuvo un poco mejor que la quinta,, si una persona no leyo el libro es imposible q entienda bien la quinta,, esa si q es mala, me da la sensacion de que no tiene un argumento q hile toda la historia.

Saludos, Gonzalo

maria fernanda dijo...

bueno en algo estoy deacuerdo con tigo pero en realidad a mi me encanto la pely a la mayuoria de mis amigos tambien bueno mucha gente sta full contentam con la pely hasi q eso debe decir bastante

Lore.! dijo...

No me gusto la pelicula!
Me paso lo mismo que a ti :S
Cambiaron y añadieron muchas cosas q no tienen nda q ver :S

JB_girl_02 dijo...

si unj poco que decepcionó! =(

yo la vi aqui en Peru y su final no me gusto mucho que digamos =S

tampoco se apegaron al libro lo cual un poco tambien desepcionó =S

freakydesigns dijo...

Hay si realmente yo quedé como en shock cuando vi que Bellatrix quemó la madriguera fue como 'y eso de donde salió? Y estuve esperando con ansias la batalla, y no estuvo u_u y también el 'viaje' por el pensadero al recuerdo de Marvolo /: la película, a mi parecer, fue muy plástica. No le dieron importancia a lo verdaderamente importante y se vieron mas interesados en los chistes que podían meter. En realidad no sé por qué, ya que la pelicula no es una comedia y además JK tiene ésa chispa que en ciertas circunstancias te hace reír sin contar chistes tontos... Y también lo más raro era que Harry no haya hecho ¡NADA! POr favor, Harry NO se queda con los brazos cruzados u_u ¡Que les costaba poner que Albus lanzara un hechicito chiquito no más? Encima Tonks y Lupin ya estabn como de novio nosé, me gustó desde el punto de los efectos y las actuaciones pero con respecto al libro fue una caca ¬¬ Me decepcionó y la verdad FUE LA PEOR PELÍCULA DE HP. Creo que hay que darle una patada a Yates y hecharlo¬

keeniia dijo...

uy de acuerdo digo no la eh ido a ver pero paso casi lo mismo que con el crepusculo porque si alguien se fija en el libro a todos te los describen GUAPISIMOS incluso al Doctor, no cuentan la historia de carlisle,en la esena del prado o bosque.... bueno la verdad no eh visto la pelicula de harry. pero esque tambien lo hicieron porque ahora toda pelicula adolescente para que pueda ser exitosa se tiene que basar en el amor.. buueno me usto todo lo que pusiste ^^ ALZA LA VOZ xD jaja bye y gracias por advertirme para no irla a ver jaja

Anónimo dijo...

Es obvio que cuando lees el libro, no podes ir a ver la pelicula.
Cuando lees usas tu imaginacion, pero todo cambia cuando lo ves.

un beso

Anónimo dijo...

Quisiera dar mi opinion sobre este comentario y la verdad es que tiene mucha razon en el tema de que han hecho la pelicula mas comercial que de lo que seria en realidad.
Yo empeze a ser fan de Harry Potter desde que empezo. Recuerdo que era la mayor fan que podia haber en el mundo, ya que estaba obsesionada con Harry Potter, pero desde el 5 libro y la 5 pelicula, me decepciono un poco.
Recuerdo que por ejemplo, harry, cuando ensayaba con Snape la forma de que voldemort no entrara en su mente, recuerdo que en el libro ponia que vio la razon de por que trata tan mal a Harry y sin encambio, en la pelicula lo pasaron por alto. ya que se no es muy importante, pero nos revela la razon de por que ese odio.
Lo que me estoy dando cuenta de que ya, tanto la produccion como nosotros mismo estamos tratando mas la historia de harry potter, como cosa de amor. Por ejemplo, que si harry le gusta a ginny, que si ron esta loco por hermione y, en menor medida, los que empezamos como yo, que empezamos a leer los libros y creimos que harry se iria con hermione no con ginny.
ya solo queremos que se trate de eso y no de lo que en ralidad debe de tratar, de la lucha del bien contra el mal. una lucha que se libra desde hace montones de años.
yo deje de ser fan hace tiempo por eso,por que como ha ocurrido aqui, han puesto muy poco interes a lo que es mas importante en la pelicula y menos a lo que en realidad importa, la destruccion de los horrocruxes y la destruccion de voldemort.
en mi opinion, si tanto nos gusta harry potter, deberiamos aceptar de lo que trata, no de lo que queremos, el amor.
siempre a sido asi los libros de harry potter, no ahora, como han hecho, cambiar cosas, quitarle importancia a lo que mas importa y darle a lo que menos importa.
mi opinion es, resumidamente,que se esta dando mas importancia, desde los productores de la pelicula hasta nosotros mismo, a lo que es el amor, que a lo que importa.
mucha gente dira que lo que mas le importa es lo de la destruccion de voldemort, pero se, por que lo he visto, que damos mas importancia a las parejas que a otra cosa
es mi simple opinion

estela mº rey castro

y si alguien esta en descontento conmigo o quiere decirme algo, aqui les dejo mi msn: cheetah_hsm_24@hotmail.com

Anónimo dijo...

Siee x favor va a ser una desepcion xq solo una persona lo dijoo! y fue la q lo publicoo -.- q ridiculaa Verdad! se supone q el libroo no es = a la peliculaa! Algunas partes cambian..

Harry Potter Fue lo Mejorrr ♥♥ (Y)

Gemma dijo...

Estoy TOTALMENTE de acuerdo contigo!
Hace una semana que se estreno en Mexico y yo no pude ir a veerla luego luego pero las que si lo vieron me decian que me hiba a desepcionar... Y AL PARECER ASI FUE!

Me gusto la comedia y el romanticismo... Fue lindo

PERO LAS PELICULAS DE HARRY POTTER NO SE TRATAN DE ESO!!!

bueno como quiera
lo importante es que todavia tienen oportunidad de mejorar...

¿Notaron como en toda la pelicula sientes que solo estan viendo pequeños pedacitos? Las tomas son TOTALMENTE pequeñas y rapidas...

¡YO ME MARIE!

JAJA bueno Byee ;D

Clara dijo...

Yo también fui a ver Harry Potter ayer y, a diferencia, me fui del cine bastante contenta. Será porque me encanta Rupert Grint y en esta entrega lució mucho mas su faceta cómica que en las anteriores. O tal vez porque la emoción solo me permitió ver los buenos aspectos de la película. Quizás porque la anterior me disgustó tanto y ésta, a pesar de ser obra del mismo director, la supero con creces. Sea como fuere, para mí, fue una de las mejores de la saga.

Si bien estoy de acuerdo con vos en que faltaron cosas muy importantes y añadieron otras que no tenían tanta importancia (aunque me gusto mucho verla a Bellatrix Lestrange una vez mas -es mi personaje femenino favorito-). O hubo algunos momentos que fueron poco "emocionantes", entre ellos el beso entre Ginny y Harry que además de breve, le falto pasión. A pesar de todo eso, yo creo que hay que verle las cosas buenas a la película, que son, entre otras:
- la trama (esas dos horas y media de duración se pasaron volando)
- la maduración de los actores adolescentes del elenco (especialmente Daniel -a pesar de lo del beso-, Tom y Rupert)
- que hayan mostrado la faceta adolescente del trio (nunca antes tan presente)
- los remates cómicos (estoy segura de que también te reíste cuando Harry actuaba extraño después de beber la botella de Felix Felicis)
- la parte visual o fotográfica
- el acompañamiento musical

Yo voy a ir a verla de nuevo al cine en estos días, porque siempre me quedo con "ganas de más" y así también puedo apreciar otros aspectos. Te aconsejo hacer lo mismo, especialmente si no te gusto, a ver si podes modificar un poco tu opinión y sacar ese "gusto amargo" que te quedo con respecto a la película.

Un beso argentina :)


Clara

Martín dijo...

Yo tambien vi la pelicula, y sí, me desepcione en varias partes. Pero hay que tener en cuenta, a la hora de criticas, que la pelicula no es ver el libro en el cine, sino solo una adaptación de la historia que narra el libro.
Además debes tener en cuenta que la proxima pelicula será solo la mitad de la historia del septimo libro, por lo que tendrán tiempo de sobra de aclarar cosas que hayan dejado pendientes durante todas las peliculas anteriores.
Por ejemplo (Spoiler), el beso fue fome, no fue el largo y emocionante beso que se dan en el libro luego del partido de Quidditch, pero cumple como algo romántico. Además, así le darán más importancia al beso que le da Ginny de regalo de cumpleaños en la proxima pelicula.
Lo de la mano sí lo explicaron, dijeron que tuvo que pagar eso para poder destruirlo. Además esto se verá en la 8º pelicula, en el pensadero.
Es cierto que en la pelicula no aparece el detalle de la diadema, pero en uno de los posters promocionales aparece la diadema, por lo que si grabaron algo en relación a ella. ( http://www.kralix.com/wp-content/uploads/2009/03/poster-half-blood-prince-02.jpg , justo donde termina la H de Harry ).
Tampoco me gustó que hayan cortado la batalla al final, ya que los mortifagos entraron al colegio para NADA, ese sí es un error. Pero el hecho de que Harry no haga nada, se ve claramente que es porque Dumbledore le dijo que confiase en él, y Harry había jurado obedecer todas las ordenes. Además, sí , Harry odia a Snape, pero Dumbledore confía en él, y Harry lo sabe, y también escucho que le daba una orden a Snape antes de irse a la Cueva.
Y, que aparesca en Hogwarts o en Hogsmade es irrelevante, solo lo hicieron para ahorrar tiempo.

Puede que paresca que trato de ver el lado bueno de la pelicula, pero es que en realidad no podemos esperar ver el libro plasmado en la pantalla, no sería original, pues convendría más leerlo. Pero hay que destacar que en terminos visuales y de fotografía esta es la mejor pelicula de todas (quizás no mejor que el prisionero).

Es mi opinión. Sólo trataba de dar otro punto de vista.

(Discución: narnia_potter_2@hotmail.com)

♥fanjonasyare♥ dijo...

yo te entiedo... a mi tambien me decepciono mucho pero si lo hacen todo lo del libro es pocible que durara mas de 4 horas...
con respecto a la cabaña de hagrid... en el libro dice que cuando harry bajó a pelear con snape la madrigura ya se estaba quemando... y ademas dice que los mortifagos iban detruyendo todo a su paso...

Cuando a harry lo hechizo l profesor Dombutore (o creo que es asi)a harry... esa parte debieron mencionara... porque harry nunca se ha quedado sin hacer nada y nunca confio en snape... pero como el director confiaba el... harry tambien lo hizo solo por dombultore...

en eso de sentrarse en el amor y no en la trama... deberia porque lo del anillo de los marvoro es importante porque es la vida entera de entera de voldemort y asi sabrian como fue que a dombultore se le extendio el cancer...

les faltaron muchas coadel libro imporantisimas... ami tabien me decepciono porque o del funeral de dombultore que en el siguiente libro aparece y es en la tumba donde encuentran la barita de sauco..

estoy de acuerdo con tigo poque si me decepciono muchisimo... pero fijate que despues de 5 libros llenos de desgracia... este no cayo mal....solo para que supieran que no todo en la vida de harry potter fue desgracia... ademas les faltó poner lo de fleur delacur (es asi?)que es la prometida del hermano mayor de los wisley... porque si no pusieron eso... en la siguiente como van a atacar los mortifagos en medio de la boda de ellos si no pusiron nada de eso... en fin... faltron mua csas que debieron incluir... que son importantes...

tambien se les escaparon detalles ejemplo... como los gemelos lograron poner una tienda enorme si son pobres... harry les dio el dinero para que pusieran su tienda... y asi lograron aserse grandes... y demas... los mortifagos nunca atacan la madriguera donde se supone que salio giny y harry a atacar... para su informacion el grandote que los ataco con bellatix era greyback... el hombre-lobo que mordio a lupin... por eso lupin tine tanto rencor hasia greyback... bueno quisiera quedarme platicando lo que va apasar en el siguiente libro pero los no lo han leydo no entenderian porque en la pelicula faltaron muchas cosas...

para contactarme dejo mi mail
yarel_24_95@hotmail.com

LadyJ dijo...

Estoy tan desepcionada, desde el 2006 espero por esta pelicula para nada, ya no vale la pena ir a verla al cine como pensaba hacer mañana :s gracias por la noticia
LJ

Anónimo dijo...

yo tambien me decepsione
no venian cosas cruciales del libro
ni y en el libro habia mas accion
pero comoquiera esta entretenida
pero me decepsiono

MELII dijo...

la verdad , muuuuy de acuerdo.la vi el miercoles en lo de una amiga...

1ºsiempre odie harry ginny pero el beso fue lo peor de lo peor... muy malo. apenas fue un roce...
2ºme parecio mucho chiste y boludes , esta bien un poco , porque sino aburre como la anterior, pero casi nada de efectos y batalla...
para haber tardado 2 años fue "corta" y sin nada especial
3ºtengo miedo de que yates diriga la ultima entrega poruqe odiaria que se trague las escenas de peleas y cosas realmente atrapantes

4ºyo me lei todos los libros pero tengo que admitir que nunca nombra nada y te perdes un poco la historia
5ºhermione actuo muuuy bien y se llevo bastante protagonismo
6º¿porque no entienden que lo de harry es pelo largo como en la 4 peli?
7º la verdad es que en momentos aburre y paso por mmmuy aLTO TODO LO DEL LIBRO Y LA PELEA CON MALFOY FUE CORTA Y CASI NADA ATERADORA

8ºLA MUSICA DEJO QUE DESEAR.

LA VERDAD , CONSIDERABA LA TERCERA PELI LA PEOR POR HABERSE SALTEADO COSAS PERO RECONSIDERO ESTO Y SOY DE MIRAR LAS PELIS DE HARRY MUCHAS EVCES PERO , ESTA NO LA NECESTTO VOLVER A VER
MUY MALA.NEW MOON LE VA A GANAR

maria dijo...

mmmm Amiaa qreo qe si tu pones como inicio del spot harry potter decepciono? se pone cuando hay opinion de varias personas no solo la tuya xqe ya que muchas personas han dicho que la pelicula estuvi muy buena etc pienso yo que primero hubieras puesto una encuesta y de esas respuestas hacer el post!

Anónimo dijo...

estoy deacuerdo con tigo yo esperaba mas de la peli, la verdad tiene muy buenos efectos especiales pro no me gusto la peli pra nada

Anónimo dijo...

la verdad me paso lo mismo, no lei ese libro sino el septimo. Me parecio que le falto accion, osea pasan por al lado los mortifagos y nada harry sigue vivo, ...
me decepciono, espero que la septima sea mejor

Anónimo dijo...

Tienes mucha razon!
Con la pelicula me rei mucho, pero no entendia porqe ponian cosas algo estupidas en vez de cosas claves para las siguientes peliculas..

♥fanjonasyare♥ dijo...

yo te entiedo... a mi tambien me decepciono mucho pero si lo hacen todo lo del libro es pocible que durara mas de 4 horas...
con respecto a la cabaña de hagrid... en el libro dice que cuando harry bajó a pelear con snape la madrigura ya se estaba quemando... y ademas dice que los mortifagos iban detruyendo todo a su paso...

Cuando a harry lo hechizo l profesor Dombutore (o creo que es asi)a harry... esa parte debieron mencionara... porque harry nunca se ha quedado sin hacer nada y nunca confio en snape... pero como el director confiaba el... harry tambien lo hizo solo por dombultore...

en eso de sentrarse en el amor y no en la trama... deberia porque lo del anillo de los marvoro es importante porque es la vida entera de entera de voldemort y asi sabrian como fue que a dombultore se le extendio el cancer...

les faltaron muchas coadel libro imporantisimas... ami tabien me decepciono porque o del funeral de dombultore que en el siguiente libro aparece y es en la tumba donde encuentran la barita de sauco..

estoy de acuerdo con tigo poque si me decepciono muchisimo... pero fijate que despues de 5 libros llenos de desgracia... este no cayo mal....solo para que supieran que no todo en la vida de harry potter fue desgracia... ademas les faltó poner lo de fleur delacur (es asi?)que es la prometida del hermano mayor de los wisley... porque si no pusieron eso... en la siguiente como van a atacar los mortifagos en medio de la boda de ellos si no pusiron nada de eso... en fin... faltron mua csas que debieron incluir... que son importantes...

tambien se les escaparon detalles ejemplo... como los gemelos lograron poner una tienda enorme si son pobres... harry les dio el dinero para que pusieran su tienda... y asi lograron aserse grandes... y demas... los mortifagos nunca atacan la madriguera donde se supone que salio giny y harry a atacar... para su informacion el grandote que los ataco con bellatix era greyback... el hombre-lobo que mordio a lupin... por eso lupin tine tanto rencor hasia greyback... bueno quisiera quedarme platicando lo que va apasar en el siguiente libro pero los no lo han leydo no entenderian porque en la pelicula faltaron muchas cosas...

para contactarme dejo mi mail
yarel_24_95@hotmail.com

Anónimo dijo...

¡Wow! Es exactamente lo mismo que pensé yo cuando vi la película. Me había hecho muchas expectativas, por las escenas del trailer, pero la verdad es que es una película muy mal hecha por todas las razones que diste, con las cuales concuerdo plenamente.
Hasta te digo que mi mamá se durmió en el cine cuando la estaba viendo xD Me pareció hasta grotesco abusar tanto de la comedia y el romanticismo; si la película no se llama "Harry Potter y...", habría pensado que era cualquier otra ¬¬

Anónimo dijo...

yo te entiedo... a mi tambien me decepciono mucho pero si lo hacen todo lo del libro es pocible que durara mas de 4 horas...
con respecto a la cabaña de hagrid... en el libro dice que cuando harry bajó a pelear con snape la madrigura ya se estaba quemando... y ademas dice que los mortifagos iban detruyendo todo a su paso...

Cuando a harry lo hechizo l profesor Dombutore (o creo que es asi)a harry... esa parte debieron mencionara... porque harry nunca se ha quedado sin hacer nada y nunca confio en snape... pero como el director confiaba el... harry tambien lo hizo solo por dombultore...

en eso de sentrarse en el amor y no en la trama... deberia porque lo del anillo de los marvoro es importante porque es la vida entera de entera de voldemort y asi sabrian como fue que a dombultore se le extendio el cancer...

les faltaron muchas coadel libro imporantisimas... ami tabien me decepciono porque o del funeral de dombultore que en el siguiente libro aparece y es en la tumba donde encuentran la barita de sauco..

estoy de acuerdo con tigo poque si me decepciono muchisimo... pero fijate que despues de 5 libros llenos de desgracia... este no cayo mal....solo para que supieran que no todo en la vida de harry potter fue desgracia... ademas les faltó poner lo de fleur delacur (es asi?)que es la prometida del hermano mayor de los wisley... porque si no pusieron eso... en la siguiente como van a atacar los mortifagos en medio de la boda de ellos si no pusiron nada de eso... en fin... faltron mua csas que debieron incluir... que son importantes...

tambien se les escaparon detalles ejemplo... como los gemelos lograron poner una tienda enorme si son pobres... harry les dio el dinero para que pusieran su tienda... y asi lograron aserse grandes... y demas... los mortifagos nunca atacan la madriguera donde se supone que salio giny y harry a atacar... para su informacion el grandote que los ataco con bellatix era greyback... el hombre-lobo que mordio a lupin... por eso lupin tine tanto rencor hasia greyback... bueno quisiera quedarme platicando lo que va apasar en el siguiente libro pero los no lo han leydo no entenderian porque en la pelicula faltaron muchas cosas...

para contactarme dejo mi mail
yarel_24_95@hotmail.com

Anónimo dijo...

es verdad, dio asco, yo soy de argentina y la verdad si,, estuvo mui desepcionante!! no le fueron fiel al anillo, mira, yo no lei el libro 6 pero estoi segurisima que el libro explica muchisimo, y qe no tiene nada qe ver con ROMANCE,
bueno en fin, espere muchisimo para ver una pelicula supuestamente GENEAL, pero realmente me decepciono!!
un besoo (L)
Luulii ♥

Vicki M. dijo...

estoy totalmente de acuerdo con la persona que hizo esta nota!en lo referente a la pelicula en si, esta muy bien hecha, y con los "re" efectos especiales, pero esto estaria ok, si la pelicula fuera solo una pelicula, y no estuviera ligada al libro,que es el penultimo libro de una saga de 7 libros!Como se dice, esta pelicula se hizo demasiado comercial, la escena crucial, la de la cueva, con harry y dumbledore, no cumplio para nada mis expectativas, asi como tampoco lo fue con todas la escenas que se nombran en la nota. La gente que no leyo ningun libro, es imposible que pueda entender todo lo que ocurrira(al menos deberia ocurrir) en la septima entrega. En fin, yo siempre salgo del cine quejandome por la mala adaptacion que tienen las peliculas en general cuando son la adaptacion de un libro, pero esta, es el colmo. Escenas inventadas e innecesarias, escenas cruaciales que NO estuvieron,escenas que si estuvieron pero no importaban, sin duda, la pelicula mas comercial y menos adaptada de Harry Potter. Como pudo permitir esto J.K Rowling? la verdad es que no lo entiendo. Atte. Vicki M.

Claudia Carla dijo...

es verdad, se saltaron la parte de los recuerdos con Merope (la mama de Voldemort), Sorvolo y el papa, y tambien:
CAMBIARON A TONKS X LUNA! cuando salvan a Harry del hechizo de Draco!
para mi la hubieran hecho mejor, fue un poco decepcionante!

мιѕѕ ν |♥| dijo...

Sii estoy de acuerdo con el comentario.
A mi me gusta HP, vi la pelicula hace dos semanas y no me parecio tan buena como las anteriores, el final no me gusto para nada, se veia muy inconcluso :S

Anónimo dijo...

si para mi se baso mas en el amor porque se quisieron copiar de crepusculo que es mas romantica y esta pasando a harry potter
a mi me gusa mas crepusculo que HP

Anónimo dijo...

Hoola , yo estoy totalmente de acuerdo contigo , la verdad , como dices , se interesaron mas en lo romantico y lo gracioso y pues la verdad ese no es el chistee!!!.

Tenia entendido que en cada pelicula de Harry Potter se encontraba presente Jk. Rowling y al parecer en esta SE NOTO DEMASIADO SU AUSENCIA ya que hicieron como quisieron las cosas.

Y como dices , escenas que nadamas ahora si quedaron de "pilon" o de mas , como la parte donde Bellatrix incendia la madrigueera , esa escenaa que? esta demasiado X y fuera de lugar.

Ahora no se si recuerdes ( en) la parte donde incendian la choza de Hagrid , no se supone que Hagrid se metia a salvar a su perro? , nisiquiera dan a entender donde demonios esta Hagrid!!.

Por eso , por esoo yo no queria que David Yates dirigiera la 6 y 7, SERAAN UN DESASTREEE!!!viendolo desde un punto " historico" y fijate que nadie aun ha visto la 7 y yo ya le encontre unos erros enormees!! y simplemente con ver el detras de camaras ( magenes).

1. Hermione carga el cuerpo de Dooby , cuando en realidad es Harry el k lo enterrara ya que Hermione se encuentra convaleciente por tanta maldicion Cruciatus por Bellatrix.

2. Hermione lleva un vestido rojo y no una tunica Lila como en el libro, aunque muchos me dijeron que una tunica no luciria bn en pantalla, pero mira , aunque no hubiera sido una tunica , con que hubiera sido un vestido del mismo color estaria perfectoo!! , ademas ese vestido rojo , se parece a algo que a mi parecer usaria Emma Watdon , no Hermione.

Anónimo dijo...

la verdad es ke a mi me gusto l apelicula pero aun asi estoy de acuerdo contigo. omitieron un monton de partes super importantes y no se como van a acer para la siguiente pelicula. lo explicaran todo en la siguiente supongo? me ubiera gustado ke la peli se centrara mas en la buskeda de horrocruxes y el pasado de voldemort. el beso con ginny... deberia aber sido emocionante e inesperado como en el libro. tmabien me ubiera gustado ver la pelea entre los mortifagos y aurores y el funeral de dumbledore. bueno, espero ke en la siguiente pelicula traten de poner los detalles ke se omitieron en esta para ke las personas ke no an leido los libros puedan entenderlo. saludos! (: marcia. gelatina__44@hotmail.com

Miyu_Hide dijo...

Cami dijo...
para mi que fue mas basado en el amor porque crepusculo esta teniendo los re raitings y llllentonces harry potter le quiere ganar y como Crepusculo es asi RE basado en el amor quieren hacerlo asi , para mi
bueno yo no vi la pelicula pero seguro que la voy aver
igual me gusta muchisimo mas Crepusculo que harry potter, en harry poteer no lei los libros pero en crepusculo me lei TODOS
besos



----------------
QUERIDA, HARRY POTTER FUE GRABADA ANTES DEL ESTRENO DE CREPÚSCULO
SOY FAN DE AMBAS SAGAS, PERO NO ME VENGAS A DECIR QUE HARRY SE ESTÁ BASANDO EN CREPÚSCULO PARA ATRAER MÁS PÚBLICO PORQUE NO ES ASÍ

camiii dijo...

no no estoy de acuerdo si no tegustoaceptotu opinion pero las pelis que son delos libroscambian y mucho y tambien es final abierto

Anónimo dijo...

poes ami me encanto! y no estoy para nada de acuerdo por que como mucho se a dicho son solo adaptaciones, si las cosas fueran tal como en el libro duraria 7 horas,, que yo sepa a recibido muy buenas criticas. he ido dos veces a verla y las salas llenisimas con boletos agotados osea no creo que una pelicula que decepcione pase eso

Anónimo dijo...

Vi la película hace una semana y creo que el director sigue en su línea de aburrimiento...mucho romance preadolescente y poca acción. Además, ¿acaso en el libro harry es el típico graciosillo ligón?
En fin, chistes fáciles sin gracia, muchas hormonas, etc. Película para chicas de entre 11 y 15 años.

Anónimo dijo...

Sin ofender estas equivocada la pelicula estuvo buena osino crees qubiera ido tan gente si no?

estas mal no tienes buenos gustos apuesto lo que sea a q eres fan de crepusculo y por eso lo dices

estas maaaaaaal


PS.hay cosas q no se hacen igual a los libros TODOOOS cambian ciertas cosas

C a r o l i n a dijo...

Acepto tu opinión pero no la comparto. No puedes pedir tantas cosas en una pelicula de 2 horas. Las película, que si bien esta basada en un libro, tiene que poder ser entendida por todos los que la ven y para esto no puede ser exactamente igual al libro en el cual se basa.

Es cierto, dejaron muchas escenas de lado y sí, cambiaron algunas más pero todo eso hace que sea entendible y no complica la vida de aquellas personas que no han leido los libros.

En particular, no fue la mejor película de la saga ni tampoco la peor. A comparación de la última película (Órden del Fénix) me pareció muchísimo mejor, asi se hayan enfocado más en los romances y en la comedia. Algo que sí me sacó de mis casillas fue que omitieran el funeral de Dumbledore, con todos vestidos de blanco, pero bueno, no puedo hacer nada.

En general creo que aún asi haya faltado lo que faltó y hayan cambiado lo que cambiaron, la película robó algunas risas y sonrisas para todos.

NONO dijo...

Si tal cual para mi es por que crepusculo esta teniendo mas exito en los premios y todo
ademas los libros va por lomenos el primero que lapelicula la pasaron es extactamente igual , solo sacaron escenas de no tanta imporrtancia y crepusculo con la pelicula y el libro esta re bien hecho
POR ESO EN HARRY POTTER DE UNA PELICULA A LA OTRA EMPEZARON A HCERLA MAS ROMANTICA , Y SE BASARON MAS EN ESO Y NADA QUE VER , LO DE HP ES LA MAGIA Y BLA BLA BLA PERO NOSE LA VERDAD QUE ME DECEPSIONO

Anónimo dijo...

no quiero leer, no la vi voy el sabado jaja, pero por lo que lei de los comentarios todos, va la mayoria, opinan lo mismo .. espero no decepcionarme yo jaja

Anónimo dijo...

TENÉS TODA LA RAZÓN DEL MUNDO.
A MI ME PARECIÓ QUE TENDRÍAN QUE HABERLE PRESTADO MÁS ATENCIÓN A LAS MEMORIAS QUE EN EL LIBRO ALBUS LE MOSTRÓ A HARRY POQUE SON MUY IMPORTANTES. SIN ELLAS, NO SÉ CÓMO VAN A HACER EN LA PRÓXIMA PELÍCULA PARA ENCONTRAR LOS DEMÁS HORCRUXES.

Anónimo dijo...

chicas por favor! esto no es un ranking de pelea, para ver quien esta de acuerdo y quien no, por supuesto que hay muchisima gente que opina que fue la mejor pelicula de la saga(y en esa gran mayoria,los que lo dicen es porque en su vida leyeron el libro)y otra muchisima gente que opina que fue mala, o totalmente distinta al libro y esta bn!yo tmb me decepcione, porque no se parece mucho al libro, pero la pelicula en si esta genial!(con la excepcion de los besos, son demasiado tontos,falto pasion :P) No me gusta que por ignorancia o por solo el hecho de pelear critiquen a la que hizo la nota: ella en ningun momento insulto,agredio o dio a entender que queria discutir,es mas la nota esta muy bn hecha!ademas, como dijo una chica, que lo hiciern con mas amor para competir con crepusculo. Creo que solo en parte tiene razon, porque Crepusculo es re amorosa y cursi y bla bla, y tal vez eso llevo a hacer la pelicula de Harry Potter 6 de este modo amoroso, pero tampoco lo compararia, es decir, Harry Potter existe muchisimo antes que Crepusculo, tiene muchisima mas trayectoria y en si, el libro, no me parece tan comercialmente hecho para que lo compren las adolescentes enloquecidas por el amor por doquier. En fin, ya no tiene sentido pelear, dejen de discutir y que cada uno se quede con su opinion :)Vicki

JBRocksJBFan-JB dijo...

wow!! ne sacaste la idea d ela cabeza yo justamente estaba por enviar una nota casi igual a la tuya!!

ayer la vi
y en realidad me encantoo

pero yo lei el libro mucho antes de que se estrene y me confundi demasiadoo!!

por que en cieto modo alteraron TODA la historia que narra el libro

tienes toda la razon!!!

lo que mas me molesto es que el final lo alteraran tantoo!!!

como tu dices Dumbeldore hechiza a harry QUE TENIA LA CAPA DE INVISIBILIDADS PUESTA por eso es que nadie lo ve aparte de estar 'petrificado' sin poder hacer nada

y La orden del fenix que luchas con los mortifagos!! esa es la parte de mas accion en el libro y me desepciono no verlo en la pelicula

la choza de hagrid
en el libro si no me equivoco y corrijanme describe como salvan a hagrid y a al perro

y otra parte que eliminaron
es cuando creo que es en la llegada a hogwarts
Tunks le confiesa si no me equivoco a harry que esta enamorada del profesor Lupin

yo no recuerdo mucho por que hace un año que lei el libro

pero corriganme si me equivoco

la escena del beso de ginny con harry
me encantoo

pero en el libro es luego del partido de quiditch

practimante reemplazaron el beso de ginny y harry por el de Lavander y Ron

en fin...



a mi la pelicula me encanto
pero no respetaron el libro u.u



besos blogg





Byee

Anónimo dijo...

puro amor esa pelicula...osea nada q ver con lo q tiene q se harry potter
ssegun los avances q vi y todo los documentales...
el sabado la voy a ir a ver:)

JonatikosInTheWorld dijo...

Yo coincido con vos sali de la peli re decepcionado yo lei todos los libros y tmbn opino = que vos pero dijeron que el siguiente libro de harry osea el 7 lo van a representar en dos peliculas parte 1 y parte 2 pero eso me parece bien porque capaz que representen la peli = que el libro y capaz que aclaren los detalles que no se vieron en esta peli... ojala sea asi!!

un saludo!

saabv dijo...

tenes toda la razon, yo no vi la pelicula tdv, pero lei el libro, y por lo que decis es verdad no tiene nada que ver
aaai en serio no esta el funeral de dumbledore? i no explican la parte del anillo de la flia de riddle ??
diooss
saludoss

WatsonBoy16 dijo...

A LAS NIÑITAS NULAS QUE ESTAN DICIENDO QUE SE QUIERE PARECER A TWILIGHT POR TANTO AMOR PUES QUE SE VAYAN UBICANDO, EL SEXTO LIBRO FUE LANZADO EN 2005, TWILIGHT ESTABA A PUNTO DE SALIR PERO AUN NO EXISTIA, EN EL LIBRO DE JK ROWLING HAY MUCHO AMOR, SEGUNDO LA PRLÍCULA TERMINO DE GRABARSE EN MAYO DE 2008, TWILIGHT NISIQUIERA SE HABIA ESTRENADO Y AÚN NO TENIA EXITO... ASI QUE NO SEAN IGNORANTES... HARRY POTTER JAMAS SE COPIARIA DE SEMJANTE BASURA, ADEMÁS EN EL LIBRO TAMBIEN SE HACE MUCHA MENCION DEL ROMANCE ¬¬ un romance que no empalaga y aburre como el de twilight, es un romance divertido.

Anónimo dijo...

haber a mi m gusto muchisimo,m encanto,pienso q s una d las mjores y informence,porq esta plikula segun los criticos s la mejor de la serie,y algunos criticos ya la han postulado cm posible nominado al oscar

laura1_1 dijo...

la q dijieron q pr crepusculo hubo mucho amor estan mal porqe en el libro dice todo ese romance lo de la diadema esta mal porqe eso no se dice en el libro esta el septimo
claro q cortaron esenas de acsion
pero hubo muy bueno s efectos
claro el gusto de cada persona decide q le gusto si o no pero yo lei todos los libros pero lo q estubo de comedia fue cuando ron,se tomo la posion y lavender
y harry nadamas pero el guion estubo bien
y aganme un gran favor no comparon a harry potter con crepusculo porqe son sagas muy diferentes
ami no me gustan las pelis romanticas como la de crepusculo a otras si y algunas solo ´por los actores eso no es ser fan por una saga lo romantico esta peli me gusto por tiene comodia
eso es lo q opino

Anónimo dijo...

TIENES TODA LA RAZON!!! ME DAJASTE SIN PALABRAS JAJAJA
OJALA SEPAN QUE LO QUE HARAN EN LA 7!! PORQUE SE DIVIDE EN DOS OJALA QUE SEA IGUAL..:/
LOS LIBROS SON LOS MEJORES(L)

Anónimo dijo...

aaahh...
hay que admitir que Yates a mejorado!! desde hace musho tiempo has disho que el Funeral de Dombuldore y la historia de merope y los Caunt no iba a aparecer!!... las peliculas nunca te van a entregar todo!...pero si tu ves solament elas peliculas, no los libros entiendes perfectamente!...lo malo es para quienes leemos los libros...pero HP6 estuvo en mi opinion buena! no exelente pero buena...mejorando a HP5 que esa si fue en verdadero desastre!!...ademas en el libro tmb la mator parte es el drama!!.. y el romance...no creo que se hayan desviado!!..por decirlo asi.. se ve musha oscuridad!! y el romance hace que sea una peli equilibrada!!

MIshelle!! dijo...

Cami te informo... Harry Potter se grabo musho antes que Crepusculo!!!
no hables si no sabes!!!! ¬¬

Lizzie :) dijo...

ES PERO LA 5º PELICULA :)
La razòn por la que hacen la pelicula asi es por lo mismo que tu dices, MUCHAS PERSONAS NO LEEN EL LIBRO, la hacen entendible para ellos. No deberias de haberte decepcionado, aparte, lo comico y 'romantico' es porque muchos jovenes ven la pelicula, es obvio que tiene que haber algo de eso sino la pelicula se va abajo no crees? ;)
Igual, respeto tu opinion :)

laura1_1 dijo...

a no digan q por crepusculo la hisieron mas romantica por ademas cuando gravaban la peli todavia no salia. te doy razon en una cosa q no hubo tanta accion como dice ne el libro pero lo de la diadema???
eso apenas lo descubren hasta el ultimo del septimo libro porqe yo lei el ultimo libro ehhhhhhh
claro q hubo mucha comedia pero cuando se trata de adolecentes siempre va aver comedia ami en lo personal me gusto el guion y la parte de la casa de los dursley no es muy importanteen el libro
lo q si cortaron q era importante
el funeral de dumbledor y la lucha en hogwarts pero muy buenos efectos especiales.
y mo creo q estabo mala la peli .... pero bueno yo se los digos porqe e leido todos los libros

Anónimo dijo...

pUES SI, TOTALMENTE DE ACUERDO EN PARTE A MI SI ME DECEPCIONÒ LA PELICULA, XD HABIENDO TANTO PUNTO CLAVE EN EL LIBRO PARA PODER INCLUIRSE EN LA PELICULA Y NO LO HACEN!! QUE ES LO QUE LES ESTA PASANDO A ESTOS SUJETOS, PERO YA NI HAGO CORAJES NI NADA, LO MEJOR QUE PUEDO HACER ES SEPARAR EL LIBRO DE LA PELICULA, HIZO FALTA QUE SE METIERAN MAS A FONDO EN EL PASADO DE VOLDEMORT, DEFINITIVAMENTE PORQUE EN LA PELI NI EXPLICADO ESTA, APARTE ESE BESO ENTRE GINNY Y HARRY QUE?? SI SE TRATABA DE METERLO MEJOR NI LO HUBIERAN HECHO WUACALAAAA!! FALTO LA BATALLA DE LOS DEATH EATHERS CONTRA LOS ALUMNOS DE HOGWARTS, ETC.. PERO BUENO, LO HECHO, HEVHO ESTÀ, SOLO ESPERO DE CORAZON QUE NO ARRUINEN EL LIBRO 7.

Anónimo dijo...

Pue Mira no estoy deacuerdo contigo, ademas ya era hora de saber sobre la vida amorosa de ellos ni modos que sean unos mutates para que no tengan sentimientos.
Ademas es una buena pelicula, la mayoria de los fans le han gustado pero esta es la primea vez que me decepsiona tu blog al poner que Harry Potter y el Misterio del Principe te "desepciono"!!
Eso guardalo para ti y tus amigos
y si quieres criticar de alguien pues create otro blog donde lo puedas hacer
es una pelicula tambien twilight cambiaron muchas cosas pero aun asi fue la mejor pelicula de el año 2008 y ganaron varios premios
perdoname pero me decepsionastes bastantes ..!

Melanie dijo...

Bueno es cierto que como fans de los libros no podemos estar 100% de acuerdo con las películas que se hacen. Pero también hay que entender que son basadas en ellas y eso no significa que tengan que ser iguales. Tengo prácticamente toda mi vida con Harry Potter al lado y luego de que saliera la primera película me fui adaptando a la idea de que jamás JAMÁS las películas serían igual al libro y ese es un hecho que hay que entender. Si es cierto que hay puntos claves que no los pusieron, pero no es la primera vez... ha pasado antes, y uno importantísimo según mi opinión fue en la quinta película al no nombrar muchas cosas referentes a los Black que eras fundamentales para entender muchas cosas. Pero de nuevo es una película basada y por ahora creo que no las han hecho tan mal considerando todos los detalles que hay que tener en cuenta.

Lo del amor y esas cosas yo creo que si era necesario porque las películas se van volviendo cada vez más oscuras al igual que en el libro pero en éste último J.K Rowling añade escenas "cuchis" "lindas" que le dan el contraste a lo demás así que creo que es justo que en las películas lo hagan también. Recordemos que a pesar de que en algunos países esté clasificada para mayores de cierta edad también sigue estando dirigida a niños porque el libro lo está así que los directores tienen que jugar con estos detalles para hacerla más amena.

Pax dijo...

A mi lo unico que no me gusto fue el final, fue muy flojo

Y de acuerdo contigo en todo, pero para la gente que no la leyo los libros pues no le interesa esos detalles

Anónimo dijo...

ES VERDAD!,YO LEI TODOS PERO TODOS LOS LIBROS!,COMO NO PONEN EL FUNERAL? O LA LUCHA? Y EL ANILLO,ES MUCHO MAS QUE IMPORTANTE! Y MAS SI PIENSAN HACER LA PROXIMA PELICULA! Y ENCIMA TODOS DICEN POR ESTA SOLA PELICULA QUE LOS LIBROS SON EN REALIDAD UNA SAGA ROMANTICAAA!!!!,LA GENTE QUE NO LEE EL LIBRO SE LO CREE!

Sol dijo...

osea, sacaron un millon de partes re importantes y se dedicaron mas a LAS PAVADAS pro asi decirlo. Lo mismo le paos a ala pelicula 4 y así quedo: horrible (En mi opinion la 4 es la peor)
Pero tan mala como la 4 no debe ser... al menos el director es mejor...

Laura dijo...

Estoy de acuerdo contigo, hay partes que han sido eliminadas y que son muy importantes para la 7ma película, pero como dice otro comentario CONVERTIR UN LIBRO A UNA PELICULA CUESTA TRABAJO. Y personalmente yo sí ame la película, tiene buenos efectos, el tema no SOLO ES LO OSCURO, sino tambien hay chistes y amor. Y no DIGAN QUE AHORA HP SE CENTRA MÁS EN EL AMOR POR QUE CREPUSCULO LE ESTA SACANDO DELANTERA, los dos son DIFERENTES uno es sobre un romeo y julieta a lo moderno y HP es sobre mágia... siempre va a ver partes que van a coincidir, o acaso el amor solo puede existir en un película?... YO HE LEIDO LAS DOS SAGAS, y las ame por igual, pero siempre le seré fiel a HP, fue sinceramente para mi la mejor saga de todos los tiempos.
Y bueno por ultimo si es que no sabes para que el guion este listo, osea para que ya empienzen a filmar, debe de pasar por las manos de J.K ROwling, y no creo que ninguna AKI! tenga el derecho para criticar algo que ella le ha dado el visto bueno, pues ella es la autora y sabe lo que hace. Ya queda en manos del Director ver como se traslada el guion a la realidad

Anónimo dijo...

ToTaLmEnTe de acuerdo!!!!!! esta pelicula me dio asco!!! gaste $5.00 por nada!! mas bien se me durmió el trasero de estar tantas horas sentadas.. y ni hablar de tremenda fila q me toco hacer!! jeje no valio la pena!

Solange dijo...

“Harry Potter y el misterio del príncipe”, está película cuenta con un acabado técnico casi perfecto, unas solidas escenas dramáticas y tenebrosas, actuaciones inigualables de Daniel, Emma y Rupert; pero no llenaron las expectativas del público, ¿Qué fue esto?, ¿Por qué Harry actúa así?, ¿Cómo se va a enamorar de un día al otro de Ginny?, esta saga nos mantiene en suspenso hasta que dices ¡no pasa nada! Ni siquiera aparece Voldemort… bueno, sí que lo hace, pero no el que nos tiene acostumbrados (aunque hay que reconocer que el chico que le interpreta de niño tiene su aquel inquietante). Y así, cuando nos queremos dar cuenta, resulta que estamos pensando en otra cosa, que nos hemos visto expulsados de lo que desfila por la pantalla (hablar de “lo que ocurre” sería exagerado), por lo que, cuando cerca del final por fin sucede ALGO, resulta que ya nos da un poco igual. “La muerte del sagas Dumbledore”, no le toman la importancia que se le merece por ser uno de los mejores directores de Hogwarts, para ser una película en donde David Yates suspendió el estreno el año pasado según él, “porque era una de las mejores películas de Harry Potter y que no se le podía comparar a las estrenos del 2008”, la verdad es que dejo decepcionados a muchos fans seguidores de está extraordinaria obra, sin mas que decirlo “NO FUE LO QUE ESPERABAMOS”, y muchos ni la entendieron.

alexandra dijo...

especialmnt para alejandra G y camii:
y q tiene q br q cea un trabajo duro??
en mi opinion las unicas 2 buenas peliculas fueron la 1 y la 2 estaban bien hechas y eran mas fieles al libro las demas como q no y si bueno es ovbio q no puedn ponr too pero las parts importantes??
es una pelicula BASADA en un libro y yo creo que tienen que respetar eso no puedn hacrlo d cualquier manera para que sea mas comercfial los libros de harry potter son muy buenos, facinantes y las peliculas lo arruinan!!!
y si lo hicieron por ganar a crepusculo, que reverenda tonteria, si a mi me gusta crepusculo, pero de nuevo solo el libro, la pelicula es muy mala!! parece de bajo presupuesto, Kristen actua mal , donde dice que bella esta con cara de que rer llorar too el tiempo?? o que hable con esa vo0z como si estubiera jadeando?? crepusculo ni siquiera se puee comparar cn >harry POtter ni siquiera en peliculas !!
Supongo que si solo miras la peli de HP7 no esta mal de hecho es buena, pero no me parec q la kmbiaran para hacrla comercial

Anónimo dijo...

yo no estoy d acuerdo aunq si es verdad q no dieron importancia a las cosas q lo eran
pero aun asi me encanto

Anónimo dijo...

La vdd creo q tu opinion..bueno si la respeto pero son muy estupidas las cosas q dices..xq la vdd cosas q tu dices q deberian estar en la peli y q estaban en el libro...eran VERDADERAMENTE INUTILES...como cuando luna encuentra a harry en el tren..la vdd no era necesario q lo encontrara tonks..si no la historia se ubieran echo mas larga con esos detallitos...cosas q tu viste q no pusieron LAS QUITARON PARA PONER COSAS IMPORTANTES!!!
la vdd esq tu no sabes criticar una pelicula...SABES LO DIFICIL Q ES PASAR UN LIBRO A PELICULA!!ademas no te doy la razon en todas las cosas q dices te desepcionaron¬¬ eran cosas insicnificantes y estupidas..la vdd no eran necesarias....si las hubieran puesto....HARRY POTTER SI HUBIERA SIDO UNA DESEPCION!!!xq pusieron cosas tontas(las q tu dices q faltaron)y no cosas importantes...la vdd yo solo me quejo de q no dijeron cuales eran los otros horrocruxs y a quienes pertenecian...NADA MAS!!tu pides demaciado..y si te despciono...es una boba..yo pienso q estubo bn q pisieran cosas como de humor...xq la vdd las peliculas de harry potter anteriores..la unica persona graciosa era ron y eso hacia q la pelicula fuera mas funebre y ahora atralleron a mas personas haciendolas pasar un buen rato de risa y entretenimiento....tienes q entender q personas como:
ViiCky. :)
alejandra;G
Nieves
...y otros comentarios q estan aqui..tienen razon y deberias tomar su oponion..asi q..adios

Anónimo dijo...

Aplausos para un COMENTARIO GENIAL!

David Yates es lo peor que le pudo haber pasado a las películas de HP. Si se hubieran quedado con Cuarón esto no hubiera pasado.

PD: El Harry/Ginny no funciono porque en primera es una pareja de pena, y ahora no sólo lo desmuestran en los libros sino también en las películas y en segundo lugar porque los actores no tienen nada de química, es una relación tan vacía y carente de amor que te dan ganas de reirte o llorar porque son la imagen perfecta de la peor pareja de todos los tiempos.

PD2:La escena de la madriguera, tuvo acción pero que me importa a mi la acción si fue una escena totalmente inventada e INNECESARIA porque no vimos nada importante más que COSAS INVENTADAS por un director que no sabe nada de como adaptar un libro a una película.

Es verdad que esto es una adaptación y no puede ir todo de cajón pero eso es una cosa, y adaptar un libro que más causa pena que otra cosa... Son dos cosas muy diferentes.

La quinta película fue la peor y la sexta no fue la mejor. El contrato de ese mediocre director deberia acabar ya!

Anónimo dijo...

Yo estoy muy deacuerdo contigo esa esena donde bella quema la madriguera no venia ni al caso
ademas tampoco aparecio kreacher ni que se lo heredaron a harry ya que su historia es muy importante en el libro 7.bueno a mi tampoco me gustomucho esperemos que la otra la agan mejor.

Anónimo dijo...

La verdad que a mi me decepcionó.
Las mejores partes del libro, no estan en la película, sacaron y cambiaron muchas partes que desde mi punto de vista son las mejores partes.
Y si el director se vaso mas en lo gracioso y el amor.
Y estoy muy de acuerdo con vos, en el tema de que cambiaron muchas partes importantes, pusieron partes que en el libro no estaban y eran innecesarias. Y lo que mas me cayo mal es que allan sacado la lucha que se desata en Hogwarts, era la parte que mas esperaba.
La verdad que esperaba otra cosa,me decepcionó mucho.

Ludmila. B

Melisa dijo...

Bueno, no podría decir que no estoy de acuerdo ante tus fundamentos, pero hay que admitir que un libro de algo así como 600 páginas no se puede resumir sin saltar partes importantes en un largometraje de sólo 2 horas y 30 minutos.
A mi gusto la película obtuvo detalles que si bien no dominaban el libro, que era más bien oscuro, fueron necesarias para darle ese enfoque de la comedia romántica que sencillamente me provocó una grata sensación.
Habíamos visto la quinta entrega y creo que a todos nos dejó con gusto a poco, muy simplona y corta para un libro tan largo, por eso quizás no esperaba más de esta. Pero, me gustó. Tenía un enfoque directo y fortuito, una película sencilla comparada con las demás, pero bastante jugada. Contenía la mezcla perfecta entre el romance y la acción. Una orientación que Yates supo manejar.

Claro, pero toda esta comedia y romance no la vimos en los libros. Pero te digo, Aleeciita, el libro es sólo la 'base' de la película y el director puede encaminar la película hacia el rumbo que el desee sin necesidad de ser leal al libro. Y eso es la magia que tienen (o deberían tener) las películas, pues ¿Cual sería la gracia para los lectores ver lo que ya hemos leído cientos de veces? A mi gusto tiene esa calidez y espontaneidad que no veíamos desde El Prisionero de Azkabán, que un director se atreviera a crear e imaginar a partir de este mundo ya creado por Rowling.
No quedé para nada decepcionada, más bien orgullosa de que un director decidiera salirse un poco del libreto y hacernos ver otro lado de la misma historia. Encantador retrato hecho por Yates, sobre todo para los adolescentes como nosotros que deliramos con este mundo del romance y la comedia.

Daaany :D dijo...

EN TOTAL DESACUERDO!!

MIRA, TIENES QUE METER EN TU CABEZA QUE LAS PELICULAS NO SON LOS LIBROS, ES MUY DIFICIL METER TOOODOS LOS DATOS DE UN LIBRO ENORME EN UNA PELICULA DE 2 HRS. NO ME CABE EN LA CABEZA ESA OPINION QUE TIENEN DE QUE ES 'LA PEOR PELICULA' , ACASO HAZ DIRIGIDO UNA PELICULA? NOT. NO SABES LO DIFICIL QUE HA DE SER. APARTE, AHI SE NOTO QUE SOLO VAS A BUSCAR ERRORES EN LA PELICULA, NO VAS A DISFRUTARLA, SI SABES QUE TODO NO SE PUEDE PONER EN LA PELICULA, PARA QUE VAS A VERLA?, SI ES ASI, SOLO QUEDATE EN TU CASA LEYENDO TU LIBRO TANTAS VECES QUE QUIERAS, EN VEZ DE IR A 'GASTAR TU DINERO Y TIEMPO' NO? ;)
RECUERDA QUE NO ERES LA UNICA QUE LEE LOS LIBROS, HAY MUCHISIMAS PERSONAS QUE NO LO HACEN, TIENEN QUE HACER LA PELICULA PARA QUE ESAS PERSONAS LE ENTIENDAN.
ENTENDISTE?? :D

PIENSENLO BIEN ¬¬
APARTE LA 5ª ESTUVO PEOR XD

Y estoy muuuuuuuuuy de acuerdo con Hernan C o algo asi :P jajajaja :)

Anónimo dijo...

:O, creí q había sido la unica..., cuando llegue del cine quede con muchas dudas ya que no soy una gran fanatica, por lo mismo no he leido el libro... pero ubieron demaciadas partes en las que no entendí nada, sisi tal vez fue mas graciosa q otras, pero realmente fue decepcionante ver a harry potter y que este no hiciera nada nadita para salvar a Dumbledore, y q solo levantaran las baritas y ya??? eso no es un funeral!, lo q tampoco entendí fue lo d la araña... pero ya que da... lo q si esq dicen q la q viene se repartira en 2 porq es muy larga, pero eso lo encuentro injusto porq aún no entiendo bien si se estrenaran juntas o mas o menos con un año de diferencia, pero sea como sea sería mucho tiempo de espera y tal vez algunos detalles de la primera parte se olvidarian, y de verdad q esta ves Harry Potter me decepciono y estoy de acuerdo contigo al 110%, Adios!

Lucy.

Anónimo dijo...

CALLENSE TODOS IDIOTAS!! XDDDDDDDDDDDDDDD

e-h-i-d-i-t-a dijo...

CONFUNDIDA! ESTE BLOG ES PERUANO SI O NO?? O ESKE SON VARIOS INTEGRANTES DE VARIOS PAISES I LA KE ESCRIBIO ESTA NOTA ES ARGENTINA!!
KISIERA SABER!
PS DE ACUERDO CON EL LIBRO SI FUE DECEPCIONANTE!!! PORKE KOMO NO TUVO UN FINAL KE TODOS HUBIERAMOS ESPERADO!!
PERO ESO ES SEGUN EL LIBRO!!
PERO EN SI LA PÈLI NO ES TUVO TAL MAL!! ES MI OPINION!!
OBVIO KE PARA LOS KE SIGUEN EL LIBROOOO I SE ENAMORARON DE EL!! SI ES DECEPCIONANTE

Emily.Jr. dijo...

Estoy de acuerdo con vs con respecto a q se suprimieron partes muy importantes, y se agregaron partes q nisiquiera aparecían en el libro... y tmb estoy de acuerdo con vs con respecto a q qisieron adelantar mucho lo q ocurre entre Hermione y Ron en el 7º libro, y muchas escenas,parecieran,q de la nada Hermione empieza a gustar de Ron... cosa q no es asi en el libro.
Sin embargo me gustó la pelicula, algunas de la escena estaban muy bien hechas,y otras q yo esperaba q estuvieran, se hicieron...
Igualmente me voy a quedar toda la vida con el libro,antes q con la pelicula.
Un beso grande.

Emily.Jr.

Anónimo dijo...

NO PUEDEN COMPARAR CREPUSCULO QUE ES UNA ORDINARIES CON HARRY POTTER QUE HA GANADO PREMIOS OSCAR !!!!!!!CREPUSCULO ES ASQUEROSO NO COMPAREN PORFAVOR

Anónimo dijo...

SIMPLEMENTE, TODA LA RAZON. El beso no duró nada!, lo de Tonks en el tren también me enojo muchísimo.
Amigas mías que no se habían leíd el libro, no entendieron mucho la película... Pusieron muchas partes innecesarias (como la de la madriguera incendiándose) y partes MUY importantes, no las pusieron... UN COMPLETO FRAUDE.

Mariana dijo...

Yo la ví la semana pasada, había vuelto a leer el libro para refrescar la memoria porque lo había leido el año pasado y la verdad que coincido con vos en todo, empezando por las escenas que eran innecesarias. Es verdad que siendo una adaptación creo yo que nadie espera un calco del libro pero sí que se respete el argumento. Lo de Luna fue lo que más me molestó, (sí, me dió x los ovarios) porque ya que se "molestan" en hacer una escena "tal cual" (o por lo menos lo más parecida posible) al libro, ¿por qué cambian los personajes?, obvio que no pasa nada porque no modifica en absoluto la historia, pero no pintaba nada Luna en esa escena. Lo de La Madriguera, 3/4 de lo mismo, si no me equivoco algo parecido pasa en el 7mo libro (lo estoy leyendo otra vez), se re notó que quisieron adelantar cosas, encima teniendo en cuenta que van a dividir la última película en dos entregas...

Personalmente pienso que da las tres horas y media que dura la película, habré disfrutado media nada más, y es verdad que las partes cómicas están bien, pero la historia de Voldemort era crucial en esta película...

Los primeros días me enojaba mucho cuando venían y me decían "qué buena que está HP 6", porque pensaba ¿cómo pueden decir que está buena si poco más y hacen una película totalmente diferente?. Es verdad lo que comercializaron un montón y que se trata de vender, q ahora la magia no llama tanto y blablabla, pero después de cinco años?, qué sé yo... (igual yo personalmente siempre odié las adaptaciones por estos motivos), y en esta peli en particular, la historia de desvirtua muchísimo... En fin, para gustos los colores dicen.

Beso.

Anónimo dijo...

Wow, todo lo que escribiste fue exactamente lo que dije al salir de la sala de cine :|
También me decepcionó; mucho invento, poco libro. No era lo que esperaba.
Ojalá no hagan esto con Las Reliquias, porque creo que es el mejor libro de la saga ... Te aclara muchas cosas importantes.

zac4ever dijo...

si hn leido el libro, notaran qe en este hay mas romance qe en la peli

Anónimo dijo...

totalmente de acuerdo contigo ! esta ultima pelicula fue una decepcion completa! la verdad me malogro el higado al salir del cine, todo lo importante cambiaron y peor aun a la gente que no leyo el libro los engañaban en los trailers diciendo que en esta pelicula se veria a Dumbledore enseñandole a pelear a Harry ó que Hermione iba a besarse con Ron, completamente falso !!!!

Aki en Peru despues del estreno solia ir dos o tres veces mas al cine para ver las peliculas de Harry porq me gustaba su realizacion , como x ejm El Prisionero de Azkaban e inclusive tambien me ponia a verlas cuando las pasaban en cable , osea era super fan de las movies, pero para esta ultima pelicula aunque ya pasaron 3 semanas desde el estreno, no he regresado porq no quiero volverla a ver en mi vida , fue un asco total !!!!


PeRu LuVs JB

yery_chan dijo...

encuentro que tienes toda la razon!....no pueden sacar escenas en el cual sean importantes...y poner otras en el cual nisiquiera salen en el libro....es algo desepcionante!...
la pelicula no esta mal creada...pero...como disen o como yo digo hay escenas que no tienen nada que ver.


...

saludosss ^o^

yery_chan dijo...

encuentro que tienes toda la razon!....no pueden sacar escenas en el cual sean importantes...y poner otras en el cual nisiquiera salen en el libro....es algo desepcionante!...
la pelicula no esta mal creada...pero...como disen o como yo digo hay escenas que no tienen nada que ver.


...

saludosss ^o^

Anónimo dijo...

pude q tengas razon en algunas cosas y en otras no creo q el directr intento incluir escenas de broma para restr el efecto dramatico de la ultima parte, yo tambien esperaba ver el funeral eso si me decepciono y lo de la historia de tom riddle si falto demasiado las escenas de bellatrix si bien dices que son momentos cruciales esto le agrega algo mas de dramatismo y lo de cuando draco deja aharry en el tren y luna lo rescata x dios esas partes pekeñas siempre las cambian y lo hiieron asi porque mas adelante tonks ya esta con remu y no hay batalla por lo cual remus no le dice que no le conviene a ginny se l muestra facil en el libro per no tanto y dices que desde cuando se basa en el amor adolescente harry potter y luego te quejas del beso insignificante y obvio que habla un poco de amor harry tiene 16 años no 11!! osea lo del lago que dices cosas muy pequeñas pero no te fijas en las cosas grandes en las cosas geniales que hicieron e la pelicula!

Anónimo dijo...

Para mi la pelicula esta muy bien
Y no se si sepas, pero el sexto libro lo dividieron en dos para las peliculas por ser bastante largo, es decir; la proxima pelicula se podria decir qe sera la segunda parte del sexto libro
Por esa razon no le dieron tanta importancia a algunas cosas, porqe la proxima pelicula sera de lo mismo

andiizs dijo...

hOla zi tiene toda la razon yo lei el libro dias antes de la pelicula i le faltaron muchisimas cosas tambien el principio ke kasi fue un capitulo entero del primer ministro.. pero apenas voy a leer el 7 pero alo mejOR la pelicula 7 esta mejor porke va a ver mas accion ke amor porke en la siette ron i hermaine ii es lo ke mas me gusta porke hace un pareja tan linda pero mi favorita de hp fue la 4 jaj saludozs

maju dijo...

en parte estoy de acuerdo contigo en partes...pero mas parece que quieres darle por el suelo ala pelicula queres desprestigiarla o algo asi..
no todo tiene que ser como el libroooooooo.. ami me gusta por que es mas amena que los otros capitulos.. vayaaaaaaaaaaaa YA ES HORA QUE EL NENITO PROTEGIDOS POR TODOS ..se muestre un poco mas maduro... es entendible para aquellas personas que no leyeron el libro A QUIEN RAYOS LE INTERESA LA HISTORIA DEL ANILLO jajajaa.. esa parte creo que hicieron bien al cortarla... ya se sabe que fue de la madre de tom y que puso una parte de su alma ayi... hicieron bien en sintetizarla...

la parte que no me gusta es que harry no hace nada par salvar a do
Dombleldore..

me gusto ver hermaione(comno sea)un poco mas sentimental ... siempre se mostro muy calculadora...

me gusta la idea que le pusieron toooooda la vida de harry fue muy oscura y triste por decirlo asi...
es hora yaaaaaaaaa que cambie no lo creen??

a mi me gustaron los chistes que..es adecuado al contexto tipico de un joven con sus amigos ..¡¡¡

bueeno ya ¡¡¡ estuvo buena... ah no me gusto el look de harry jaajajjajaja
pero igual es lindo =D bye

Anónimo dijo...

WOLASZ!*!*
BUENO DE TODAS LAS PELIS KE HE VISTO DE HARRY POTTER ESTA FUE LA KE MAS ME HA GUSTADO OSEA NO PUEDE SER TODIITO TAL UAL EL LIBRO SI TAL VEZ SEA MEJOR EL LIBRO KE LA PELI Y LA PELI TMB TIENE SUS KOSAS
Y OBIO A LA DE A HUEVO KIEREN KE SEA KE EL LIIBRO PUES NO!!!!!!!!
ES DELIITHO DAAAAA SERIIA FUERA DE DERECHOS DE AUTOR Y ANTES DIIGAN KE SI SIGUEN UN POKO LA HISTORIIA KE NO SE SALEN POR KOMPLETO Y DEJEN DE KRITIKAR!*!*!*!
DIIOS TANTO LO KE DICE LA KARTA DE LA CHIKA SI DE CIERTHA FORMA DESEPCIONO PERO TMB FUERON KOSAS NUEVAS Y SI OK ALGUNAS KOSAS NO TIENEN SENTIIDO PERO TMB EN EL IBRO NO TIENE
KOO VA A HECHIZAR DOMBULDORT A HARRY LO HUBIERAN NOTADO LOS DEMAS CUANDO LO HICERA Y OTRA KOSA SI HARRY NO KIISO DEFENDERLO EN LA PELI ERA OBIO I LO HACIA ERAN KOMO 5 KONTRA UNO Y HARRY SI ES DE VOLDEMORT POR LO CUAL NO LO HUBIERAN MATADO PERO CHIKAS Y CHIKOS YA DEJEN EN PAZ USTEDES LA HUBIERAN HCHO MIL VECES PEOR AL IGUAL KE YO!*

BYE!*
ESE ES MI PUNTO DE VISTA

ººº#.:MiReYa:.#ººº

Glorie dijo...

eso lo hicieron para que la pelicula de las reliquias de la muerte (que van a ser dos, primera parte y segunda) expliquen mejor, al menos eso creo :S
igual estuvo buena, pero mucho amor y cosas así, y lo emocionante, NADA.

Anónimo dijo...

para mi que fue mas basado en el amor porque crepusculo esta teniendo los re raitings y llllentonces harry potter le quiere ganar y como Crepusculo es asi RE basado en el amor quieren hacerlo asi , para mi
bueno yo no vi la pelicula pero seguro que la voy aver
igual me gusta muchisimo mas Crepusculo que harry potter, en harry poteer no lei los libros pero en crepusculo me lei TODOS
besos

***********************************

.________________.
lo leoo ii no lo kreoo
ke me interesa si has leido
hp o no?
HP tieee mas audenciaa en general
twilight la gran mayoria es del
publico femeninoo
noo me vengaas konn eso de ratingg U_U
en HP6 tbn hayy amoor no es xqq
krepusculoo recien haya salido
pttm estee tpo dee komntarioss
mee zuperllegann ._.
priimero imfoormatee !!!
apartee ptt sii HP fue malaa Crepusculo
es SUUUUPEERPEOR!

Anónimo dijo...

estoy contigo!!
sali super enojada del cine!!
lo que fue esta y la 5 no me gustaron para nada, deberian de quitar a david yates!!

Anónimo dijo...

ok ok, tienes derecho a tu opinion.. pero esa pelicula no decepciono, por lo menos no es mi caso.. yo he leido todos los libros de harry y siempre va a ser asi, se sacan partes que son importantes presisamente por el hecho que tienes que leer los libros para entender la pelicula. Que tiene de malo que se base en los romances o bromas, en realidad no le veo nada de malo. A mi me parecio una buena pelicula..
Ok entiendo tu indignacion con respecto a las partes de los recuerdos, o el mismo funeral de dumbledore, a mi tampoco me gusto que qietaran esa escena tan linda que vive nada mas leyendo el libro pero bueno esas cosas siempre pasan.. Vee el lado positivo, la septima entrega se divide en dos partes, y no solo las personas que han leido el libro van a poder saber todo lo que posee las reliquias de la muerte sino las personas que nuncallegaron a imaginar que les iva a gutar harry potter. Pero sorry, a mi me encanta tu blog pero no me parece que comentes todo eso para que todo el mundo tome conciecia y te apolle, para que?? sentirte que aas, te sabes todas las partes del libro o para decir las imperfecciones que tuvo la pelicula al agregar cosas.. Ten algo siempre en cuenta y que no se t olvide. LAS PELICULAS DE HARRY NUNCA SERAN COMO EL LIBRO, NI TAMPOCO QUERRAN HACERLO YA QUE ENTONCES PARA QUE ESTA EL LUBRO? goosh, ODIE ESTE COMENTARIO. TE LO HUBIERAS GUARDADO EN SERIO.

Mariana dijo...

Haber, si estoy de acuerdo que faltaron MUCHAS COSAS, todas las que mencionas y MAS pero veamoslo desde otro punto de vista. Esta pelicula fue como una introduccion a lo que realmente nos tiene preparados en las dos ultimas entregas, que creo yo, seran extensas y explicativas, por Dios! dos peliclas para el ultimo libro merecen una muy buena adaptacion.

Me encanta el enfoque comico y un tanto amoroso que se ve en ella perfecto para los fans que no han leeido los libros.

Y no me vengan que por que vieron el exito de Crepusculo se enfocaron en el AMOR; Harry potter fue grabada mucho antes o a la par que Crepusculo y no se podia saber el exito que esta generaria, Yates solo le quiso dar otra vuelta a la historia que aunque toca muy ligeramente lo realmente importante del libro logró formar un HILO paras las proximas peliculas.

Es natural que los lectores nos sintamos decepcionados pro que queriamos ver todo lo relevante en la pelicula, pero hay que considerar que no se puede ver todo, que las escnas deben adaptarse, vovlerse atractivas y no profundizar tanto para quiens no han leeido el libro. Pero eso si, YATES NOS DEBE RECOMPENSAR en las ulimas dos.

Anónimo dijo...

TODO LO QUE DICES PASA EN EL ULTIMO LIBRO POR SI NO SABIAS COMO EL FUNERAL Y LA EXPLICACION DE LA HERIDA EN LA MANO , Y PARA MI NO FUE NADA DECEPCIONANTE !

Anónimo dijo...

NO ESTOY DE ACUERDO CON TU OPINION.

A mi me pareció que esta película fue mejor que todas las demás con respecto al libro.
No puedes pretender que te pongan TODAS la escenas que salen en el libro, xq es imposible! y en ninguna pelicula lo han hecho.

- Segundo, a mi si me pareció que resaltaron las partes importantes del libro.. todos los que la vieron entienden qué pasó con Tom Riddle y todo lo referente a los horrocruxes!
se capta muy bien el mensaje que explica cómo es que hay que destruir a Voldemort.
- Tercero, si te leíste el libro te tuviste que haber dado cuenta que la mayoría de sus páginas trataban de amor, amor y más amor. Más bien le quitaron demasiado.

- Cuarto, ese libro, a mi parecer, fue demasiado aburrido, me gustó.. pero fue aburrido, pues Harry siempre estaba amargado, triste y molesto consigo mismo. Habían días que no hacía absolutamente NADA. Y me pareció buena idea cortar esos pedazos, y que hubiese más acción.

Si reconozco que debieron colocar el recuerdo del anillo, y explicar un poco más el pasado de Voldemort. Pero de resto todo me pareció muy bien. Las nuevas escenas agregadas no me parecieron que estaban demás, más bien le dieron un toque de emoción a la película, pues no afectaron el contenido de la trama.
Y también me percaté de que cambiaron muchas escenas, practicamente, todo el proceso donde Harry se daba cuenta que le gustaba Ginny se lo dieron a Hermione para que se diera cuenta que le gustaba Ron: oliendo la poción, se molestaba cuando veia a Ron y Lavender besándose, etc.
Pero eso es parte de vender la película. Créeme que si la hubiesen hecho igual que el libro, no hubiese sido tan emocionante.

Respeto tu opinión pero no la comparto.

claudia dijo...

yo no soy fan de la saga y sin embargo la peli me encanto!!!me fascino, espero que no haber visto las otras pelis no sea objedo de no amar la ultima entrega...la verdad siento que esa pelicula esta muuuuuuuuuy buena y la ame..!!!

teenstar dijo...

yoo la vdd no e leiido el liibro pero ame la pelii sii estoy de acuerdo en que no se expliico muy biien lo del aniillo porque quede muy confundiida y pz la diiadema no saliio pero tal vez lo hayan dejado para la 7 aparte el liibro 7 lo diiviidiieron en 2 peliis por eso porque es muy diifiiciil adaptar ese gran liibro a una pelii me gustariia que pusiiera la hiistoriia del anillo graciias
leidy!

Anónimo dijo...

Y traten de tener su propia opinion, no solo por la niña del blog diga "harry 6 decepciono" todas tienen que pensar igual, me parece una estupidez que las llamads "fans" de esta maravillosa saga, se presten para esto. Mas bien valoren el trabajo de estos chicos, no solo se basen en las criticas. Como dije antes, ESTO S CINE, SI QIERES SABER LO QUE EN REALIDAD PASA LEETE EL LIBRO, Y SI NO TE GUSTO PS COMENTALE A QUIENES LES IMPORTE.. el cine nunca va a reflejar el libro, eso grabatelo y por favor.. Amo tu blog y todo pero esto ya. Se pasa en sero mejor piensa bien antesde publicar una basura como esta! Como dije anterioermente, me he leido todos los libros y siempre le van a sacar o a colocar partes, es algo ya mas que obbeo. por mi parte, EL ENTREGA NO DECEPCIONO, ES SOLO QUE SUS ESPECTATIVAS (DE ALGUNAS) ERA DE MAS Y YA. Pero no, no apecto que ofendas a HP como si fueras una critica importante o algo asi, por favor madura que solo por que PURAS BOBAS DIGAN QUE DECEPCIONO, no tiene que ser asi.. MADUREN NENASS... aah y otra cosaa.. AMEEW LA PELICULAAA HP6, bn ahora critiquenme a mi ps

«Más antiguas ‹Antiguas   1 – 200 de 402   Más recientes› Más nuevas»

Noticias más populares del MES