viernes, 23 de noviembre de 2012

AMANECER 2: Cinco Razones a Favor y en Contra

Amanecer 2 pone punto final a Crepúsculo, una saga que ha despertado todo tipo de pasiones, desde flechazos por amores imposibles hasta rechazo por la alta dosis de acarameladas escenas. A la producción y a los actores les han caído tanto alabanzas como críticas. Aquí presentamos dos posiciones encontradas a raíz del estreno del filme.

CINCO RAZONES A FAVOR

1. ADIÓS AL EDULCORANTE: A diferencia de las últimas cuatro entregas cinematográficas, en las que el idilio entre la joven Bella y el vampiro Edward eran el centro de la trama, en “Amanecer 2” la película gira en torno a la amistad, la familia, el sacrificio y el valor. Esto podría decepcionar a quienes disfrutaban de las acarameladas muestras de afecto de los protagonistas, pero estamos en un contexto diferente en el que los vampiros enfrentan problemas de su propia especie y defienden el fruto de ese raro romance.

2. UN FINAL DE IMPACTO: Hay una exquisita mezcla de sensaciones en aquella batalla sobre el hielo. Desde la chocante caída de dignos y valientes personajes, hasta el inesperado desenlace, pasando por la intensidad de una contienda correctamente reproducida a sabiendas del fantasioso guión. Todos estos elementos componen el vibrante cierre de la saga pensada en sorprender al público sin decepcionar a los fans que podrían criticar la pérdida de dos personajes sustanciales. Es un alivio volver a escuchar respirar a la sala.

3. NO AL MELODRAMA: El final de la saga es previsible, incluso para quienes no leyeron los libros de Stephenie Meyer (en cuyas obras se basan todas estas películas), y solo queda esperar que el reclutamiento de vampiros fantásticos prospere. La cuota de humor cumple un rol fundamental en este ínterin con jocosos diálogos y escenas que intentan restarle drama a esta última entrega. El final fue dividido en dos películas claramente con fines comerciales, mas no para ofrecer algo más en pantalla.

4. BELLA ES UNA FIERA: Es un alivio ver a Bella despojada de su rol de inocente y frágil humana. Su actitud pasiva en las entregas previas era poco creíble y hasta chocante en ocasiones, valgan verdades. En “Amanecer 2” vemos a un personaje cercano a la rebelde “Blancanieves” y totalmente distante de la irritable chiquilla enamoradiza que conocimos antes. “Nací para ser vampiro”, dice Bella al dar por concluida su vida como humana, y dar la bienvenida a una actuación más resuelta.

5. ARO: Michael Sheen encarna a un villano de altura con su performance de Aro, el inclemente líder de Los Vulturi. Este personaje, que apareció en Luna Nueva, no había tenido mayor exposición hasta ahora, cuando lidera a su ejército de vampiros malvados hacia el ajusticiamiento de Renesmee. Con su actitud psicópata y determinación para la batalla logró la mejor caracterización del final de la saga. Sheen es un actor de origen galés, admirado por su talento y gran trayectoria en el Reino Unido. Quizá lo recuerde por su caracterización del ex primer ministro Tony Blair en varias películas y series de TV.

CINCO RAZONES EN CONTRA

1. LA APATÍA COMO MARCA REGISTRADA
El hecho de que una película tenga al entretenimiento como única aspiración cinematográfica no tiene por qué hacerla catalogar en la lista de “lo malo”. Tampoco el hecho de que esté dirigida al siempre voluble público joven/adolescente. La saga de “Harry Potter”, por ejemplo, ha pasado con mayor acierto por nuestras pantallas, dejando la sensación de que, así como estuvo bien escrita en su versión impresa, estuvo bien realizada en su versión fílmica. El caso “Crepúsculo”, sin embargo, es todo lo contrario. Si las cuatro cintas precedentes (sobre todo las tres primeras) nos habían hecho reír por su mala hechura, el desenlace no hace más que reconfirmar su calidad de saga para el olvido. Aunque sin duda “Amanecer Parte 2” es la menos mala de todos sus componentes, la apatía es el hilo conductor de una historia de amor sosa y aburrida que se extiende a lo largo de casi dos horas sin mayor momento cumbre que el de enterarnos de que, por fin, se acabó el suplicio.

2. EL ETERNO PROBLEMA DEL GUION
Uno de las grandes debilidades de “Amanecer Parte 2”, así como la de sus cintas antecedentes, es el guion fallido de Melissa Rossenberg. La película está colmada de diálogos absurdos (Bella quejándose ante Jacob por llamar a su hija Renesmee, con un diminutivo que le recuerda al monstruo del lago Ness), bromas aburridas (Edward diciéndole a Bella: “Qué bueno que ahora tengamos la misma temperatura”) y frases tontas (Bella defendiendo a su hija diciendo que ella no nació de “un mordisco”). Además de sus ya clásicas incongruencias narrativas: Bella convirtiéndose en vampiro para evitar la muerte, aunque un vampiro no sea más que un muerto viviente, o su proclamado pacifismo deviniendo en una batalla campal en el desenlace. Claro, a favor de Rossenberg habría que decir que el texto de Stephenie Meyers no le daba mucho de dónde sacar.

3. NO LES CREO NADA
El tema de las actuaciones risibles de los tres rostros principales de la cinta (Kristen Stewart, Robert Pattinson y Taylor Lautner) tampoco mejora en “Amanecer Parte 2”. La terna va de la inexpresividad absoluta a la exageración cómica y ni la buena fotografía, vestuario o puesta en escena ayudan a camuflar las falencias de sus protagonistas. Incluso actores de trayectoria notable como Michael Sheen se desgastan con estos tres ceros por delante.

4. UN SOUNDTRACK MAL APROVECHADO
Si hay algo que ha destacado en la saga cinematográfica de “Crepúsculo”, es un soundtrack de lujo con canciones de Tom York, Muse, Likke Li, Florence and The Machine y más. Sin embargo, los realizadores de la cinta no le sacan provecho a esta selección para darle matices a la narración, sino que las usan como meras disolvencias de escena.

5. UN FINAL OBVIO
Aunque los productores de la película anunciaron con estruendo la modificación del final original del libro en su versión cinematográfica para “sorprender” al público, el desenlace no pudo ser más evidente y cursi. Hasta aquellos que no han seguido la saga más que por las noticias de sus protagonistas que salían en los medios hubieran podido augurar lo que pasa en las salas.

Fuente: Ronny Isla y Melvyn Arce/ http://elcomercio.pe

30 comentarios:

cecilia dijo...

es la mejor de todas no hay ni que dudarlo... me encanto el final no me lo imagine asi :) que bonitos recuerdos :DDD aunq nostalgia por los tiempos que no volveran :S

Chio-9 dijo...

Perdon pero se NOTA que el escribio esta porqueria no leyo bien el libro que patetico es criticar asi nomas que primero se informen y despues critiquen.

La pelicula asi como la primera parte por lejos son las MEJORES de la saga y que decir del libro.

Por dios en este absurdo comentario queda clarisimo que no se leyeron el libro!!
2. EL ETERNO PROBLEMA DEL GUION
Uno de las grandes debilidades de “Amanecer Parte 2”, así como la de sus cintas antecedentes, es el guion fallido de Melissa Rossenberg. La película está colmada de diálogos absurdos (Bella quejándose ante Jacob por llamar a su hija Renesmee, con un diminutivo que le recuerda al monstruo del lago Ness), bromas aburridas (Edward diciéndole a Bella: “Qué bueno que ahora tengamos la misma temperatura”) y frases tontas (Bella defendiendo a su hija diciendo que ella no nació de “un mordisco”). Además de sus ya clásicas incongruencias narrativas: Bella convirtiéndose en vampiro para evitar la muerte, aunque un vampiro no sea más que un muerto viviente, o su proclamado pacifismo deviniendo en una batalla campal en el desenlace. Claro, a favor de Rossenberg habría que decir que el texto de Stephenie Meyers no le daba mucho de dónde sacar.

Quien escribio esto no sabe nada de la saga ¬¬

Spe dijo...

Hahaha no lo pudieron haber descrito mejor en la parte de "EN CONTRA!"

Laura dijo...

Sin duda lo mejor de Crepúsculo -yo diría lo único- fue su SOUNDTRACK lo demás pues ya lo han dicho: pésimas actuaciones, un guion malisimo (la guionista se gano el dinero fácil solo tuvo que copiar y pegar)y como si no fuera suficiente pésimos efectos o defectos especiales.

PD: En realidad a mi no me parecieron malos los libros (tal vez el ultimo)en su momento llegue a disfrutar bastante de ellos.

anahi dijo...

Yo creo que la pelicula esta perfecta! al menos para los espectadores.. disfrutamos mucho para darse cuanta de eso tienes que ser profesional o algo asi..Yo no cambiaria nada.. ♥

Marii dijo...

Las contras son la realidad. Y discúlpenme pero lo del guión es TAAAAAAN cierto. Yo leí la saga y mire las primeras tres películas... es un bodrio. De por si, yo siempre lo dije, las actuaciones de Stewart y Pattinson son deprimentes. En lo personal, al guion le falto la dinámica de una adaptación.


Lo único bueno de twilight en general, siempre fue el soundtrack. pasaron de paramore, por green day, Florence and The Machine o Muse. Por lo demás, no me pareció ÉPICA. Aunque si va a quedar como una saga taquillera. Para mi es muy comercial todo. :) Los contras pesarn más que los "a favor" lamentablemente.

Christian Moore dijo...

Leí todos los libros, y me parece una saga absurda, fuera de contexto, la escritora sinceramente merece la pena de muerte por haber escrito tal pésima novela (para colmo para adolescentes enamoradizos y cursis). Sus descripciones son cómicas, aludiendo a Edward Cullen como el ser supremo (como si fuera a estar necesitada). Lo único que puedo rescatar es la primera entrega, por ser solamente novedosa, y ni siquiera aun así. Porque ver Luna Nueva, pude notar la pésima dirección y el cambio en el cast, la ambientación había cambiado para mal, los efectos visuales y algunos que otros detalles que hacían que la historia fuera cómica.
Con respecto a las películas, el guion y la dirección es un desastre, y terminando por el elenco, encabezado por Stewart que no aporta absolutamente nada (porque creo que su mejor "interpretación" la hizo en "The runaways"). Y lamento penosamente el hecho de que Pattinson este en el elenco porque tengo fe en él, como interprete, como actor. Ademas también vemos a Fanning, que opto por una mala elección porque perdió su credibilidad como actriz. Y el resto del elenco (de relleno), no hace nada mas que ser de soporte para que no parezca vacío.
Se muy bien que los fanáticos siempre salen a su defensa, pero con argumentos vacíos y sin sentido, que dan gracia. A fin de cuentas va a ser olvidada rápidamente, debido a que no se destaco en ningun sentido. Por cierto fue nominada a los premios Razzie (lo peor de lo peor), por críticos que estudian, que saben, saben de fotografía, guion, cinametografia en si. Cosa que quizás los fans no entienden es que lo máximo en la industria cinematográfica para apreciar un trabajo son los Oscars, no los MTV's (premiaciones sin sentido, que nominan a quienes se les canta, Dios!).
Creo que las cartas ya están sobre la mesa, no hay mas que decir sobre esto, es pura comercialización.
Es lamentable el hecho que en vez de mirar estas clases de películas, no vean algo que genere un cambio, un pensamiento reflexivo, pero gustos son gustos. Pero a pesar de eso, uno tiene que aceptar cuando tus gustos son malos.

camila- dijo...

Por Favor, porque mejor no se informan bien. 2. EL ETERNO PROBLEMA DEL GUION
Uno de las grandes debilidades de “Amanecer Parte 2”, así como la de sus cintas antecedentes, es el guion fallido de Melissa Rossenberg. La película está colmada de diálogos absurdos (Bella quejándose ante Jacob por llamar a su hija Renesmee, con un diminutivo que le recuerda al monstruo del lago Ness), bromas aburridas (Edward diciéndole a Bella: “Qué bueno que ahora tengamos la misma temperatura”) y frases tontas (Bella defendiendo a su hija diciendo que ella no nació de “un mordisco”). Además de sus ya clásicas incongruencias narrativas: Bella convirtiéndose en vampiro para evitar la muerte, aunque un vampiro no sea más que un muerto viviente, o su proclamado pacifismo deviniendo en una batalla campal en el desenlace. Claro, a favor de Rossenberg habría que decir que el texto de Stephenie Meyers no le daba mucho de dónde sacar. ? como ponen esto es estupido informence primero, lean el libro......Es y sera la mejor saga siempre aunque la critiquen!

AineDiethel dijo...

Soy de fan de los libros. Nunca voy a defender las producciones...solo me gustaron eclipse y crepusculo. Odio que esa chica sea bella...la hace ver tonta y absurda, cuando en realidad tiene mas personalidad en los libros. Edward lo arruino el tipito, no tiene expresividad alguna en esta ultima pelicula y ni que decir de los posters...pateticos, que triste que ni para sacar un buen poster fueran buenos. Con las patas hicieron los efectos de renesmee...

Agus Lara dijo...

Los libros no están mal, pero vamos, las 'contras' son muy reales, sobre todo el "eterno problema del guión", Melissa ya se ganó el puesto de la peor guinista en el mundo del cine. La única película que disfruté fue la primera, y la tercera hasta ahi... las otras dejan mucho que desear.

Cecilia dijo...

Ya depende de la opinión de cada uno, a mi personalmente me encanto la última película y tengo que destacar la gran actuación de todos, y quede muy conforme con el guión también. De hecho, que la actuación me ha parecido muy buena desde la primera película y el guión fue mejorando con los años y ahora no tengo ninguna queja con respecto a eso. Para mi todo lo que esta a favor es verdad y lo de en contra, ni opino porque definitivamente eso no es cierto para mi. Lo importante es que los verdaderos fans queden satisfechos y que Twilight siga destrozando en taquila (:

cheeshire dijo...

Bueno soy fanática moderada de esta saga (lo digo porque tampoco estoy obsesionada jajajaj) , tengo los libros, las películas que he releído y visto más de una vez, y creo que el que hizo este comentario y como mucho críticos no saben mucho de la saga, por ejemplo en el problema del guión, en el libro fue parte del tema lo de Nessie cosa que era graciosa, lo de la temperatura y ente otras cosas, aparte criticaron siempre la actuación de Bella, pero los que sabemos de la saga, el libro siempre describió a Bella como distintos a todos el resto incluyendo sus emociones en New Moon Bella solo estaba en shock cuando Edward la dejó, Bella no lloraba por la perdida, Rob por su parte también fue criticado por su actuación pero los que sabemos Edward siempre fue descrito como que sufría continuamente por ser lo que era (según él un monstruo).
En fin creo q no es necesario comprar entre sagas (Harry Potter versus Crepúsculo) creo que ambas son muy buenas, me encantan las dos y abordan temas distinto, crepúsculo es netamente amor lo contrario e Harry Potter que su trama central está basado en aventuras, pero no por eso una es mejor que otra.
Y para terminar debo decir que me decepcionó un poco la última entrega Breaking Dawn part 2, en cuanto efectos especiales dejó mucho que desear Renesmee, de hecho mis ojos llegaban a sangrar cada vez que aparecía en la pantalla xD, y faltaron temas como cuando Edward le decía a Bella que a Jacob jamás se le paso por la mente que dentro de 7 años Renesmee iba a ser adulta, eso demostraba que el amor que sentía por ella era puro y sin apuros.
Bueno en fin y muchas cosas más.
Pero a pesar de todo amo la saga crepúsculo y vería una y otra vez sus películas, así como me leo cada vez que puedo los libros <3

Diana Sánchez dijo...

JAJAJAJAJA
Yo leí los libros y el que escribió esto tiene TODA la razón. Seguro es un crítico respetable que sabe de lo que habla.
Pero eso no importa y no tiene validez ya que una fan que no ha leído buenos libros se enojo.

Bueno .... no es como si a alguien le importara.

~ в α я b ι e ~ dijo...

Totalmente de acuerdo con lo de encontra. Y no creo que se deban molestar las fans, es una buena critica si me lo preguntan que he leido criticas en donde en pocas palabras llaman a la saga una porqueria. Tiene sus cosas buenas y para los fans todo es perfecto.
Los libros no son tan malos, excepto algunas partes del último, pero las películas parecen chistes. Al final no te enseñan nada.
Lo único que rescato es que Bella al fin madura en el último libro pero en la película no le crei ni medio segundo a kristen su papel de "mamá"

Marisool dijo...

A mi me encantó la pelicula! Y la vrdd es q están siendo muy exigentes la mayoría q a comentado, una pelicula basada en un libro no es 100% basado en un libro es prácticamente imposible y tampoko iban a conseguir a la actriz perfecta para q le hiciera de bella ni al actor perfecto para Edward, y claro q no te enseñan nda xq es una pelicula de fantasía y ciencia ficción, si quieres q te enseñen algo ve las de disney jajaja y no entiendo xq ven crepúsculo si no les gusta. Ósea si a mi no me gusta una peli d una saga no voy a continuar viendo las demás. =P

Fer(: dijo...

Me parece que en Hollywood no todo esta perdido. Es genial que los críticos se de cuenta de la basura que es Crepúsculo. Lo siento fans, pero esa es la verdad, Crepúsculo no es una que una noña y muy mal redactada historia sobre una chica que más que 'rara o diferente' parece más como autista y desubicada. Las películas son malas, y los libros todavía más malos. Lo se por que eh leído los libros (muy a mi desgracia)y eh visto las películas. Las películas... ugh, la 'actuación' de Kristen Stewart deja mucho que desear, no llega a expresa ninguna emoción y parece como si no le importara, Taylor Lautner solo esta ahí por que es el moreno medio guapo musculoso por el que todas las niñas pre-pubertas suspiran pero al cual olvidaran en cuanto la saga salga de los cines y sus dotes de actor no son los mejores y Robert... bueno, creo que hizo una buena y mala elección en cuanto a interpretar a Edward. Buena por que le dio la exposición que necesitaba, pero mala por que quedara para siempre marcado como el tipo que le dio vida a, el supuesto más guapo vampiro de la historia del cine (NOT)y para ser honesta, eso no es algo de lo cual estar orgulloso. Pero aun creo que Robert es un buen actor, tengo algo de fe por el. Y de el reparto, mejor ni hablo por que no hay nada bueno que decir. Pero ahora, ¿Por que Crepúsculo es tan exitoso si esta más que dijo que no es para nada bueno? ¡¡POR QUE EDWARD ES EL SUEÑO DORADO DE TODA MUJER!! Alto, guapo, atlético, atento, caballeroso, que te ame solo a ti, que te cuide como si fueras una fina porcelana, rico, osea es todo. Y Jacob, bueno es el típico friend-zoneado que siempre estará para su amiga incluso cuando ella le a dejado claro que no lo quiere. Pero creo, que lo que más me molesta de esta saga es lo PENDEJA (perdón por la palabra)que es Bella. Osea, la pintan como una mujer torpe, incomoda, no muy bonita, sumisa, y necesitada de amor. ¿Quien dijo que una mujer necesita de alguien para estar feliz? Eso es lo que más odio de Meyer, convirtió a las mujeres en unas débiles que no son, y que si su novio las deja se quedan llorando en posición fetal, y en una depresión extrema. Eso ya no pasa, ahora las mujeres saben valorarse y darse su lugar. ¿Por que regresar a los años 50 donde sin un hombre no eras nada? Simplemente, no puedo creer que a alguien le guste esta clase de cosas. Pero bueno, supongo que cada quien ve las cosas como más les guste.

Jenifer Andrea Lozano dijo...

me parece una total estupides los que se dice aqui...
no entiendo si no les gusta la saga para que carajos se toman la molestia de leer de entrar a una pag y leer sobre "crepusculo"
por favor muchachos es hora de madurar si no les gusta Christian Moore dijo... lei los libros y no habia leido libros mas absurdos?¿
si te parecieron absurdos hubieras parado en crepusculo pero los leiste todos osea callate ponle logica a tus palabras es estupido todo lo que dices COMO LE VAN A DAR PENA DE MUERTE A STEPHENIE MEYER por Dios yo de ti me callo deja de decir cosas tan bobas......
y que no se nota que la persona q hizo esto no sabe nada de la saga ¬¬ ignorantes de la vida!!! .lllllllllll.

Bella Rose dijo...

Quiero aclarar una cosa de un comentario. No voy a comparar sagas pero es una estupidez hacerlo. Solo quiero aclarar que Harry Potter no es solo aventuras, lei ambas sagas y fui fan de Twilight. Twilight es todo del romance y Harry Potter tambien lo es, solo que no del tipo de Bella y Edward que viven besandose y declarando su amor. Harry Potter tiene amor invisible, un amor de madre, familia y hasta de amigos. Ese tipo de amor no necesita de afecto físico, lo percibís con otro ojos.

Ahora, hablando de Amanecer. Leí los libro y fui fan y esta segunda parte fue comercial obviamente, no había necesidad de dividirla siempre me queje de eso. La segunda parte tiene cosas calcadas del libro (en varios momentos estaba 'ah ya se que va hacer/decir').
La película me gusto, no me encanto pero me agrado. Los efectos especiales estuvieron unos bien y otros mal. Realmente, Nessie digitalizada era HORRIBLE.
Bueno los actores jamas me gustaron, solo Ashley, Kellan y Jackson. Fui fan antes de la primera pelicula, mi fanatismo se arruino despues de verla.
El guion no se fue pobre, fue bastante como el libro. No ha mucho que quitar o agregar. Meyer no escribio una obra de arte, el 4libro me gusto a medias. Me decepciono que no haya hecho una pelea, se prepararon con eso com tanto drama y al final NADA. En la pelicula hay 'pelea' ficticia. Lo habran echo para que sea mas emocionante seguramente.
Aunque ya no sea fan, prefiero los libros antes que las peliculas.

Lo que importante es que a los fanáticos les haya gustado, esta saga siempre fue muy comercial y por eso odie sus películas desde el primer momento porque le saco todo el encanto.

Val dijo...

ajajaja, a mí me encantó la saga, lo pasé bien, lástima por la gente que la detestó porque perdieron su tiempo viendo las pelis y se desquitan con los fans. No es mi culpa, ustedes utilizan su tiempo en lo que quieran :P

No sé por qué siguen comparando con Harry Potter, es como si nos estuvieran tratando de recordar que alguna vez existió ya que ahora todo es Twilight. Me encanta HP pero no ando de patética mencionándola junto a la saga de moda sólo para que la sigan considerando xD

Pero en verdad insisto. La amé, y hay gente que no. Punto. No pierdan el tiempo analizándola como para tratar de convencer al resto de "lo mala que es". Los fans seguiremos siendo fans y los antis obviamente dirán que lo que dice en "los contras" es verdad. Como si en realidad se hubieran detenido a analizarlo cuando en realidad todos sabemos que sólo porque dice "en contra" lo apoyan, y probablemente ni cuenta se dieron de lo que dice xD

Mari13 dijo...

ay por favor Val ni hables de antis que tu siempre eres la primera en criticar lo que no te gusta,

yo pienso que no habia necesidad de dividir en 2 partes, osea si el libro es bastante grande PERO aceptemoslo la lectura es muy continua y tediosa tiene pocas partes importantes, si hubiera sido solo una hubiera sido mejor pero bueno,

y es cierto el guion es horrible, aparte de la actuacion de Kristen, en el libro se supone que los vampiros parpadean solo para disimular y kristen lo hace cada 5 segundos, es desesperante D:

miss not understood dijo...

también voy a opinar, personalmente me gustó la saga, leí los libros y vi las películas (menos esta última).
lo único que tengo para decir es que me parece que las personas que critican la actuación de Robert y de Kristen, no leyeron los libros y opinan sin saber, porque en ellos se habla sobre lo distantes y "tristes" personas que son Edward y Bella, personas que no suelen demostrar sus emociones y son más bien "fríos" y "secos". por lo tanto su interpretación es para muchos aburrida, pero es acertada, porque así son descritos en los libros.

Solange dijo...

Christian Moore acaso te crees un profesional como para que andes diciendo esas cosas?? en primer lugar deberias aprender a respetar los gustos de las demás personas, si a ti no te gusta para nada esta saga pues es tu problema, pero deja de criticarla y criticar a las fanáticas, por que es de muy mal gusto.En serio!!

Christian Moore dijo...

Bueno, simplemente quiero contestar a Jenifer Andrea Lozano, que por la manera en que entendió mi comentario, se ve la poca experiencia que tiene en el ámbito de argumentar algo lógico, con todo respeto el decir que la escritora merece la pena de muerte es una expresión, en verdad lo merece por parte de la critica literario, no necesitas ser muy inteligente para ver el contenido de sus libros. Y los leí porque es mi naturaleza... leí muchas novelas, de todo tipo, con el fin de encontrar algo original, nuevo, fresco, pero La saga de Crepúsculo es una decepción, lamento decirle a los fanáticos que no saben nada de cinematografía.

Green Day ! Billie Joe Armstrong ! dijo...

Yo he visto todas las peliculas y esta no me agrado tanto como las demás. La mejor parte de la película es una visón WTF y el final fue tan tan simple,no era lo que yo esperaba.nessie digitalizada,lo único que causo fue risa XDD.Y no me gusto lo que hicieron con Jacob,parecía un pedófilo dios mio XDDD
En realidad nunca he encontrado muy buenas las peliculas de esta saga,su historia es demasiado pobre,pero son buenas para pasar el rato

DianEliz dijo...

Ese Diario sin duda no ha leido los libro.... =S

Marisool dijo...

Oooh vamoos!! Admiteloo amas Crepúsculo!! Te encantó leer los libroos! Jajaja es muuy gracioso q digas no te gusto cuando te escribiste casi una Biblia completa criticando la peli. Corazón acepta q aki tu erz la que esta mal, y los millones de personas q nos gusta crepúsculo estamos bien =) xq desde luego q no suena nda lógico q tenga mucho éxito nda más xq si y q como dices tu " no es una buena pelicula", tu erz la única chica rara q no tiene nda q hacer en su vida más q ponerse a leer toda la saga de crepúsculo y ver las peliis y además escribir una Biblia diciendo q no le gusto crepúsculo jajajaja q risa me daas! =P

brenda dijo...

Pues estoi de acuerrdo el hecho de qe la peli no me ha gustado siento qe le falto algo .. no me gusta los protagonistas son muy inexpresivos no demuestran ni una emocion malisimos actores o al menos kristin lo es. y nessi simplemente noo la regaron la chica estaba demasiado grande se supone qe lo increible es el hecho d qe es tan peqeña y tan inteligente y eso en la pelicula no se acaba de notar..respecto a los libros aunqe son muy malos y me arrepiento profundamente averlos comprado creo qe no podemos negar qe le abrio laa puertas a muchos libros y peliculas basadas en libros por qe aunqe ya habia salido harry potter paso un buen tiempo hasta qe salio los juegoa del habre ..la huesped ..y lod demas libro qe saldran divergent ..the maze runner r an juliet ..etc

gabriela dijo...

cada quien con sus gustos... pero a mi me encantaron toooodas las pelicula.. no me imagino a otyra persona personificando a bella, edward o jake... siempre a amare esta saga..!!

con respecto a las modificaciones pues estoy de acuerdo con la mayoria... y no por mi porque obvio lei tooodos los libros y se de que hablan y que significa cada cosa, pero hay personas que solo siguen las peliculas y pues esos cambios fueron como mas practicos para ellos, es una estpidez que insulten a los actores... porque nadie puede negar que kristen es una excelente actriz, billy, dakota, robert, hay quienes no les gusta la trama de vampiros y es valido.. se respeta pero tampoco es para que insulten

NO COMPAREN... siempre quieren ligar MAGOS y VAMPIROS ... señores acepten y superen que son 2 sagas diferente en todo sentido.. me gusta mucho harry potter... me encanta.! pero particularmente a mi ME GUSTA 100000000000 MILLONES DE VECS MAS LA SAGA DE CREPUSCULO.!

gabriela dijo...

Green Day ! Billie Joe Armstrong ! es obvio que no leiste los libros... lo que jake siente por nessie no es un amor de pareja, ni amor de novios ni nada de eso,... en el libro describen muuy bien lo que el siente... CUANDO SACAN UNA PELICULA DE ALGUN LIBRO LO HACEN CON LA INTENCION QUE PRIMERO HAYAN LEIDO EL LIBRO.. PERO A MUCHAS PERSONAS POR PEREZA PREFIEREN SOLO VER LA PELICULA Y DESPUES CRITICAR POR CUALQUIER COSA.!

Medicinos UFRO dijo...

Supeer perdido!!! quién hizo esto?? si va criticar que se informe bien primero, por favooor!! se nota mil que no tiene idea ni del libro ni de la película, un ASCO de post!

Noticias más populares del MES