Mi pregunta tiene que ver con Dakota Fanning y su papel en Luna Nueva, he leido los 4 libros de la saga (incluyendo lo que va del quinto, aun no publicado) dos o tres veces (dependiendo de cuanto me gsutan), y me sigo preguntando, ¿pq una actriz de tal renombre como lo es Dakota, aceptó un papel tan pequeño como el de Jane?... tal vez no lo sepas, pero el papel de Jane es real, realmente pequeño, Jane es un personaje bastante interesante, sí, en realiadd es una de mis favoritas, pero sus lineas se reducen a un "si, maestro?" en el libro, y no altera en nada la trama... (exacto, en todo el libro, eso es lo único que Jane dice... y aparece como en dos páginas solamente, dos páginas que te puedes saltar y no te perderás de practicamente nada)
También me pregunto porqué la dirección de New Moon está dispuesta a pagar una actriz como ella, siento un papel tan poco-importante, quiero decir, su presupuesto no es un "insulto" como el de Twilight (37 millones de dólares por la primera peli), pero tampoco se puede decir que sea un buen presupuesto (50 millones de dólares), y necesitando tanto dinero para invertir en todo el trabajo escenográfico y de efectos especiales que los licántropos y los vulturi necesitarán, no veo como el director está dispuesto a pagar a uan actriz teen de tal renombre como lo es Dakota, en vez de utilizar a una chica con talento, pero menos famosa, que, por obvias razones, cobre menos...
No estoy intentando decir que Jane pase desapercibida, (fans, no me golpeen!), sólo digo que, aunque es un personaje muy interesante y muy querido por los fans (sí, el tipo de fans como yo cuyos personajes favoritos son los malvados), es algo asi como un "relleno" que utiliza Stephenie Meyer en esa sección del libro... no sé si me estoy explicando bien
Si quieres responderme personalmente, puedes hacerlo a mi correo, ******* pero en realidad me gustaría que lo publicaras, para que todos me den su opinión sobre esto. Gracias.
Atte. Tania Valeria
Fotos Info: Dakota de cuando ella estuvo en Vancouver paseando muy animosa con la estrella de Crepúsculo, Rachelle Lefevre
58 comentarios:
Bueno respondiendo un poco a tu "noticia", verás yo creo que Dakota es una gran actriz pero no me gustó mucho que la eligieran a ella para hacer de Jane, sé que su forma física es muy parecida a como es descrita en el libro, pero a mi no me gustó precisamente por la sencilla razón de que solo le dieron el papel para que se hiciera famosa, tendrían que haberle dado el papel a alguien no tan famoso como dices tú (por el dinero) y porque para Crepúsculo cogieron a actores que apenas eran conocidos y ahora miralos, creo que lo tendrían que haber hecho igual con Luna nueva, pero con Dakota han hecho esa excepción y vale está bien, seguro que hará un gran papel, pero vuelvo a repetir a mi no me gustó que hicieran eso.
Con lo que corresponde con su papel, es cierto que le van a dar mucho dinero por muy pocas escenas y una simple frase, pero tambien es cierto que Jane aunque solo diga una misera frase es muy importante por todo el dolor que causa, asique supongo que es más importante el contenido que el tiempo de su duración.
En fin, espero que te haya servido y que no te hayan molestado mis opiniones (ni a ti ni a nadie)
Un saludo!
Hola, como estas? He leído tu entrada sobre Dakota Fanning, y me gustaría decirte mi opinión.
A un actor se le paga en proporción a los minutos que salga en pantalla, que quiere decir, que si Dakota fanning va a salir 5 minutos en total en toda la película no va a cobrar igual que si fuera la protagonista y ni mucho menos va a cobrar mas que los dos actores principales (en este caso Kristen y Robert)
La razón por la que Dakota acepto el papel es porque en primer lugar se lo ofrecieron, y en segundo lugar le gusto lo que leyó. Muchas veces no se trata de salir mucho en pantalla, sino, de que cuando salgas lo que digas en esos minutos sea algo trascendental en la historia y que a la gente se le quede grabado tu participación en la película.
Es cierto que Dakota le dará mucho prestigio a la película, y a la vez la película le dará mucha mas popularidad a Dakota de la que ya tiene, dado que la mayoría de sus películas son dramas mas dirigidos para adultos y puede que parte de la juventud a la que va dirigida esta película no la conozcan o la conozcan poco, así que a veces es mejor salir poco y cobrar menos interpretando un papel pequeño pero importante en la película sabiendo toda la popularidad que te dará mas tarde a interpretar un papel protagonista en el que nadie nuevo te conozca.
Espero haberte ayudado.
Un saludo.
Maria
Pues la verdad es que tienes toda la razon! Dakota es una gran actriz!!!! a mi me guusta muchisisimo!!♥ me podrian decir de el bolso que lleva que marca es?? pliiisss es que me encanntaa! tmbb la lleva vanessa hudgens xD bsss! un gran flog! me paso cada dia!
Si has leido el cuarto libro de la saga entonces te habrás fijado en que en realidad tiene mucha importancia el personaje de Jane en la saga, por muy pequeño que sea su papel.
Por muy famosa que Dakota sea, no significa que tenga que coger siempre papeles exitosos para sobresaltar aún más, sinó que una actriz elige sus papeles como quiera. Quizás Dakota le pareció conveniente hacer este papel o se lo suggirieron de tal modo que no pudo rechazarlo. Quizás para ella no sea un simple "relleno".
Pero personalmente, creo que ella impresionará más con las imágenes que presienciemos de ella que no con un extenso diálogo. Por eso la admiro tanto ^^
Por cierto, es genial el Blog! =)
yo adorooo a dakota
es de mis actrices
favoritaaaaas :D
la vooy sigiendo en todas
sus peliculaaaas
i si q pena q el papel de jane sea cortitooo u.U
Para serte sincera, yo tampoco lo entiendo.
esque dakota tampoco es tan buena actriz...
Quizas en la pelicula no solo hagan que diga "si maestro" y le hagan más liñas y le den mas importancia, como vos dijiste, dakota no aceptaria un papel pequeño.
En harry Potter no todo lo que pasa es igual igual al libro, algunas cosas cambian un poco, como tambien sus personajes.
Almenos eso creo yo :)
BeSiToS.
Agus.
Sabes yo pense exactamente lo mismo q tu ...
Estoy de acuerdo.... El papel de jane es pequeño. ella se caracterisa por su poder... Pero de hay no pasa.... Para mi meyer solo quizo ponerle mas peligro a los Volturis con jane y Alec.... Tampoco entiendo pòrque no contrataron actores no famosos, no descubiertos . pero talentosos para los papeles pequeño como los de Jane...... Como hicieron en el principio..... con la primera peli.
Pero tambien hay que entender que es la "PELICULA DEL MOMENTO"(Odio este titulo, suena muy Hollywood y el libro no es asi para nada.)Y todos quieren tener un papel aunque sea como el señor de servicio en Amanecer en las Isla Esme. No comparo el papel de jane con ese.. por supuesto que no. Jane es extraordinaria... Pero ese no es el caso.
Con los lobos me gusto los actores porque no soy muy conocidos. Pero son talentosos.. Y son importates. Tener a actores nuevos para papeles nuevo... Me suena exelente... Actores con potencial.
Entiendo a Dekota... ¿Quie no quiere un papel en la saga de crepusculo?
Pero no entiendo a los productores.... Es decir ¿porque no se mantiene real como al principio?. ¿Porque no somos diferente y le damos una dosiss a el repugnante de "hollywood" de talentos nuevos?
Tienes toda la razon es verdad para que la contratan ella debe cobrar mucho?? por que ella ha trbajado en grandes peliculas.
Pero esta es mi respuesta en esta pelicula ella no debe estar cobrando absolutamente casi anda y sabes por que??
Ya que ella ya esta adolescente y quiere emterse en el mundo juvenil me entiendes?? Luna nueva le traera fans adolescentes y ella esta mas crecida por eso es que entra en LUNA NUEVA.
http://cualprincesa.tk
ES OBVIO NO? ANTES DE ACTUAR EN ESA HORRIBLE SAGA NADIE LE DABA BOLA, LO HIZO PARA QUE LA GENTE (OJO HABLO DE LAS FANS AL ESTILO TWILIGHT, DISNEY, ETC NO A GENTE CON BUEN GUSTO) LE PRESTARA ATENCION Y LO LOGRO ELLA ES MUY BUENA ACTRIZ PERO ME DECEPCIONO UN POCO :/
Opino igual que tu.. Me he preguntado lo mismo =S
Hay otros que son un poco mas, como diriaaa.. importantes? (No digo que Jane no lo sea) y no cuenta con actores de su rango, por lo tanto me parece una exageracion poner a dakota cn dicho papel!
Claaaaro, seraa buenisimo verla, es gran actriz, amo los libros y se vera muy bieen, pues encaja perfectamente con las descripciones y lo hara de lo meeejoor.. Pero tampoooco es taan necesario gatar tanto, en un personaje que no queda taan marcado!
Tal vez en los guiones se extienda mas su ersonaje, o no lo se =S
En fiiin.. Amoooo Twilight, y espereeemos que la decision resulte para mejor..
Pd: Tal veez por tener a una actriz como ella, llame aun mas la atencion, o no se xD
Con o sin ella es lo mejoor
Espereeemos Luna nueeva a ver =O
LoveU Twilight!
Tienes razon, la verdad que es extraño,...Pero en fin dicen que van a cambiar el guion, asique quizas tenga mas guion dakota kien sabe?
io pienso lo mismo, la vdd no sabía que jane era un personaje pequeño pero estoi de acuerdo que deben buscar a una persona con menos fama qq por lo tanto cobre menos.
Oviamente , esta de mas decirte qe el estupido director Chris Weits (lo insulto, porqe esta alterando mucho la peli)va a agrandar el personaje de Jane a la pantalla eso esta mas qe claro, ii Dakota acepto el papel, por mas peqeño qe fuera, porqe ella misma dijo qe se considera una gran fan de la saga, ii lo de la plata, no se qe decirte... debe ser por el motivo qe te dije antes, seguro Chris Weits, va hacer del papel peqeño de Jane algo mas grande, al igual qe lo esta haciendo cn Rob, qe hace de Edward ii qe este mismo aparece solo al principio ii al final (sin cntar las voces qe escucha Bella) ii le puso mas protagonismo, asi la pelicula tiene mas exito, ya qe oii todas las jovencitas (me incluyo) estamos locas por Rob ii por eso le convienee hacerlo mas comercial...
Espero haberte ayudado a aclarar tu duda
Saludos BDLT
mmmmm bueno no creo q sea un relleno si bien no habla mucho es uno de los principales volturis a los q se enfrentan
para mi tiene mas importancia q felix o q su propio hermano ella es la q intenta probar hacer daño a bella y lo hace a edward y si bien solo recibe ordenes creo q no es trivial en voltera por lo menos no lo es en el segundo libro incluso para mi crea mas tension y msterio q el los otros dos volturi q practicament se mantienen al margen
y si bien es cieto pudiero buscar a una actriz de bajo presupusto creo q quisieron escoger a una buena ya q el pesonaje de jane es lo bastant criptico e interesant como para resultar nulo
bueno esa es mi opinion
y gracas po las noticias
Para responderle a la chika q mando el mensaje mira es algo mas de pulbicidad losproductores sabiendo que dakota es una teen q tiene millones de fans es una gran ganacia para ellos , yo tambn he leido lo slibros y aunq el papel sea mui pekeño y sin oimportancia los fans de dakota iwal irian al cine y comprarian los dvds para ver a dakota , pero si ellos pusieran a una persona "X" que nadie conoce bajaria considerablemente la gente que veria la pelicula , a pesar de que es exelente a alguna gente no le puede gustar mucho y solo la esta viendo por que va a aparecer Dakota , es parecido al casoi de Camp Rock si los jonas no ubieran estado en la pelicula , casi nadie la ubiera visto , pero como los pusieron a ellos que tienen millones de fans y que todos los aman , la pelicula fue un exito yo soi fan de los jonas y se que si ellos no ubieran estado en camp rock yo no la ubiera visto, asi quee debe ser igual al caso de Luna Nueva con dakota , es algo de publicidad y un bien comun entre dakota que ganaria mas dinero y sus fans la verian y los de la productora que ganarian mucho mas por los millones de personas que la verian, :) seria eso espero averme exxpresado claramente por que no soi mui buena para explicar xD pero bueno ojala que lo entiendas besoos a todoss Baaaaii :)
Conii J
diste un punto de vista muy interesante y con mucho sentido ...
sin embargo por mas de que su dialogo sea muy reducido es mas habla dos veses..dise:
siganme y gracias maestro como comentabass...
pero es un personaje muy importante si te pones a pensar.. ya q es el terror de bella...es la unica persona q logro q edward exprese dolor y sufrimiento frenet a sus hojoss.. y ella no consibe q halla algo mas fuerte en este mundo q su flia de vampiross ...
es loq prinsipal mente provoca las pesadillas de bella en los libros siguientes..
y creo q stephenie no la uso para "reyenar" sino q intento mostrar el nivel de peligro q implican los vampiros xq hasta ahora..no teniamos una vicion muy correcta de ellos en cuanto a lo que queria stephenie.. ya q conosiamos a los vampiros buenoss divinos q no comen humanos y tress... q dentro de todo uno no les da el temor q deverian tener ya q quedan redusidos ante los 7 miembros d ela flia culle..
creo q jane esta ai para msotar como algo muy pequeño y de apariencia fragil... en cuanto a lo q respecta en vampiros puede ser mas peligroso q cualquier otra cosa...
es un papel q hayq saver encontrarle la importanciaa..
=)
Hola les queria decir que posiblemente los Jonas Brothers y Demi lovato vengan a venezuela gracias al disco de platino que le dieron en peru en nombre de las garndes venta que tuvieron en venezuela, ya han dicho en la tv venezolana de que los jonas posiblemente se den un paso por venezuela como en el mes de agosto para promocionar su nuevo album y haci Demi lovato tambien promocione su Dont Forgert y el nuevo album quer se rumora salga en julio esto todavia no es confirmado pero el rumor se ha echo muy grande ya han dicho muchas veses en la television venezolana de la posibloe llegada De estas Grandes estrellas De Disney podria ser cierto
Att>JessicaJL
estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. hubiese sido una buena forma de ahorrar recursos seleccionando a una actriz menos conocida y destinando el exedente a mejorar la calidad cinematográfica de la película.
pero creo que lo que la productora Summit Entretaiment esta haciendo es seleccionar a sus propios actores nuevamente. no olvidemos que dakota actuó en Push, producida por la antes mencionada summit y también consideraron para el puesto de Leah a vanessa y a camila que actuaron con la productora. creo que por eso la eligieron. además el personaje de Jane no es tan importante pero a lo largo de la saga sigue saliendo y cobra "más" importancia. no sé, me parece que pueden ser algunas de las razones, pero opino como tú.
de todos modos dakota es una gran actriz y creo que lo poco que haga lo va a hacer fenomenal!
está genial el blog, lo veo siempre y los quiero felicitar!!
sigan así.
Lu
creo que es cierto
primera!!??
Bueno te cuento que si te leiste todos los cuatro libros bien sabes que si en luna nueva jane no destaca en eclipse dice mas que si maestro pues es ella quien va a resolver el problema de los neonatos y en amanecer juega un punto clave cuando los vulturis llegan a forks, y sí pienso que es necesario de una excelente actriz como dakota para recrear ese personaje dado que habla mas con las expresiones faciales y corporales que con la misma boca dado el poder que tiene jane que es mental) y eso requiere de una buena actriz
Hola si alguien quiere comentar esto agreguenme: pattyth_94@hotmail.com
hola! a mi me parece, basandome en lo que preguntas, que no has leido con mucho juicio los libros, el papel de jane si es muy importante, si bien no lo demuestra mucho el segundo libro en el cuarto se puede ver el temor que causa jane.
creo que es un buen papel, ya que tu creas que Dakota es demasiado buena para el, pues eso ya es otro asunto.
ademas, despues del exito que tuvo twilight, todo el mundo queria estar en la secuela, asi que a mi no me parece nada exraño que Dakota aceptara el papel por muy pequeño que fuera.
saludos!
HOLA
PARA EMPEZAR ES SIERTO, HAN PUESTO MUCHO AL TEMA DE QUE DAKOTA SERA JANE, SIENDO QUE JANE ES UN PERSONAJE BASTANTE SECUNDARIO
PERO SI LEISTE LUNA NUEVA RECORDARÁS (Y ESTO ES UN SPOILER! CUIDADO)
QUE JANE TORTURA A EDWARD CON LA MIRADA!!
ESO ES IMPORTANTE ASI QUE JANE NO DICE SOLO "SI MAESTRO" COMO TU DICES, ELLA TORTURA A EDWARD Y EN AMANECER JUEGA UN PAPEL MUY IMPORTANTE, ASI QUE POR MUY POCO QUE APAREZCA, SU ESCENA ES IMPORTANTISIMA!
creo q por el tema diinero.. no habria q hacer mucho escandalos..son cosas q desiden entre ellos... ademas.. no entinedo a donde queres llegar con todo esoo.. a q dakota no deveria haber tomado el papel? porque? porque no crees q se tiene q rebajar a la altura de la saga? o xq ya es conosida y no nesesita mas famaa?...
no logro ver tu punto de vistaa...porque hay q admitir q es una buena reprecentacion de la decripcion del libro...no veo xq no deveria estar en la pelicua..me parese perfecta para el papel... pormas de q sea pequeño es un paple muy inportante y lo veo exactamente como el comentario nº 19 (diste un punto de vista muy interesante y con mucho sentido ...)dakota es uan gran actris y el papel de jane nesesita de talentoo... ademas si leiste todos los libros no deverias cuestionarte porque dakota.. si dsps va a figurar en los otros dos libross..
!!
yo eh leido los 5 libros Sol de media noche - crepusculo - luna nueva - eclipse y amanecer
y si tienes razon su papel es muy corto en luna nueva pero si es q hacen amanecer su papel seria mas largo .... bueno en relaidad no es mucho pero quiza esa viendo opciones !!
bueno creo q no me explico bien ...
si es q sabes mas cosas de la peli ponla please!
LA VERDAD NO LE VEO LO MALO, ES DIRECTOR HACE LO QUE SE LE CANTA Y PAR ALA PELICULA ES BUENO QUE HAYA UNA ACTRIZ TAN IMPORTANTE COMO DAKOTA AUNQE SEA UN PAPEL CHICO. CREO QUE ES UN POST SIN SENTIDO
No hay papeles chicos, y que se una gran actriz no pero esta en camino. En este caso creo que ella vió a LUNA NUEVA como el trampolin que le falta para ser considerada la actriz del momento.
Su ultima pelicula no fue muy bien aceptada.
saludos.
aauunqe la vdd no Creeo qe
stto se trate de Dinero!
ni nada de Otra Cossaa ni aal Caso!
aaaunqee sii vieraa siDo mjor qe hibuieran esCogidoo a otra actris aaunqe Dakota tiene las caracteristicas de Janee! me vieraa Gusttado ver a otra actriss qe no conocieraa auunqe creeoo qe DAKOTAA araa un buen trabajoo! eso hubiera sido lo meejor! jeje Buueno Saaluudooss!
aaaunqe la vdd ees qe tiienes muChaa rasssoon no Creo qessto se tratee de Dinero! simplemnte creo qe la eesCogieron x suu experiencia een stthas cosas dio es Creeoo! Jajaja! Buueno een tal Caso si viera sido Genial qe interpretara janee otraa actris una cn pocaa famaa pero creo qe Dakota araa un Gran trabajoo...eso sspero Buueno Saaludooss!
& jane no creoo qe sea de relleno namas Jajaja! tmbn es un personaje interesantee! puues es amanecer desafia a Bella.♥ jeje Bueno
Saaluudooss!
a mi parecer el personaje de Jane si tiene importancia en los libros, yo tambien lei los cinco mas de una vez, y aunque solo tenga unas lineas, le da algo mas a la historia :)
bueno yo opino q tal ves sea xq no es muy importante el LUNA NUEVA pero si en los q sigen no es sea muy muy pero tiene mucho q ver en eclipse cuando termina la pelea con los neofitos y aparecen la guardia y jene esa parte...
en tonces tal ves sea q la quieren a ella ya desde el principio... eso es lo q pienso...
ai dios, como pueden pensar algunas que dakota se mete para ser mas famosa? ustedes no tienen idea de nada, no se va a meter a una miserable pelicula para hacer eso, lo hace porque como vos bien dijiste, siendo la pelicula mas taquillera, le pagan de maravilla!
ademas, twilight esta demasiado comercializado, yo amaba los libros, y los sigo amando, pero las peliculas son puramente comercial, ya con solo saber que van a meter mas a pattinson de lo que tienen que estar en luna nueva (porque recordemos que en new moon edward solo aparece al final, casi nada en todo el libro) porque es el galan de moda, me parece un insulto a los libros de sthepanie, dakota como muchos otros que seguramente estaran en eclipse y amanecer, son estrictamente comercial, a poesar de que jane no habla mucho ponen a una actriz que por 10 minutos cobra lo que pattinson cobra con esta pelicula y la anterior, es increible, las peliculas a base de libros son una porqueria
obviamente las pelicualas siempre sacan mas cosas y haran que haga mas cosas dakota,como haran que salga mas edward y no solo jacob,salga en toda la peli,no siempre es igual que los libros y bueno,en que te afecta que dakota salga y salga pokos minutos,ella es una grandisima actris y lo ara genial,actua mejor que algunos que ya estan en la pelicula ella hace papaeles de todos y es una fregona asi qeu pues ya osea lo echo echo esta,va a asalir y ya.
Dicen que el papel de jane no es importante...es mentira!!!!. para empesar ella hace sufrir a edward (luna nueva),y no lo puede hacer con bella.segundo,en eclipse aparece cuando ya han matado a victoria,y por ultimo en amanecer tambien hace un papel importante presentandoce en eljuicio(si asi se le puede decir) de reenesme...con eso los dejo
La verdad que a mi también me sorpendió. Pero supongo que Crepusculo brinda algo más de fama, y los actores aprecian eso. Como cuando rumorearon a Hilary para Heidi, una actriz/cantante/diseñadora/modelo/empresaria/etc conocida mundialmente queriendo un papel tan pequeño y de tan poca importancia. Con tantos trabajos que tiene a sus pies va a elegir un pequeño papel... aunque hay que recordar que es la película del momento.
AH!
Y OLVIDE MENCIONAR QUE EN ECLIPSE TIENE SU APARICIÓN OTRA VEZ Y ES MUY IMPORTANTE PUES VA EN REPRESENTACION DE LOS VULTURIS
POR FAVOR!
SI LEYERON LOS 5 LIBROS DEBEN TENER MAS QUE CLARO QUE JANE ES INDISPENSABLE
SOBRE POR QUÉ ELIGIERION A DAKOTA, PUES PORQUE TIENE SUS CARACTERISTICAS, NO CREO QUE SEA POR DINERO, POR MÁS FAMA, POR TENER A UNA ACTRIZ DE RENOMBRE, ES SIMPLEMENTE PORQUE LA VIERON COMO A JANE
tu Blog De La Tele tienes toda la razon, asi que estoy de acuerdo contigo.
Uhm, Alec y Jane me dan miedo :S
Sonaré algo estúpida, pero yo no quería que actores tan 'famosos' aparecieran en la pelicula :s
No sé que opinar realmente, yo soy twilighter desde mucho antes que hubieran ideas de pasar el libro ha pantalla & Dakota sí es algo parecido a lo que me imagine, no creo que le hayan pagado tanto ¿No? porque no ARRASTRA publico, osea sí, se sabe que tiene mucho talento, pero no es lo mismo sí pones a Báh, nosé, ¿Miley Cyrus de Jane? xs hay millones de fans MC irían por los cinco minutos que ella pasa. No lo sé, no lo sé. Es un personaje malevolo (666666) pero, Yo amo a Zafrina de Breaking Dawn <3333 xs
besos :*
Porfin veo algo inteligente en este Blog.
La verdad es que yo pienso que sea quien sea quie la aya elegido, es para darle fama a la pelicula.
La primera pelicula fue una porqueria.
Y que mejor para darle aire freso a la segunda, sino con un nuevo Director y una actriz de renombre en los Teens, que es el mercado de esta saga.
Puede que tambien lleguen a atrapar uno que otro millon de curiosos por ver a Dakota o por ver si esta pelicula es peor que la primera.
Estoy muy de acuerdo con la respuesta de pago por minutos, ademaas.. No he leido ese libro ni he visto Crepusculo, pero si no lei mal een uno de estos blogs, decian que estaban viendo si podrian cambiar la historia un poco para que en LUNA NUEVA, EDWARD CULLEN siguiera siendo un papel principal (cosa que comentaban, en el libro Luna Nueva.no es) Entonces si cambian la historia para eso, talvez te sorprenda ver a Jane en mas de 1 escena, y talvez tenga que ver mucho con la trama.
¡No hay que ser sabio para saber eso!
es muy sencillo, piensa... todas las personas que fueron a ver Crepusculo sin haber leido el libro, viendo solo como una pelicula pensaron una sola cosa. DESEPCIÓN, e incluso para algunas fans que leimos el libro supimos que fue muy poco el presupuesto y grandes fallas de la directora al dar ese resultado, si Edward fue muy guapo, si Kristen hace bien de Bella pero vamos, no fue una buena pelicula, que la salvo, Publicidad.
Quien asistio al cine varias veces a ver la pelicula, Fans adolescentes, una adolescente que actue bien y que tenga nombre propio, DAKOTA.
Publicidad sola, solo había que encontrarle un papel y lo hicieron Jane, Dakota ya tiene fans y es una actriz con una gran carrera, tiene seguidores que solo van a ver peliculas por ella, el cual será un nuevo público para Nueva Luna, hubo mucha publicidad a que ella aceptara y mucha publicidad despues de que termino de filmar, por que ella es conocida y sabrán que no actua en cosas malas, muchas veces se lleva la escena de la peíicula con decir una frase o no decir nada, simple ¡presencia!
Ojalá no descepcionen con esa película como con la primera, puede ser un buen libro, pero valla que gran fiasco al ver los efectos especiales, las fotografías, el fondo y diversas cosas que sería inutil mencionar. Espero que con el cambio de director y un presupuesto un POCO mas elevado así como toda la publicidad que obtuvieron sea suficiente para que esperar una pelicula de la talla del libro.
muy facil esta ahi para atraer al publicoo peroo buenoo si ella quizooo el papel
pues ya. ademas de qee te qjas tu ni siquiera pagaste x contratar a dakota no?
totalmente de acuerdo aunk igual me gustaaa ver a dakota en new moon
ps por algo la eligieron a ella dakota es una gran actriz yo la admiro mucho me encanta como actua amoo a dakota y ke pena ke tenga ese papel tan pekeño pero por lo menos va a salir
ami me gusta crepusculo y cuando me entere ke saldria dakota dije no me puedo perder luna nueva y muchas personas solo iran a ver luna nueva por ke sale dakota
DAKOTA THE BEST(L)
Bueno, debería alegrarse por lo menos de poder salir en la película, aunque sea con una frase tan corta, porque ya le gustaría a muchos famosos...
Hola, Me gusto mucho tu comentario, en realidad no lei el libro, pero me lo imagino, yo creo que tienes razon ya que podrian elegir a otra actriz, y llevarla a la fama, mes de una que tiene muchas fama, aunque si me lo imagino, quedaria muy bien ella, pero igual yo opto por otra actriz. Gracias por leerme.
Un beso y sigan asi.
Mmm de hechooo...Jane si es parte importante de los libros de la saga. Claro no es un papel muy grande como es el de Aro por ejemploo pero es una Vulturi muy importante, creo que a la qe Bella le tiene mas miedo si bn recuerdo, si leiste los 4 libros ya varias veces, te habras dado cuenta. En el 3 libro es la qe llegaa al final de la pelea ii el 4to es la qe intenta atacar a Bella. Cmo bn lo dije no es muy grande pero si es importante...=)
Holas¡¡¡¡¡¡¡¡
yo creo q dakota es una muy buena actriz aunq en el libro es verdad
q tiene pocas lineas
quizas director cambie un poco
la historia con respecto a las
escenas de dakota por q le pagan tanto acuerdense q dijieron q
le iban a cambiar un poco
con respecto al look de robert q no tiene nada q ver con las escenas de dakota pero iba a ver cambios(lo cual no se si era verdad al final por q no investige mas)bue....................
spero q te aiga servido mi opinion y para algunas q pusieron q dakota no es buena actriz vean peliculas de ella y veran q actua muy bien¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
♥vanessa hudgens 4ever♥
ssi es vdd, su dialogo es extremadamente pequeño, aunqe su su fisicoo es casi identico.
Mira desde mi puento de vista, Jane es un personaje "importante" y pongo entre comillas; por q en la 4ta entrega (Amancecer) ella es el gran temor q tiene Bella, tando de ella como de Alec. Dakota se me figura muchisimo a ella; he visto su ultimo trabajo Push (Heroes, titulo en mexico) y la vdd me da la imagen q yo vi al momento de leer la saga. Todos los libros los he leido facil 5 veces, y no deja de sorprenderme las cosas nuevas q encuentro. En el caso de Jane la molestia tras el regalo de Aro a Bella o su retorcida sonrisa es lo q me hace ver q tecnicamente sin una Jane no habria un gran peligro y una trama tan padre. Para q veas alguien q si se me hace un poco sosa en la historia es Gianna (la recepcionista humana q quiere estar con ellos)
SolOo
Lo hizO x estaR kn Rob
De hexO eiia lO dijOp xDDD
hasta BDLT lo publiqó
y no c lo ofrecierOn eiia
hizZoO l casting.. kmo iia diije
X ROBERT (L) iio tbm lo hubiiera
hexOoo !!
Lo que yo opino sobre el tema es que no solo aparecerán las escenas que salen en el libro, creo que van a realizar mas escenas como lo hicieron en crepúsculo con los nómadas ya que en el libro no decía nada de los ataques que ellos cometían y en la película le dieron un plus creo que es lo mismo en luna nueva aunque jane en el libro aparezca muy poco creo que en la película tendrá mas escenas
yo creo que el papel que va hacer dakota es importante ya que en el primer libro, no se parece mucho a la pelicula
quiero pedir un favor alguien a leido el ultimo libro, creo que es el cual edwar relata la historia alguien me podria adelantar algo
gracias
En el asunto de porque la productora ha elegido a Dakota:
Para mi eso esta bien claro... Dakota es publicidad andante! Muchisima gente irá a ver la pelicula sólo por ella! yo, por ejemplo: vi la primera peli de crepusculo por internet, porque ya me habia leido los libros, no pude ir a verla al cine y tenia ganas.... pero la verdad es, que despues de ver la primera, no pagaria por verla... esperaria una semanita despues de su estreno para verla por internet. PERO, al estar Dakota, mi actriz favorita, creo que vale pla pena pagar 6 euros por verla en el cine, porque ella se lo merece...
Por cada segundo que aparece Dakota Fanning en una pelicula, la calidad de esta sube (como pasó en Push,asco de peli sino fuese po la suprema actuación de Dakota), y la productora sabe eso... ¿Qué productora no quisiera tener en una de sus peliculas a la segunda mejor actriz/actor adolescente del mundo? (Se que en la lista de Forbes es la tercera, pero me niego a aceptar que Miley Cyrus es mejor actriz que Dakota, porque eso es MENTIRA! Nisiquiera mi amado Radcliffe es mejor que ella, pero en fin... a el se lo acepto xd)
Porque Dakota ha aceptado un papel tan pequeño:
No creo que sea por el dinero (tiene un capital de mas de diez millones de dolares, no para de ganar dinero, y su hermana (Elle Fanning) cada vez ana mas por pelicula) ni por la fama... Lo que yo he advertido a lo largo de estos ultimos años es que Dakota esta tocando todos los generos.... comedia (Uptown Girls), Accion (Push) Terror (Hide and Seek) Drama (Hounddog, Secret Life of Bees)... entonces, porque no una peli de vampiros?
Si alguien quiere comentar algo conmigo este es mi msn: sqp9_9@hotmail.com
Anónimo dijo...
SolOo
Lo hizO x estaR kn Rob
De hexO eiia lO dijOp xDDD
hasta BDLT lo publiqó
y no c lo ofrecierOn eiia
hizZoO l casting.. kmo iia diije
X ROBERT (L) iio tbm lo hubiiera
hexOoo !!
mayo 25, 2009 10:06 PM
Por el amor de dios, pero que dicees?? que solo lo hizo por estar con Robert?? Ella no dijo eso! le preguntaron que si Robert le parecia guapo, y que si se podria controlar estando tan cerca de el, y ella se rio y dijo que le parecia muy guapo, pero que creia poder controlarse y eso lo dijo en plan de broma...
Ademas, te equivocas totalmente al decir que no le ofrecieron el papel, sno que hizo el casting por Robert, sino que, como bien dice en la wikipeda y en muchos otros sitios: Dakota Fanning fue elegida como Jane, sin previa audición
La verdad es que creo que, llegados a estos puntos, hacerle un casting a Dakota Fanning es una tonteria... Sólo se tienen que ver sus peliculas y sus entrevistas, para que uno sepa si la quiere o no, y si la quiere, no se entretendra en hacerle casting... Si yo tuviese una productaro de estas grandes de Hollywood, me rrastraria a sus pies y lo pagaria lo que quisiese para que estuviese en mi pelicula...
Publicar un comentario