viernes, 24 de julio de 2009

Harry Potter y el Misterio del Príncipe; ¿Decepcionó?

Ayer por la noche, día del estreno de Harry Potter 6 en Argentina, fui a ver la película. Realmente me sentí muy decepcionada.

Mi punto de vista va con respecto al libro, que es de donde se basa la película y creo que en esta entrega, no se respeto casi nada. El director se basó mas en el amor y lo gracioso que en las cosas cruciales de ésta.

Hubieron muchas cosas que las cambiaron, sin necesidad, como por ejemplo, cuando Malfoy deja a Harry en el tren, no lo salva Luna, sino Tonks. También agregaron escenas innecesarias, como la escena donde Bellatrix incendia La Madriguera, la cual no está en el libro, y está de más decir que no sirve para nada.

Se que muchos van a estar de acuerdo conmigo con que no se le dio mucha importancia al tema crucial que es el conocer la historia de Tom Riddle y encontrar los Horrocruxes. No pusieron el recuerdo donde aparece Marvolo, que explica todo lo referente al anillo lo cual es muy importante para la siguiente película.

También me molesto muchísimo, que sacaran la escena donde pelean en Hogwarts antes de que llegaran Harry y Dumbledore. Además cambiaron la parte del principio, donde Dumbledore va a la casa de los tíos de Harry y en cierto modo, les 'reprocha' por no haber cuidado bien a Harry durante estos años y les explica todo lo referente a la protección dada por su madre. En vez de poner eso que es demasiado importante, pusieron una escena donde Harry está en una especie de cafetería y la camarera lo invita a salir y luego se encuentra a Dumbledore. ¿Desde cuando Harry está tan interesado en las chicas? ¿Desde cuándo las películas de Harry Potter se basan en amor adolescente, chistes, y son algo graciosas?

Sentí que quisieron adelantar muchas cosas que pasan en el siguiente libro como por ejemplo que Hermione le "confiesa", por así decirlo, el amor que siente por Ron, a Harry.

Dos de las cosas que no me gustaron, mejor dicho me indignaron, fueron:

La primera, ¿cómo va a ir Harry a "dejar" el libro con Ginny? ¿Cómo van a poner la escena del beso en ese momento? Por dos razones siento que esa parte fue una de las dos mayores decepciones que tuve, primero porque el beso, fue un beso re cualquiera, no tuvo emoción, aparte, a Ginny la trataron de "rápida" en toda la película, lo cual en el libro no es así. Y la segunda, Harry tenía que ir a esconder el libro solo, ya que, como dice el libro, lo escondía en un armario y para acordarse donde estaba coloco arriba un busto con una peluca y arriba "una diadema". La diadema que es un Horracrux en el libro 7! No le dieron importancia a ese "detalle importantísimo".

La segunda, fue que hayan cambiado el final, Harry no se cae al lago, eso fue re cualquiera, y después que se aparecieron directamente en Hogwarts! Sacaron la parte de Madame Rosmerta, y cuando Dumbledore Hechiza a Harry para que no se mueva cuando sube Draco. Además desde cuando Harry ve a Snape y confía en él? Si siempre desconfió y ahora lo pusieron como que cuando lo vio confió en él. En el libro bien lo dice que Harry no hace nada para salvar a Dumbledore porque tenía un hechizo!!

¿Desde cuándo Harry se queda parado sin hacer nada? Y por último, mi mayor decepción fue que sacaron el funeral de Dumbledore. ¿Cómo van a sacar esa parte? En el libro hay todo un capítulo entero dedicado al funeral! Esa parte es mas importante que ver a Bellatrix quemando La Madriguera, cosa que no pasó, o ver a Ginny atándole los cordones a Harry, que tampoco pasó.

Tampoco me gustó que no se explicara todo lo referente al anillo, como bien mencioné antes, como mucha gente no lee los libros no comprendieron el significado de éste, y lo importante que es y será en la siguiente película. Tampoco se detuvo a explicar si se destruyó éste o no, y no se explicó bien la herida de su mano.

En mi opinión fue la peor película de Harry Potter, no porque esté mal hecha, sino porque no se le da importancia a las claves. Yo entiendo que no se puede resumir todo un libro en 2 o 3 horas, pero se notó muchísimo que no se adapta para nada al libro, siento que la quisieron hacer demasiado comercial, y no es el estilo de película que se hicieron en las otras entregas. Vuelvo a aclarar, mi opinión es basada en la película que se hizo referente al libro!

Atte: Aleeciita (msn: Iamalee)

402 comentarios:

«Más antiguas   ‹Antiguas   401 – 402 de 402
Anónimo dijo...

A MI ME DECEPCIONO COMPLETAMENTE! Si, es verdad q no podes poner todo un libro en la pelicula de dos horas, pero perdieron demasiaado tiempo buscandole la pendejada del amor y las relaciones bobas... Para los que deijeron que el libro es de amor, bueno, 5% lo es. Todo lo otro trata del pasado de voldemort, y te explican de pies a cabeza como es. Eso es lo que yo queria ver en la pelicula, y no encontre. Es feisimo que una historia tan completa y genial como esta, se quede con las pelis decadentes que hacen. Los que no saben la historia, o les encanta, o no la entienden. Los que si la conocemos, nos decepcionamos... pero bueno, ¿que somos mas que tabloides y algunas personas a las q no les gusto?
Sinceramente, nosotros que si nos comimos la historia, tendriamos que ser tomados en cuenta. Y ya la empezaron a regar a partir de la 4 y 5. Que sacaron un monton de cosas, y a partir de ahi, cambiaron todo. Cuando sacaron personajes que desp son cruciales. Espero que la 7 la arreglen como puedan!

Eva Galeano dijo...

yo creo que si te gusta algo no tienes que criticar de esa manera....tienes toda la razon en que la pelicula tiene que ser basada en el libro y no dan mucha explicacion del anillo y harry se queda haciendo nada,pero agradece de que a unos libros hermosos llenos de aventuras y magia los conviertan en pelicula,si fueras una verdadera fan no criticarias de esa forma.el agregado de escenas fue para agregar mas accion a la pelicula,para que impactara mas

«Más antiguas ‹Antiguas   401 – 402 de 402   Más recientes› Más nuevas»

Noticias más populares del MES

Powered By Blogger