viernes, 24 de julio de 2009

Harry Potter y el Misterio del Príncipe; ¿Decepcionó?

Ayer por la noche, día del estreno de Harry Potter 6 en Argentina, fui a ver la película. Realmente me sentí muy decepcionada.

Mi punto de vista va con respecto al libro, que es de donde se basa la película y creo que en esta entrega, no se respeto casi nada. El director se basó mas en el amor y lo gracioso que en las cosas cruciales de ésta.

Hubieron muchas cosas que las cambiaron, sin necesidad, como por ejemplo, cuando Malfoy deja a Harry en el tren, no lo salva Luna, sino Tonks. También agregaron escenas innecesarias, como la escena donde Bellatrix incendia La Madriguera, la cual no está en el libro, y está de más decir que no sirve para nada.

Se que muchos van a estar de acuerdo conmigo con que no se le dio mucha importancia al tema crucial que es el conocer la historia de Tom Riddle y encontrar los Horrocruxes. No pusieron el recuerdo donde aparece Marvolo, que explica todo lo referente al anillo lo cual es muy importante para la siguiente película.

También me molesto muchísimo, que sacaran la escena donde pelean en Hogwarts antes de que llegaran Harry y Dumbledore. Además cambiaron la parte del principio, donde Dumbledore va a la casa de los tíos de Harry y en cierto modo, les 'reprocha' por no haber cuidado bien a Harry durante estos años y les explica todo lo referente a la protección dada por su madre. En vez de poner eso que es demasiado importante, pusieron una escena donde Harry está en una especie de cafetería y la camarera lo invita a salir y luego se encuentra a Dumbledore. ¿Desde cuando Harry está tan interesado en las chicas? ¿Desde cuándo las películas de Harry Potter se basan en amor adolescente, chistes, y son algo graciosas?

Sentí que quisieron adelantar muchas cosas que pasan en el siguiente libro como por ejemplo que Hermione le "confiesa", por así decirlo, el amor que siente por Ron, a Harry.

Dos de las cosas que no me gustaron, mejor dicho me indignaron, fueron:

La primera, ¿cómo va a ir Harry a "dejar" el libro con Ginny? ¿Cómo van a poner la escena del beso en ese momento? Por dos razones siento que esa parte fue una de las dos mayores decepciones que tuve, primero porque el beso, fue un beso re cualquiera, no tuvo emoción, aparte, a Ginny la trataron de "rápida" en toda la película, lo cual en el libro no es así. Y la segunda, Harry tenía que ir a esconder el libro solo, ya que, como dice el libro, lo escondía en un armario y para acordarse donde estaba coloco arriba un busto con una peluca y arriba "una diadema". La diadema que es un Horracrux en el libro 7! No le dieron importancia a ese "detalle importantísimo".

La segunda, fue que hayan cambiado el final, Harry no se cae al lago, eso fue re cualquiera, y después que se aparecieron directamente en Hogwarts! Sacaron la parte de Madame Rosmerta, y cuando Dumbledore Hechiza a Harry para que no se mueva cuando sube Draco. Además desde cuando Harry ve a Snape y confía en él? Si siempre desconfió y ahora lo pusieron como que cuando lo vio confió en él. En el libro bien lo dice que Harry no hace nada para salvar a Dumbledore porque tenía un hechizo!!

¿Desde cuándo Harry se queda parado sin hacer nada? Y por último, mi mayor decepción fue que sacaron el funeral de Dumbledore. ¿Cómo van a sacar esa parte? En el libro hay todo un capítulo entero dedicado al funeral! Esa parte es mas importante que ver a Bellatrix quemando La Madriguera, cosa que no pasó, o ver a Ginny atándole los cordones a Harry, que tampoco pasó.

Tampoco me gustó que no se explicara todo lo referente al anillo, como bien mencioné antes, como mucha gente no lee los libros no comprendieron el significado de éste, y lo importante que es y será en la siguiente película. Tampoco se detuvo a explicar si se destruyó éste o no, y no se explicó bien la herida de su mano.

En mi opinión fue la peor película de Harry Potter, no porque esté mal hecha, sino porque no se le da importancia a las claves. Yo entiendo que no se puede resumir todo un libro en 2 o 3 horas, pero se notó muchísimo que no se adapta para nada al libro, siento que la quisieron hacer demasiado comercial, y no es el estilo de película que se hicieron en las otras entregas. Vuelvo a aclarar, mi opinión es basada en la película que se hizo referente al libro!

Atte: Aleeciita (msn: Iamalee)

402 comentarios:

«Más antiguas   ‹Antiguas   201 – 400 de 402   Más recientes›   Más nuevas»
Anónimo dijo...

A mi la verdad no me decepciono
si acepto que le hallan faltado muchas partes importantes
pero yo creo que las estan guardando para la siguiente

lorena dijo...

ahhh al fin alguien que concuerda conmigo :O!!!! Siii!! odieee la primer mitad de la pelicula basicamente.... se empieza a poner buena desde la muerte de Aragog... eso si...Amee y adoree a Lunaa lovegood, es excelenteee ese personaje!! me mato de risa cada que salia jaja!!!! Tmb odiee que no saliera la pelea en Hogwarts antes de la muerte de dumbledore, pero entiendo que lo hayan quitado por el "parecido" que tendria con la batalla final! Tmb estoy molesta de que haya sido basicamente una comedia esta pelicula, moriaaa por ver el pasado de voldemort y pffff pesimo, aunque me encantaron los actores que hicieron de tom!!!
La escena de la cueva me fascinooo, incluso lo que le agregaron de harry hundiendose!! pfff geniaaaaaal jaja!!!
Me molesto que no saliera lo de dumbledore paralizando a harry al final! es como si este director no conociera a harry en absoluto!! OBVIAMENTEEE Harry hubiera hecho algo de haber podido, lo mostraron como un cobarde obediente, algo que no es!!

Las escenas extra, como la de la madriguera y la de ginny deseandole feliz navidad, y ginny escondiendo el libro...definitivamente son las peores escenas de la pelicula!!! Ademas neville solo sale siempre en 2o plano...tiene una linea super pequeña y ya.... que fue eso??? Crei que ya tendria mas protagonico; hagrid tmb paso a segundo plano, mas que de costumbre... el que desde elprincipio ya sean novios tonks y lupin tmb fue horroroso... pffff
en fin....decepcion total la peliculaa!!!
jaja creo que me expandi un poco!!

Duci dijo...

a mi la peli no me encanto, pero tampooco me parecio horrible. es verdad hay muchas cosas qe no pusieron y la escena de la madriguera que agregaron no tiene sentido, y ni siqiera agrega informacion a la pelicula qe pueda ayudar a quien no leyo los libros. Es verdad eso de que se tuvo mas en cuenta lo de hacer reir a la gente y el hablar del amor, pero el libro es mucho ams serio y no se tratan esas cosas ais como si nada. ojala qe para las proximas hablen bien de los 4 horrocruxes que qedan porqe sino nadie vva a entender nada. y por ahi hablan de el anillo mas adelante hay que ver, pero igual tengo la sensaciond e qe no lo van a hacer. saludo

Anónimo dijo...

hola miro todos los dias este blog para eterarme mas del los famosos que admiro.
respecto a esta noticia,respeto tu opinion pero no la comparto.
primero xq no se puede realizar una pelicula con todo lo que dice el libro, xq hay cosas q capaz se van a explicar en la proxima peli.ademas quien estudio para dirctor?
En esta se puede apreciar mas el romance, los chistes.
y no ver siempre a nuestros tres magos estresados xq algo se viene.
esta muy bueno de que hayan puesto mas alegria-
lo unico que me queda para decirte es que esta muy bueno el blog pero esta critica va aser solo para que algunos se enojen con vos.
y supongo que no todos estan de acuerdo con vos. lo siento pero no comparto tu opinion!

Duci dijo...

ademas harry tiene siempre puesto lo mismo en las peliculas ¬¬ jaja. posta qe lo qe tiene puesto cuando fueron a por el relicario es lo mismo qe en el 5º libro usa para ir la ministerio.

bellatrix dijo...

creo que no pudiste expresar mejor al molestia de todos de verdad ! yo fui a ver con una prima la pelicula i qdamos con gusto a poca pq gastaron 2 minutos en una tipa q invitadbaa a salir a harry que 1 no apareciua n el libro 2 no servia para nada 3 nunca se ha duicho q harry es coqueto o algo aprecido esos dos minutos los podrian aber puesto para el funeral de dumblebore o cuano matan a este aparte q ginny amarrandole el cordon al zapato parece egipzia creo q no puden resumir un libro de 6 itanats poagnas en 2 horas i medi pero si els pagan milllones de dolares i tiene reursos exconomicos para hacer una mejor pelicula creo que no se esforzaron en hacerla mejor .. me ecepcione bastante pero tampoco estuvo mala al 100 % por lo menos me rei

Anónimo dijo...

ESTOY DE ACUERDO EN QUE NO DEBIAN DE CAMBIAR LAS COSAS DEL LIBRO...
PERO TAMBIEN HAY Q RECONOCER Q LA PELI ES BUENA..NO COMO EL LIBRO CLARO, PERO QUE SE VA A HACER..
YO LEI TODOS LOS LIBROS DE HARRY... Y ESE FUE UNO DE LOS QUE MAS ME GUSTO..
HARRY POTTER
HARRY POTTER
HARRY POTTER
HARRY POTTER
♥♥♥♥

Anónimo dijo...

HAHA
OH! QUE SORPRESA..(¿?)
SIEMPRE QUE UNO LEE EL LIBRO....LA VERDAD ES QUE LA PELICULA RESULTA UNA PORQUERIA mff nunca sera tan interesante o buena como el libro

Anónimo dijo...

ME DA IGUAL.
SI NO TE GUSTA QUE PENA HAS UN PELICULA TU PARA QUE VEAS QUE NO ES FACIL.
EN VEZ DE AYUDAR SOLO SE DEDICAN A CRITICAR

Anónimo dijo...

SABES QUE TU COMENTARIO ESTÁ SUPER MAAL NO SEE , POR LO QUE YO SE UNA PELICULA DE UN LIBRO ES UNA ADAPTACION NO UNA COPIAA POR LO QUE DEBERIAS SABER QUE NUNCA SERAN IGUALES LOS DIRECTORES HACEN LAS COSAS PARA LLAMAR LA ATENCION DEL PUBLICO POR LO TANTO JUEGAN CON LO QUE EL LIBRO LES ENTREGA Y DE ELLO HACE UNA GRAN PELICULA COMO LO ES HARRY POTTERY EL PRINCIPE MESTIZO, OSEA SI PARA TI UNA PELICULA DE UN LIBRO ES UNA COPIA DEJAME DECIRTE QUE ESTAS MUY MAL DEVERDAD ME DA MUCHA PENA QUE GENTE COMO TU NO SEPA NADA ANTES DE PUBLICAR UN COMENTARIO SINCERAMENTE ESTUDIA Y DESPUES HABLAA.
EN LA SEPTIMA PELIUCLA ESTOY SEGURA QUE RETOMARAN ASPECTOS HACIENDO FALSH BACKS O NO SE PERO SIEMPRE VAN A ESTAR LAS PISTAS PERDIDAS QUE TU NO ENCONTRASTE, PORQUE DE ESO SE TRATA ES UNA PELICULA NO UNA COPIA FIEL DEL LIBRO ES UNA ADAPTACION BUSCA EN EL DICCIONARO QUE SIGNIFICA ESO

ATTE DANIELA

Anónimo dijo...

a mi tambien me decepciono la pelicula... muchos que vieron la pelicula y no leyeron el libro kele habia pasado en la mano a dumboldure ?? nadie entendia excepto los que leimos el libro
La pelicula no fue tan oscura .. fue mas bien guiada para el triangulo amoroso de ron, hermione y lavender!!
Ni siquiera salio en mayoria el amor entre ginny y ron..
;)___Prefiero el libro__

Abril dijo...

Te encuentro toda la razón, completamente, creo que las personas que somos seguidores de Harry Potter (de los libros y NO de las peliculas) quedamos con un gusto muy amargo de esta sexta entrega, me pareció igual que a ti que las escenas agregadas no aportan nada, que no se respetaron cosas importantisimas y fundamentales de la historia y lo más grave es que esta pelicula no tiene un hilo conductor, osea la persona que no leyó el libro no entendía nada de lo que sucedía y por que harry tenía que buscar esas cosas, ya que la historia de Tom ryddle se tomo completamente a la ligera, como si que a Harry le gustara Ginny fuera más importante que el anillo. Considero que está muy mal enfocada, los "romances" debilitaron el argumento de la pelicula, no sé si fue por culpa del guión, o por la edición.
Lo único que rescato es sin duda la actuación de Tom Felton, que logró mostrar ( a pesar de las 3 o 4 escenas que tiene en la pelicula!) un Draco realmente confundido y con una gran problema interno, admirable realmente, los demás actores nunca me han convencido mucho, excepto Snape por supuesto, Emma Watson es más Emma Watson que Hermione Granger, ect ect.!

Saludos.

Anónimo dijo...

a vicky que dijo que esto no es un ranking de pelea:

ES UN BLOG. ESTA EHECHO PARA ESCRIBIR Y DAR TU OPINION... Y LA EVRDAD ES QUE TODAS FUERON RESPETUOSAS CON LA Q ESCRIBIO :)

Pao.JoBros.LS dijo...

Total hiper recontra de acuerdo con tu opinion!!!!

solamente me gusto la primera parte de la pelicula en dond Ron y Hermione peliaban por el noviazgo de él y le cuenta a harry como se siente (aunque eso no era parte del libro). Ademas mi mayor anhelo era ver la batalla que se libraria en el colegio antes, durante y despues de que llegasen Harry y Dumbledore a Hogwarts y solo vi cuanto Bellatrix Lestrange quemaba la casa de Hagrid... Paff que decepcion!
viaje 6 horas en bus para ir a verla y salí con una gran decepcion creo que ahora si me quedo con los libros.

Otros de los errores que encontre CON RESPECTO AL LIBRO es que Harry quema el El Profeta con su varita pero se supone que es menor de edad y no puede hacer magia fuera de la escuela, otro es cuando pelea con Malfoy; se lanzan maldiciones y hechizos sin hablar y en el libro solamente hermione los podia hacer. Otro es cuando Harry se toma la pocion Felix Felices, en la pelicula éste se toma toda la botellita pero en el libro solo toma un sorbo y el resto se lo deja a sus amigos y a Ginny por si pasaba algo.

Pero bueno que nos queda por hacer... solo consolarnos con los libros y esperar la proxima entrega...

Bye

Edd dijo...

Es OBVIO a todos los que leen un libro y ven su adaptacion se descepcionaN. Es normal, no siempre es igual pero yo creo que todo eso lo pasaran en la siguiente, asi tipo flasback, yo creo. Pero en parte si, yo creo que debieron aver puesto un poco mas de domuldor, jaa no se como se escribee, pero bueno. A mi me gusto y si no hubiera sabido todo lo que omitieron, siguiria pensando que la adaptaron igual, porque para mi estuvo muy bien.

:] dijo...

Yo todavia no fui ahha
La iva a ver hoy pero por el frio y la gripe no la fui a ver.
Pero en estos dias voy a ir.
Primero yo quiero ver la peli a ver como es y despues voy a ver si opino como vos hehe.
Yo tambien soy de argentina pero por la gripe no la pude ver.. :S

anitaa dijo...

te encuentro toda la razon cuando vi la pelicula verdaderamente me quede igual de decepcionada que tu, realmente no tendrìan que haber puesto la escena en que bellatrix quema la madriguera, osea eso arruina muchas partes importantisimas que pasan en harry potter 7, como el matrimonio de fleur y billy, a ellos tampoco los muestran en la pelicula
aunque estaigual esta muy bien echa, eliminar cosas demasiado importantes, y en el libro.. Hermaionie no demostraba tanto su cariño por Ron, mas bien era alreves.
y el primer beso de ginny y harry es después de un partido de quidditch, donde gryffindor gana..
bueeno eso
saludos

Anónimo dijo...

la verdad no puedo creer todo estoo.. la pelicula de crepusculo les encanto a todas y es la pelicula mas distinta al libro que se ha hecho!!

Anónimo dijo...

YO CREO QUE ESTAS CRITICANDO MUY MALL!! EL LIBRO NO ES EN LO QUE SE BASA LA PELICULA POR QUE LO ASEN PERSONAS DISTINTAS QUIEN CREO EL LIBRO Y LO ESCRIBIO NO ES QUIEN DIRIJIO LA PELICULA... ESTOY MUY EN DESACUERDO CON TU OPINION !

eli dijo...

Estoy totalmente de acuerdo, ayer fui a ver la pelicula que espere año y medio... horrible..me desepcione...3 horas de pelicula para nada.. yo lei el libro y nada que ver, el libro es muchisimo mas emocionante!!
ademas como vos dijiste, agregaron escenas sin sentido y sacaron escenas importantisimas.. como los recuerdos de voldemort o el beso apasionado de ginny y harry.

Jess'Bieber*:)! dijo...

Primero que nada NO COMPARTO TU OPINIÓN.

Tienen que dejar de ser fans de los libros, ya que esto es una película & es imposible que en una pelicula por más que dure 2 horas & media. Se mencione TODO lo que sale en un libro de muchas paginas!.. Ya que en la peli tiene que haber más dialogo, y en el libro Se cuenta más la historia.

Amí la pelicula me parecio buena. recuerden que es una peli BASADA EN EL LIBRO. No tiene porqué ser EXACTAMENTE igual.

Saludo!

Anónimo dijo...

TOTALMENTEEE, MUY CUALQUIERAA.
PERO IGUAL, HAY QUE DECIR QUE TANTO COMO HABIA PARTES MUY CUALQUIERAAAA, TAMBIEN HABIA PARTES QUE EL DIALOGO ERA IGUAL AL LIBRO.
YO TAMBIEN CREO QUE SE DESVIARON EN EL TEMA, Y QUE FALTAN MUCHISIMAS PARTES CON RESPECTO A LOS HORCRUXES, COMO POR EJEMPLO EL RECUERDO DEL RELICARIO Y LA COPA, EL DE MARVOLO GAUNT Y EL ANILLO, RECUERDOS IMPRESCINDIBLES PARA EL DESARROLLO DE LA HISTORIA EN LA PELICULA 7.
PERO TAMBIEN PUEDE SER QUE HAGAN ALUSION A ESOS RECUERDOS EN LA PELICULA 7, YA QUE VA A SER DIVIDIDA EN 2 PARTES.
IGUAL ESTA PELICULA ME GUSTO MAS QUE LA 5, ESA FUE CUALQUIERA MAL.
OTRA COSA: YO SINCERAMENTE YA FUI AL CINE CON LA EXPECTATIVA QUE ME IBA A DECEPCIONAR, SIEMPRE FUE ASI.
ESPERO QUE LAS PARTES DEL LIBRO 7 SEAN MUCHO MEJOR, Y QUE PUEDAN AUNQUE SEA, MEJORAR LA DECEPCION DE ESTAS ULTIMAS PELICULAS.

PathyLand dijo...

Hay Diosito santo. No voy a negar aque me desepcione un poco al final, me quede asi de que what? ya se acabo? pero NO CREO QUE HAYA SIDO UNA GRAN DESEPCION. Harry Potter es una de las peliculas mas exitosas del mundo. Y CHSM el que diga lo contrario.

Y ME CAGA! que esten diciendo que le quisieron copiar a crepùsculo por que les recuerdo que HARRY POTTER IBA A SALIR EN NOVIEMBRE IGUAL QUE CREPUSCULO! osea que YA LA TENIAN GRABADA! Y Como Harry Potter le va a querer copiar a una reverenda mamada como Twilight? Se basaron en el amor por que YA TIENEN SUFICIENTES AÑOS COMO PARA ENAMORARSE!!! Harry ya tiene 16 y Ginny no tengo idea pero ya tienen edad suficiente. Y ademas es un amor tierno e inocente y en crepusculo la vieja se la lleva pensando en besar a Edward y en tener relaciones. Y no digan que Ginny es una Rapida por salir con Dean y enamorarse de Harry, por que BELLA es novia de Edward y se la lleva coqueteando con Jacob. Siquiera Ginny no esta enamorada de ambos, su corazon es de Harry. Que tal?
En mi opinion Harry Potter estuvo DE LO MEJOR que pudo haber este verano.



- Pathy



HARRY POTTER ES LA MEJOR SAGA Y SE CALLAN!!

шļĄđÌmĬг' dijo...

Ola!!
d vrdd stoy un poco d acuerdo cntigo, m speraba otra cosa en sta pelicula.
no era kmo las anteriores, n realidd m gusto pro poco, habian partes q keria salirme d la sala psz aburrido, n las otras peliculas no habian tantas partes chistosas, y cn todo y eso m parecia mejor... no puedo dejar d decir q si hubieron escenas q m gustaron mucho.
bye..

Anónimo dijo...

en realida no lo se no e tenido tiempo para ir al cine....
pero una amiga fue a verla....(es gran fanatica de la saga)....
y se desepciono al verla....
me dijo q se vaso mucho en el amor...
aunque a ella le gustan esas cosas...del amor
ella esperaba,q hubiera mas magia

y puedo preguntar...quien metio a la saga crepusculo en los comentario....no entienden q son demasiado diferentes....HP se vasa en la magia....y twilight en el amor....
sepan compara bien las dos sagas..ya q no tienen nada em comun

ademas las dos sagas son muy buenas

aprendan a comparar

Anónimo dijo...

si salio la parte en que ginny le ata los zapatos a harry pero lo que nunca salio era el comentado beso de emma watson con rupert grint!!!!

Anónimo dijo...

a mi tambien pero no tanto
yo solo queria ver la parte de la pelea en hogwarts que era emocionante
.

Aguu dijo...

HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥
HARRY POTTER LO MEJOR ♥

Daniela... dijo...

Te APOYO! te digo no mas tengo 11 años pero Bueno. Siempre eh sido fan de Harry Potter todos los Libros y pelis me fascinan pero esta no me decepcione si no q es muy diferente la peliculaa realmente fue buena los chistes y todo pero algo q me parecia totalmente diferente fue.

1: Cuando van a la tienda de Fred y George se comieron todo un pedazo por ejemplo cuando estan en la tienda de batas (se me olvido el nombre creo q algo de Madame)
q entran Harry ron y hermione y se encuentran con narcissa y draco y empiezan ahi una pequeña discusion ahi va ese pedazo y no pasan derecho a la tienda de fred y george.

2) cuando harry llega junto con dumbledore a la madriguera llegan los 2 juntos y entrran y los recibe es la señora weasly , mas no Ginny y ademas q ni por enterados ellos estabanq harry iba a ir.

3)cuando harry se encuentra durmiendo traas la ventana y toca dumbledore y el baja corriendo las escleras y las abre su tio y eso les hace un monton de cosas chistosas dumbledore para reprocharlo. Mientras q en la peli harry se encuentra en una cafeteria y ivca a tener una cita con la cafetera y sale y dumbledore se encontraba viendo un cartel de una muchacha en realidad eso me parecio chistoso.

y ahi muchas cosas mas en si qomo lo del baile o lo que en vres de ser tonks la q salva a harry es luna y esta pelicula se basa mucho en los celos deron y hermione o la relacion de harry y ginny o la de ron lavender. En si mi mama no entendio nada de la pelicula ya q ella me acompaño y me toco explicarsela.

Anónimo dijo...

A mi no me decepcionó para nada. Primero que nada, respeto tu opinión, pero ¿Por qué decir que es la peor pelicula? Para mi es la MEJOR lejos de todas, es la unica que ha mantenido el toque del libro original. Es cierto que han puesto escenas inventadas, y que lo del beso de Harry y Ginny da pena ajena XD, pero veamos.
Primero, HP6 es un libro adolescente. Y nadie puede negarlo, puesto que está basado más en Harry y su yo mental de "Ginny es la hermana de Ron, pero me gusta, pero es la hermana de Ron, etc" y no en lo verdaderamente importante. Si nos detenemos analizar, HP6 no dice NADA sobre los Horcruxes a excepción de lo que sale en la película, eso ya se explica en el 7. Tampoco explican porque Snape es el príncipe mestizo, ¿por qué? porque en el libro NO lo explican. Todo eso Harry lo comprende después.
Me parece que ha sido la unica capaz de materializar el libro en toda su escencia, tiene todos los complementos necesarios para ser una buena película y me parece que los actores se han LUCIDO. Todos sin excepción.

Anónimo dijo...

aaah... pobres tontas !!!
la pelicula esta genial
yo igual he leido todos los libros mil veces cada uno
y a mi me parecio q esta, a sido la mejor pelicula de todas...
ESTAN TARADAS O Q ONDA... no... si quieren q hagan todo como dice el libro, no importa q nos pasemos 2 o 3 dias viendo la peli en el cine...
en ese libro lo importante, son los horrocruxes y la muerte de Dumbledore... y lo pusieron, taradas...
tal vez falto q pusieran mas explicacion acerda de los horrocruxez... si, falto q mencionaran los otros... pero eso no importa, en la proxima peli los sacaran daaaah...
y haber... para q quieres q explike lo de el anillo
ya lo destruyeron... q es lo q se muestra
no digas estupideces...
y si no te parece... pues no las veas y ponte a hacerlas thu haber si muy mierdera...
y la parte en la q bellatrix incendia la ksa de los weasley... para mi fue muy buena... xq te esta mostrando las cosas q pueden yegar a hacer los mortifagos solo x diversion...
mejor no opines chava q netha todas las q la apoyaron estan asi o mas estupidas....

Anónimo dijo...

estoy ttotal mente deacuerdo
yo no lei el libro pero me di cuneta de que pasaron barias cosas
por alto.
por ejemplo no entendi por que harry confio en snape y no iso nada para ayudar a dombuldor
tampoco entendi el repemtino enamoramiento de hermaioni sobro ron espero q la sigiente entrega de la pelicula este mas orientada al libro ya que sino pierde el contexto de ella y no se entiende nada como en la entraga mas reciente buno chau gracias por escuchar mi opinion

Anónimo dijo...

tienes toda la razon no se baso en nada, me desilucione bastante, la orden del fenix es mejor que esta

Flora! dijo...

No vi la 6ta pelicula todavia, creo que la semana que viene ire. Pero esto creo que ya lo vienen haciendo desde la 5ta, yo esa si la vi, y ya no era nada que ver con las pelis anteriores. Pero si esta es asi como decis, me voy a llevar una desilucion re grande. Ademas que despues como encajaran con la 7ma? Habra que esperar hasta el año que viene para ver como termina todo esto y espero que respeten, al menos, el ultimo libro.

Anónimo dijo...

DEBERIAN DE FILMAR TODO ELLIBRO Y AL
FINAL EDITARLO Y QUE ALGUNAS COSAS LO PONGAN
EN EL "DVD" Y LO DEMAS AL CINE

Anónimo dijo...

Estoii de acuerdo, pero estuvo peor la 5, ii en esta como qee iia david yates se adaptoo a no kitarlee tantas cosas ii iia no meter tanto la pataa :P pero aver como stara la 7 :S

Paula Castañeda dijo...

OMG!!!!!

TIENES TODA TODISIMA LA RAZÓN TE FELICITO, YO TAMBIEN LEÍ EL LIBRO Y LA PELÍCULA ME DECEPCIONO!!!

la película era muy del primer amor y chistes baratos!!! no lo puedo creer!!

no me gusto la peli!!!

Beleno dijo...

lo lamento linda pero asi son las peliculas, seguro esta basado en el libro pero es como una ¨base¨.
Estoy de acuerdo en que no ha sido que bruto que buena la pelicula, pero tampoco es tan mala. A la gente fanatica obiamente le molestara que no haya seguido el libro. Pero la mayoria de los espectadores son desinteresados y ademas son muchachas fanaticas de Daniel. A ese publico le gusta los temas de "amores adolecentes y la comedia".
Eso de que harry no confia en snape es sirto, pero EN LA PELICULA Dumbledore le dice a Harry que el confiaba en Snape, entonses es como obio que harry le haria caso a Dumbledore -.-

Ademas linda, el corte de las escenas es por escases de tiempo: Yo habia oido en el programa E! que habian acortado las escenas por que la pelicula tenia mucha duracion y no la podian hacer durar 3 horas ¬¬ eso explica el "apuro" de Ginny.

Despues de todo no puedes esperar que siga todo tal cual el libro, es una pelicula por dios! El director no va a hacer la pelicula tan complicada y profundisar tanto los temas por el libro, Lo unico que interesa aqui es vender, Eso de que harry se interese mas en las mujeres es morbo y el morbo vende cielito, es algo obio, aunque lo deteste.
Bueno esa es mi opinion al respecto -.- alguna respuesta me escribes al log XD

Unknown dijo...

TODA LA RAZON en mi opinion, la pelicula le faltaron muchas partes IMPORTANTISIMAS del libro, como q son los horrocruxes, y el septimo libro se basa en la busqueda de los horrocruxes, se q no es facil resumir eel libro (ya q tiene como 600 pag) pero ni siquiera se parecio.
Ahora me pregunto como haran para hacer la septima pelicula, ya q con suerte explicaron q son los horrocrux.
En resumen: LA PELICULA ES UNA BASURA (y) saludos!!

Anónimo dijo...

Holaaaa
pueees estoy de acuerdo, a mi tambien me decepciono.
no he leido el libro pero a mi me parecio que casi toda la pelicula es sobre amorios y una que otra cosa sobre el pasado de tom riddle, lo unico que valia la pena eran los ultimos 30 min.
aunque conozco a muchos que dicen que esta pelicula fue la mejor y la vdd no entiendo por que :S
sii, el elenco, los efectos y todo lo k quieran son geniales pero la historia no me convenció
a las primeras dos horas ya te quieres ir por que no pasa nada interesantee :\

Anónimo dijo...

aii noo ioOo creoOo kee
sii nooo se respeto mucho el libro
pero fue una pelicula buena dejandonos kn un poko de misterio para la proxima entrega a mi ver estubo muy buena ademas de darnos cuenta de qe no se debe confiar en naddie en el castillo sola mente harry puede confiar en sus amigos
en fin kn los de los horocruxses
de voldemort ia los vana a ir descubriendo poco a poco ia encontraron uno yen lass sig´s 2 partes los qe faltan pero todo a su tiempo

agushii dijo...

estoy de acuerdo. No voy a mentir deciendo que fue muy divertida y los efectos mucho mejores que las anteriores pero tres escenas que para mi faltaron eran CRUCIALES y ademas de detalles q no iban. Ademas, ¿queman la madriguera pero no hay batalla en hogwarts? no pueden hacer eso, no les cuesta nada. El funeral era MUY importante. Ademas que es cierto que no se puede hacer mucho basado en un libro cierto, pero se puede poner las cosas escenciales del libro y no inventar tonterias. Me decepciono, me gusto, lo admito pero en parte me decepciono.

little94 dijo...

A mi lo que me decepciona es gente así, okey, posiblemente no os haya gustado, pero a quien nos gusta, también poner lo positivo, no? Es eso a lo que me refiero, una película vale nose cuanta pasta para que dos criticos la pasen por el forro, por favor, si tanto critican, haganlo mejor!

agushii dijo...

A ver a ver daniela, no me tome a mal, pero las adaptaciones no son copia cierto pero las adaptaciones tienen que tener algo del hilo conector con el libro. Si ponen cualquier cosa no es una adaptacion. E visto otras adaptaciones se de lo que hablo, y tambien hice una pelicula (obviamente no mega como esta, pero si algo) es dificil hacerla pero las adaptaciones se hacen a base de un libro en concreto que si despues no tiene nada que ver al libro no es adaptaciones ni es copia. Ya es algo inventado, no se puede hacer muchas cosas en dos horas pero por favor! las cosas cruciales las tienen q hacer, yo lo digo por la gente q no leyo los libros y q en la 7ma se quedaran WHAT? y vasa ver que sera asi. Ya lo comprobe en esta con una amiga.
"la adaptacion es la accion de adaptar o adaptarse"

Anónimo dijo...

En mi opinion creo qe es una de las mejores peliculas de harry potter, claro qe si cambiaron un monton de cosas obviamente en una pelicula basada de un libro te lo puedes esperar...
en cuando al funeral creo qe saldra en la 7 al pricipio eso espero, i bueno si faltaron cosas escenciales para la trama, en si me gusto mucho la pelicula, creo qe para la proxima no ai qe hacerce muchas espectativas e ilucionarse con una super pelicula, muchas veces con eso te desepcionas el doble xd.
besos me gusta muxho el blog :)

Anónimo dijo...

hola!!lo que te puedo decir es que si sale que queman la casa de hagrid e incluso dice que fang estaba adentro osea que eso si paso pero no le dieron mucha importancia en otras palabras la escena quedo incompleta y por el lado de la diademas si eso es un dato clave ya que es un horrocrux y se lo saltaron pero JAMAS un libro se ha parecido a una pelicula obviamente los libros traen informacion que las pelicula no ponen!!pero como FANS de la saga me gusto la pelicula ademas no me interesa tanto que no este toda la informacion para algo estan los libros no?

annye dijo...

:OOOOO
ook esto me deja como asi :|
pero bueeh en fin
como es un pais libre & las opiniones son algo subjetivo dejare mi humilde opinion personal^^:
la verdad a mi la pelicula me encanto♥ si bien no fue al 100% igual al libro es porqe eso es mas qe OBVIO! es una adaptacion basada en el libro, por dios no se puede hacer una historia 100% igual al libro,¿has visto los libros? son inmensos!!! si asi las peliculas duran 3 hrs., imaginate siguieran el libro al pie de la letra durarian minimo 5 hrs :S ,concuerdo contigo de qe el beso fue algo qe se vio mas eqis qe la misma letra eqis, & tal vez si no explicaron las cosas muy bien fue para qe te qedaras picado con curiosidad & ballas a ver la proxima, porqe en esa podria decir qe si es mas apegada al libro porqe por algo la dividiran en dos partes :| de tan larga qe ha de ser ._.'.
Yo la verdad me considero una fan y por lo tanto amo todas las peliculas♥ con esta la verdad senti un torbellino bipolar de emociones REÍ,LLORE,ME ASUSTE,¿qe mas puedo decir? me encanto♥,si bien no se apegaron al libro creo qe es algo estupido decir en grande HARRY POTTER DECEPCIONO, porqe eso no nos paso a todos hubo algunos a los qe si nos gusto.
Mi humilde opinion tomenla o dejenla^^

Anónimo dijo...

Estoy totalmente de acuerdo... valee stoy acostumbrada a que las pelis de hp no cuenten todo lo que tienen que contar... y pienso en los que no se han leido el libro y dices no van a entender nada... y luego no han aclarado nada para el septimo sobre los horrocruxes porq dumbledore nisiquiera le dice que sin objetos importantes, cm de los fundadores de howarts.. no! coge y le dice que pueden ser cualquier cosa... y ahroa harry en la septima que se va a enterar por que si¿? fatal fatal... Sabes paso de bueno se saltan un monton de cosas inventan otras tantas... pero que para lo pooco qe ponen lo no expliquen bn...
decepcionante...

Anónimo dijo...

La verdad, en ciertas cosas te apoyo, como lo de la diadema y el libro si.

pero hay algo que la gente no entiende, las pelicuals son basadas en los libros.BASADAS. No es que copjan todo lo del libro y lo graben tal cual. Ade´más, auqnue lo del incendio de la madriguera no pasa en el libro, fue un detalle que de cierta forma me gustó. Porque muestra mas la maldad de bellatrix (que aproposito me encanta).

En cuanto a lo de la historia de ginny y harry, esta mejor en la peli, ps desde el principio com q se muetra la tension entre ellos, y auqnue el beso fue una bobada, en el libro el beso tampoco es ñla gran cosa, entra harry a la sala y ginny lo besa punto.

En cuanto a lo de la pelea, pues si hubiese sido muy chevere verla, pero los productores dijeron desde siempre que no iban a poner pelea en esta pelicula en el castillo, y auqe entopcnes seria repetir lo mismo en la 7 entrega (q tambn hay una super plea en el castillo) . asi que espero que la pelea de la 7 si sea brutal. pero aun asi no me defraude con esa parte, porque hicieron la muerte mucho mas emopcional.

Un punto que si comparto 100% contigo, es el del funeral de dumbledore. hubiese sido muy chevere ver a todas las criaturas del bosque reunidos juntos por el respeto y cariño que todos le tenian a albus. y ver a los centauros y su ceremonio de flechas.


Aun asi, para mi, auqnue la peli pues no sea de als mejores, ha sido la mejor adaptacion de todas. y quien en verdad se halla leido los libros sabe que es verdad. DAPTACION NO ES LO MISMO QUE MEJOR, pero esta peli me ghustó, y mucho mas que la 5, que con esa si me senti algo defraudado.
amooooooo tu blog

Anónimo dijo...

ah y se me olvido algo, lo de harry hehcizado por dumbledore, y que quedo bajo la capa ps si es chevere, pero hubioese sido muy dificil haberle metido tantas cosas. como ser tonks quien lo salva del tren y que envia un patronuss como mensaje y todo eso.

de neuvo... amooooooo tu blog

Sara dijo...

Crepúsculo se grabó después de Harry Potter si, pero los libros ya tenían mucho exito y arrasaban en Estados Unidos mucho antes!!!!!!!!!!!! Por eso supongo que quisieron darle más amor.

Sara dijo...

Y no critico que haya romance en Harry Potter, de hecho me hubiera gustado si lo hubiesen enfocado de otra manera. Pero que Ginny le atara los cordones y le diera de comer no me pareció romántico y el beso entre ellos no me gusto (el de Ron si). Digo que debieron de añadirle esas escenas por Crepúsculo, porque el libro ya tenía mucho éxito antes de la peli (eso lo sabemos quienes leimos el libro antes) y por supuesto no los estoy comparando, son sagas muy distintas y de todos modos, prefiero Harry Potter porque es una historia compleja que aborda muchos temas y que construye un mundo paralelo al nuestro y para eso haso hace falta mucha imaginación.

Anónimo dijo...

YO PIENSO IGUAL LA VERDAD AMI NO ME GUSTO FUE MUY DEPCIONANTE ESPERAR MAS DE DOS AÑOS PARA ESTO
ES QUE LE FALTARON AL RESPETO AL LIBRO. lO UNICO KE ME GUSTO FUE CUANDO MURIO DUMBLEDORE AHI RESPETARON ALGO AUNQUE NO VENIA EL FUNERAL
ADEMAS ES CIERTO, POR QUE DIABLOS LA HICIERON TAN GRACIOSA ESO NO QUEDA NO ES SU ESTILO YO ESPERABA ALGO MAS OSCURO PERO ESPERO KE LA 7 Y 8 SEAN MEJORES POR KE SI NO DE VERDAD LOS DEMANDO

Anónimo dijo...

Tienes Q Pensar Q Si Pusierna Todo lo Del Libro la Pelicula Duraria Mucho

SimpleGirl dijo...

bueno empese a leer las criticas de los primeros comentarios, pero no lei todas, llegue hasta un punto que encontre un comentario como la gente creo que fue el de Miyu_Hide, osea yo todavia no vi la pelicula no puedo opinar mucho, pero te puedo asegurar que lei muchas criticas ,, y yo creo qe como dijo esta chica.. YO CON EL PASARR DE LOS AÑOS Y DE LA PELICULA APRENDI QUE AL CINE VOY A VER PELICULAS, NO LIBROSSSSS...
ES MAS QUE OBVIO QUE EN LAS PELICULAS NO VOY A VER PAGINA POR PAGINA PORQUE OBVIO ES UNA ADAPTACION NO ES EL LIBRO..
ESO ES LO QUE TIENEN LA ADAPTACIONES VER LAS DIFERENCIAS CON EL LIBRO PERO QUE SIGA EL CONCEPTO.. OSEA CONVENGAMOS QUE YATES NO ES EL MEJOR DIRECTOR, NO ES DE MI AGRADO.. EPRO SI VAMOS AL CASO NINGUNA PELICULA DE HP ES TAL CUAL EL LIBRO, PERO BUENO ..
YO CUANDO VALLA A VER LA PELICULA, LA VOY A IR A VER CON LA MENTALIDAD DE QUE ES UNA PELICULA Y NO EL LIBROOOO..
MIENTRAS A MI, COMO PELICULA ME AGRADE ESTOY SATISFECHA
OSEA OBVIO QUE ME GUSTARIA PARTE POR PARTE DEL LIBRO..
PERO NO SE PUEDE NUNCA SE PUDO Y NUNCA SE PODRRA..
NO ESPEREMOS MAGIA ....
YO CREO QUE ATODOS LOS QUE LOS DESEPCIONO ES PORQUE SE APEGAN MUY AL LIBRO, OBVIO QUE LOS LIBROS SON LOS MEJORES.. PERO ACA ESTAN VIENDO UNA PELICULA, DIRIGIDA POR UNA PERSONA QUE NO ES JK ROWLING.. ASIQUE CREO QUE YA ES HORA DE QUE TRATEMOS DE IR A VER UNA PELICULA Y NO BUSCAR C ADA ERROR, SIMPLEMENTE DISFRUTARLA..

LO DEL FUNERAL DE DUMBLEDORE YA SE HABIA ANUNCIADO QE NO IBA A ESTAR, LO DE LOS GAUNTS TAMBIEN, NO ES SORPRESA PARA MI, AUNQUE ME HUBIESE GUSTADO, PERO COMO DIJIERON.. HAY GENTE QE NO LEE LOS LIBROS, Y QUE SI HUBIERAN AGRAGADO CIERTAS COSAS SE DESORIENTARIAN PEORRRR...

CUANDO VAMOS A VER UNA PELICULA CREO QUE LO QUE SE HACE ES CRITICARR EL CONTENIDO, SI ES INTERESANTE.. LOS EFECTOS ESPECIALES, LA ACTUACIONES DE LOS ACTORES, EN ESO SE BASA LA PELICULA, A DIFERENCIA DEL LIBRO QUE LO QUE SE CRITICAA ES OTRA COSA..
NO SE PUEDE CRITICAR LO DEL EL LIBRO EN LA PELICULA PORQUE DE ESO NO SE TRATA..

NO ME GUSTA QUE LE BUSQUEN CADA ERROR DIMINUTO COMO LO DE TONKS , CUAL ES LA DIFERENCIA?
ES MAS, A MI ME GUSTA MAS EL PERSONAJE DE LUNA QUE EL DE TONKS Y ME HUBIESE GUSTADO QUE EN EL LIBRO TAMBIEN SEA LUNA..


Y LO DE GINNY A MI, MIENTRAS IBA LEYENDO , SI ME DABA LA IMPRESION DE QUE ERA RAPIDA , NO ME GUSTABA SU ACTITUD, NO ME GUSTA MCUHO EL PERSONAJE..


ASIQUE BUENO..
YO ESTOY DELE HABLAR SIN VER LA PELICULA..
PERO YO CREO QUE SI ESTÁ SE HISO ASI, ES PORQUE SE SABE QUE SE VIENE EL FINAL, Y CREO QUE HAY ES DONDE VAN A CERRAR LOS CABOS ABIERTOS DE ESTA PELICULA,
AUNQUE ME HUBIESE GUSTADO OTRO DIRECTOR..
EN FIN
chau

Jaz dijo...

Tenés razón. Creo que si yo no hubiera leido el libro probablemente me hubiera encantado, pero en cuanto adaptación dejó MUCHÍSIMO que desear. Y más alla de hechos puntuales me parece que el peor problema de esta película es que se les ha sacado importancia a cosas que deberían ser fundamentales para dársela a otras que eran temas menores. En la película todo gira alrededor del romance mientras que, originalmente, el libro trata sobre la paranoia de Harry con Draco. Eso fue algo que sinceramente me indignó dado que en ningún momento Harry sigue a Malfoy y ni siquiera se interesó por lo que éste hacía. Es más, cuando Harry entra en su lugar del tren, Malfoy no dice nada relevante. Todo el tiempo se da por sentada su condición de Mortífago y todo el tiempo sabemos que lo que Malfoy hizo arreglar era un armario y que por alli llevaría a los mortífagos. No veo como Harry, sabiendo lo que estaban tramando no hubiera hecho nada más. Otra cosa que me pareció ridícula fue eso de que Dumbledore haga comentarios amorosos y que Harry y Hermione hablen abiertamente de sus problemas sentimentales, eso es algo que JAMÁS sucede en el libro. Además cuando Harry toma el Felix Felicis empieza actuar como si todo fuera divertido y esa actitud no se menciona en ningun momento en el libro. Por lo demás concuerdo enteramente con vos, me pareció muy buena en aspectos cinematográficos e interpretativos pero en cuanto a la adaptación fue paupérrima.

Anónimo dijo...

soy super fan de harry potterm me he leido todos los libros, y puedo decir que esta HA SIDO LA MEJOR ADAPTACIONDE TODAS.


LA MEJOR.
Aunque faltan cositas, pero en cauanto a adaptacion las demas apestan. Y la peor la 5.

Amé esta pelicula, y todo lo que dicen que falta, lo importante lo diran en las otras 2 entregas.

Y no pueden esperar que cojan el libro y lo graben tal cual, que gracia tendria eso para los que ya hemos leido el libro? NINGUNA. seria como que alguien mas nos leyera lo que ya hemos leido.

Obvio que los libros siemopre seran mejor que las pelis.

andre dijo...

pues estoy 100% de acuerdo contigo...le falto muchiiismo a la pelicula...todo se baso en amor y comedia, en vez del factor caracteristico de las peliculas de HP...suspnso, drama, accion y maga....me parece (y no es por comparar), q como vieron todo el exito q ha tenido twilight por ser una novela romantica, quisieron agregarle esa parte de romance a esta peli y dejaron de lado lo demas, errorrrr fatal, porq ambas peliculas son geniales por lo q son y siento q esta fue una forma de competir contra twilight...para mi el director estuvo mal enfocado y realmente me decepciono...
ah sido la peor pelicula de hp y es una lastima q si siguen asi la saga vaya a terminar asi d decepcionante....

andrea07 dijo...

osea danielita, para tu informacion una adaptacion del libro se hace de una forma tratando de similar o llevar lo mas real posible lo que se encuentra plasmado en el libro a la pantalla grande...es decir el director tiene la obligacion de apegarse en lo mas posible al libro y a los requerimientos del autor en este caso JK, lo q quiere decir la nota es q no respetaron el libro, y no se pudo decir q fue por falta de tiempo porq realmente se añadieron escenas tan innecesarias como q no estuvieron dentro del libro...si no quieren hacerla parecida al libro entonces q se busquen otro guion no crees?

esta pelicula estuvo muyyy falla....y logro vender tanto porq ya tiene unos fans q la han seguido por años...no se q sera de la proxima con tanta competencia q tiene (twilight, narnia)q han ido de menos a mas,las pelis cada vez son mejores y llaman mas la atencion de los espectadores
me apena mucho por la saga....yo soy una fans pero estoy muy decepcionada

Pam.- dijo...

Estoy totalmente de acuero contigo. Estaba muy emocionada por ver la película en el cine, pero al verla quede MUY, DEMASIADO decepcionada. Yo no leí el libro, pero aun así, encontré que se le dio mucha importancia a cosas sustanciales. No se explico ó no se dio a conocer mucho sobre el principe mestizo. Sólo se supo quien era, pero si el libro se llama. Harry Potter y el principe mestizo. ¿No debería tratarse más sobre eso?
Definitivamente esta película me decepcionó TOTALMENTE.

Cherry dijo...

tienes TOOOOOOODA la razón , tenía tantas ganas de ver la escena del beso Ginny+Harry...fue totalmente descepcionante.
Se supone que era una pelicula seria, oscura, en cambio fue hilarante y centrada en las relaciones, que no era el tema principal del libro, estaba, pero no era lo más importante. NO lo pasé mal viendola, personalmente, de hecho me reí casi toda la película, pero me decepcionaron profundamente todos los cambios innecesarios y las escenas omitidas.
solo queda esperar que la 7° sea mejor que esta y que encuentren alguna manera de arreglar todos los errores que cometieron.
saludos.

andre!! dijo...

realmente decepcionante a mi parecer

Anónimo dijo...

PORFIN ALGUIEN SE DIO CUENTA

MUCHAS GRACIAS POR PONER TODA LA INFORMACION Y MUY JUSTA CLARO
:D

karlita dijo...

hola..hasta ke por fin veo una kritika kon la ke me identifiko..te apoyo totalmente...he leido todos los libros varias veces..y obviamente konozko el final desde mucho antes ke se estrenara esta pelikula..y me parecio de lopeor kambiar y meter kosas ke no estaban para nada en el libro..en vez de meter kosas ke si estan y ke son muy importantes...para los ke dicen ke nos e puede meter todo el libro en la peli..nadie esta deiciendo ke lo metan todo! solo ke metan de lo ke esta..y no tonterias komo el beso frivolo de ginny y harry....sin funeral de dumbledore haganme el favor!....no sufiientes rekuerdos explikando la idea central del final....y las escenas inventadas mediokres del principio de harry koketeando kon una meserucha y leyendo el profeta en una kafeteria de muggles haganme el favor!!!!!!! se suponia ke harry no podia andar exponiendose por las kalles!!!! digo mala mala no fue...pero si dejo ke desear...

The Blue Rose dijo...

a mi me paso es en la qinta. pero como maso menos seadapta a la idea generla... no puedo creer lo qele hicieron a esta! es un ultraje. es decir, no me lei siete increibles y maravillosos libros, y espera esta pelicula para ver si recompensaba la anetioro, para qe me desilucione de esta manera. la intantaron hacer mas qe nada comercial y eso nome gusto nada. tal vez para los qe no leyeron el libro les gusto y eso, pero como fan de la saga, una decepcion total.qitaron cosas importanisimas, muy muy importante, qe tienn releevancia en el septimo libro. como van a hacer para explicar eso en la proxima pelicula? como van a hacer para poner cosas qe tendrian qe haber estado o haberse explicado conmas detenimiento en esta pelicula? acaso tampoco le van a dar tanta importancia como en esta? va a qedar todo tirado de los pelos tmb? y con lo de dumbledore, me mato. es uno de los personajes mas importante para harry en la saga. hay un capitulo ENTERO de su funeral. como no lo van a poner en la pelicula!? y lei un par de coments, no qiero ofender soloo es opinion, qe dicen qe las coas importantes tal vez la pongan en la siguiente peli qe tiene dor partes... primero: si el libro se trata de tal tema, para qe van a sacr las partes imporatantes de ese libros para ponerlas en la pelicula siguiente? no tiene sentdo alguno. cada uno tiene su trama, conectadas, si, pero su trama al fin. y esta se trataba de los horrocruces y la muerte de dumbledore, entre otras cosas. la siguiente tiene toda su trama complicadisima. por eso supuestamente la ibana hacer en dor partes, porqe nada se puede cortar. es tan importante la trama, qe no se tendria qe desviar con la del libro anterior y las cosas qe no pusieron... el problema es qe ahora todo se vuelve comercial para gustar al publico, y no tendria qe ser asi. esta bien, es para vender, pero tambien tendrian qe respetar el libro y a la autora qe no lo escribio al pedo para qe terminen haciendo una pelicula comica. el sexto junto con el quinto y el septimo son los libros mas cruciales de todos, y los echaron a perder haciendo estas dos peliculas totalmente comerciales. la septima llega a se asi y me mueroo! encma qe es un libro tan hermoso, me lo llegana cagar como lo hicieron con el sexto y no se, lo unico qe podria seria enojarme, ya qe decirles algo a los de warner, no puedo... lamentablemente.
un beso grandee!

Anónimo dijo...

te doy la razon yo he leido los 7 libros y me parece que fue la peor pelicula de harry potter ....los efectos son muy buenos no hay que negarlo pero antes de inventar cosas que no son solo para hacerlo comercial deverian pensar en las personas que leimos los libros y que es muy descepcionante para muchos .... es obvio que no c puede meter un libro completo en 2 horas pero no agregar cosas que no pasan se deve poner lo mas importante porq se pierde lo que la gente espera de harry potter .... porq este libro el 4 y el 7 son los mejors libros de harry potter (en mi opinion) tampoko colocaron a los hermanos de ron los que nunk han salido en las peliculas que tambien forman parte imporatante en la batalla antes de la muerte de dumbledore .... bueno esa es mi opinion soy de venezuela y mucha gente en la sala de cine no comprendio la pelicula ni la mano de dumbledore ni los horrocrucex ni nada ... espero que en la 7 que se divide en dos pelis este mucho mejor y es bueno que le aclares a la gente que no leyo el libro todo lo que falto .....ps saludos (k)

andrea dijo...

si ami tambien me decepciono DEMASIADO te comprendo y en mi opinion tambien es la peor de las pelis de harry potter :'''(

Sofiaa dijo...

no em lei este libro. pero conicido en casi todas las peliculas basadas en sagas cambian las cosas MUCHO. en HP. me vi todas las pelis. pero no me lei los libros. igual yo no entendi lo del anillo. y ahora qe decis todos estos cambios me parece qe antes de leer las reliquias de la muerte voi a leer el misterio del principe. Me parece una falta de respeto. a JK y a todos nosotros los qe vemos la pelicula. y no leimos los libros. porqe cambian cosas qe despues no se sabe como van a arreglar. ademas, me parecio estupido qe asi de la nada Hermione 'confesara' a Harry su amor de la nada. osea no entendi fue como. algo mui repentino para mi. y no entendi bien lo del anillo, en verdad, no entendi. Gracias por la info. ahora me voi a leer el libro para entender bien la prox.!

Anónimo dijo...

te apoyo totalmente...en mi opinion, estuvo mal que le den tanta importanvcia al amor entere adolescentes y dejen de lado lo importante que son los horrocruxes.
creo que esta pelicula no ha sido tan buena como las demas, ademas, no explica muchas cosas, es decir, que para entenderla bien tienes que haber leido el libro antes.
esta bien que pongan partes chistosas y todo eso, pero no deben dejar de lado lo que es crucial para entender lo que va a venir en las demas peliculas. El sexto libro no fue el mejor, pero la pelicula, en realidad, decepciono, ya que hicieron de lago triste, algo chistoso, y en muchas escenas, patetico.
Sin embargo...Harry Potter siempre va a ser el mejor libro que haya leido (es el unico hahaha) :) :) :)

Anónimo dijo...

disculpa pero a mi me encanto la peli y no es problema de nadie si a tino te gusto la peli esta buenisima ypara los que no leyeron el libro esta bien porque no hay que leer el libro para que vean la peli,y esta claro que no se puede basar en todo lo que dice el libro, no pueden hacer cada detalle.

Anónimo dijo...

Si hubo cosas como qe nada qe ver, yo no eh leido los libros de harry no entendi unas cosas como qe no explicaron bien pero igual es super dificil adaptar los LIBROTES DE HARRY a una peli no se compara nada son mejores LOS LIBROS obvio pero igual si estuvo bien :)

MyWorld dijo...

mal!
yo habia leido el libro hace bastante
y mucho no me acordaba
la vi,.. y primero no entendia que hacia harry en la cafeteria?! mirando a la chica?!
como diojiste vos.. desde cando es asi?
y si pusieron cosas demas
y faltaron cosas.. y no solo cositas.. COSAS IMPORTANTISIMAS
a mi siempre me gstaron mas los libros que las peliculas
pero las pelis me fasinan!
aunque me gusto la peli... definitivamente no es la mejor..

Anónimo dijo...

oye deberias poner los titulos mas realista tu pusiste harry potter y el misterio de principe ¿desepciono? y yo pensaba que habia decepsionado a muchas personas incluyendo a algunos famosos pero que te decepcionara a ti no quiere decir q desepcione a la mayoria de los que vieron la pelicula

Abril dijo...

Muy de acuerdo con el comentario. Sabemos que la adaptación de un libro a pelicula; es díficil. Como adaptación estubo regular; la verdad es esa. Pero como pelicula "obviando el libro" estuvo buena. No olviden los maravillosos efectos.

Fue una buena película, estuvo entretenida.

Espero que las dos ultimas entregas sean mejores adaptaciones, ya que por algo lo han partido en dos partes.

Anónimo dijo...

Yo vi la peli, y me gusto mucho de hecho la veria de nuevo, me gusto porq me entretubo todo el rato, no habia ni un solo momento en q no estubiese pendiente.

Comprendo tu decepcion, porq tienes razon, las personas q leyeron los libros se decepcionaron bastante con esta peli, porq investigue y lei muchos comentarios como el tuyo y esq esta era una historia con mucho contenido, tenia muchos temas centrales, y para una pelicula no puede ser asi ya q no pueden hacer una peli de 6 horas XD para q quede todo bien, por eso la adaptan a como mejor se vea, y es tarea dificil, y aqui en este caso ocuparon el romance como tema central.

Yo no he leido los libros de Harry Potter y no me veo con derecho a reclamar o algo, pero como dije estube investigando y vi muchos comentarios como el tuyo en internet, y es por lo q tu dices, q la historia tenia muchas cosas mas.

Yo personalmente con lo q leia me hubiese gustado q apareciera LA HISTORIA DE TOM RIDDLE, porq me encanto el actor (FRANK DILLANE) el chico me impresiono hiso su trabajo genial y me hubiese gustado verlo mas en la peli quede con las ganas de saber mas de Tom Riddle (Voldemort) en serio y como tu dices q en el libro salia mucho mas de el, fue como DAMN XD pero bueno me conformare con lo q vi no mas. Lo q vi me ENCANTO =D

Anónimo dijo...

aggh!
laa peelicula
a mi sii mee guustooo
muuchoo(:


¿seera porque no eh leido los libros?

lo quee seaa
la peelicula esta
BAASAAADAAA
entiendeenn BAASAAADAAAA
es deecir laa histooria
es la mismaa
sobree un mago huerfaano
que vaa a una escueela de maagia
& se encuuenntraa coon el asesino
d suus paadreees

maas no quieeree
deecir quee sea EXAAACCTAAMMENNTE
iguaaal al librooo


looos direectores & prooductoores
saabeen lo quee haaceeen
& asy coomoo iniciaaron
laa saagaa laa vaan a teeerminar

la peliculaa es bueena
& estaa muuy BIIEEN heecha
por mi paarte yoo si lo enteendi:)
& eso quee no eeh leeido los libroos
nosee neeceesitaa
seer muuy inteligennte
para enteeendeer
quee son los horrocruxes

fran dijo...

Oigan esta bien que ustedes dicen: "las adaptaciones no son el libro" pero a pesar de que no son el libro, se supone que se saca lo mas importante... yo no lei los libros pero si dicen que faltan todas esas cosas.. la verdad es que es mucho lo que sacaron.. y el beso de harry fue desepcionante.. porfavor no insulten ke aki solo damos opiniones a mi me parecio ke basandose en el libro sakaron partes re importantes y eso estuvo re mal.. los efektos no te los puedo kritikar xk fueron re chidos.. pero el contenido no me gusto..

Anónimo dijo...

SON UNAS TARADAS!!
ES MI PELICULA FAVORITA ESTA EXELENTE , ADEMAS TE HACES LA RE K-PA QUE TE SAVES TODO Y QUE LA MIRO SOLO PARA CRITICARLA.
""DECEPCIONANTE"" pff, NO IMPORTA QUE LE ALLAN DADO MAS IMPORTANCIA A ALGUNAS COSAS, PERO ((WHO MATTERS??))) YO LEI LOS LIBROSY ESTA MEJOR.
ME DESEPCIOARON CON ESTA NOTA BLOG DE LA TELE :@

FIN

Anónimo dijo...

si tienes razon

gracielaa! dijo...

tenes toda la razon!!!
te apoyo totalmente!!!

pero en lo unico que no te apoyo es que a mi si me gusto la peli!! obiamente no puedes comparar esta peli con el libro que para mi gusto es el mejor libro de la saga (por supuesto tambien contando el septimo!)

Esto es igual a crepusculo!! la pelicula no es igual al libro (para nada) y a muchos le gusto la peli...


Gra!*

Anónimo dijo...

ni para los jonas ni miley ni selena comerntaron tanto ahhhhhhhhhhhhh
jjaja
esta bien chicas lean sea crepusculo o harry potter para que aumenten su lexico
very good

Anónimo dijo...

pero no se despellejen opinen alturadamente

Manndy dijo...

Deeoss creei ser la unica en el planeta qe se decepciono con la pelicula.. te digo algo, NO leí el libro, espere la pelicula por meses, me aburri en el cine, & no entendi nada, tuve qe decirle a una amiga qe me contara todo (ella leyo el libro).
Como gente dice, es una ADAPTACION, no el libro en peli, pero qeremos ver la REAL historia no lo qe el director se le ocurre. Estoy de acuerdiiisimo contigo.. hay cosas tan EQIZ en a pelicula.. como lo de ginny amarrandole las agujetas,, wtf? explicame pq qiero verlo.. lo de la madriguera qeda taan iida con eso.. el principio, harry qedando con qe saldria con una chiqa y luego dejandola platanda? hablas enserio? pftt. la parte de "porqe principe meztizo" todo se redujo a "intentas usar mis propios hechizos contra mi, Harry? si Yo soy, el principe meztizo -se va-" o.o ha! enserio, amo HP, pero esta fue muy mala, digo, el dezenlance de la historia, pq hablar de como actuaron, efectos especiales, se botaron en eso!! la encontre TAAAN tipica la pelicula, tan cualqiera y sin trama..
Me espero de la 7 algo muy malo..

Anónimo dijo...

la primera opinion tiene razon estan guardando para la siguiente
ademas para las reliquias de la muerte volveran todos los personajes
zedric(robert patinson) katie lung
y demas
ahorita no me aucerdo

FFranjer dijo...

O sea, yo pienso que si, esos detalles tontos los agregan siempre.. pero me parecio que le saco la escencia del libro. Es totalmente otro argumento. Y si, me parecio tambien que ademas de querer reparar las cosas q sacaron en la 5ta y ponerlas en esta, tmb pusieron algun q otro detalle de la 7m , como bien decis, lo de hermione. Por mi parte, yo senti q fue muy lineal y no le encontre las tres partes (principio, nudo y descenlace).. lo q quiero decir es q la senti vacia.. toda la pelicula senti como si estuviera mirando el trailer y nunca hubiera empezado, por mas que no me haya aburrido. Y para los que dicen que esta cambiada para q los q no leyeron el libro la disfruten mas, dos cosas tengo para decir sobre eso: una, q si hacen la pelicula para los NO fans, son unos florrr de idiotas, porqe quienes son los q la esperaron por mas de dos años, los fans. No digo q se pierdan ventas, pero no me vengan a decir q ahora la 7ma y la octava la van a hacer para los q no leyeron los libros, porque entonces nosotros, qe? Y segundo, en mi caso particular, hable con mis conocidos q No leyeron los libros, y dijeron q les aburrio la pelicula,y que fue muy densa. A mi no me aburrio, pero si me decepciono. Lo bueno: la escena en que harry se hace crujir el cuello mientras casi toca el anillo horrocrux y dumby le dice "q la magia oscura deja huellas" un buen vistazo de la 7ma.. Tambien cuando harry agarra la varita de sauco y la tiene en sus manos por unos instantes. Muy bueno.
Ahora me estoy acordando, hubo detalles que definitivamente no se podian agregar, como que harry leyera el profeta en frente de muggles (?
Particularmente, a mi me parecio que lo mejor fue slughorn. Definitivamente se robo le pelicula, excelente actuacion.

priscila dijo...

estoy mega super de acuerdo contigo tampoco pusieron el beso de rupert con emma eso tambn era importante a mi me desepciono qe no explicaran el anillo fue una desgracia esa pelicula ojala qe en la proxima lo mejoren

araceli dijo...

a mi me gusto mucho la verdad.. las primeras y ultimas partes fueron increibles en cuanto a los efectos especiales INCREIBLES

Anónimo dijo...

Lei lo primero pero no todos los comentarios y soy una lectora de todos los libros y mas de una vez cada uno.
Coincido en algunos puntos que fueron nombrados como la "falta de momentos claves". Aunque, tampoco me parecio una desepcion la pelicula.
Es verdad que a la historia del anillo no se le dio mucha importancia pero si mal no recuerdo Dumbledore dice que lo destruyo y dice que costo cuando muestra su mano (igualmente, se da a entender que el anillo y el diario eran dos horrocruxes menos).
Es verdad que cuando harry va a dejar el libro pone la peluca y eso con la diadema que resulta en el septimo ser un horrocrux pero lo pueden arreglar eso de todos modos.
Aunque a la película le faltaron algunas cosas, tampoco creo que es como para decir que es desepcionante. Además si bien se quejan que la película "es comercial", casi todas las películas cumplen este objetivo. Y, la verdad, me pareció muy cómica cosa que no me disgustó, me divirtió.
Quiero aclarar que todo el libreto fue aceptado por JK Rowling, al igual que la escena en la que se prende fuego la casa de los Weasly.

Entiendo que se quejen, pero tampoco para tanto...
Igual, cada cual con su opinión pero tampoco tiren abajo una película que estuvo buena, divertida y que llevo mucho trabajo.

Anónimo dijo...

era obveio que no ibana poner todo. Igual a mi me hubiera gustado que pusieran algunas cosas, pero hubiera sido muy larga y todos estarian llorando que fue muy larga y la cosa. Se puso lo justo y necesario, para no confundir a las personas que no leyeron el libro. Y lo de agregar escenas esta bien, porque eso nos dice que el director tiene imaginacion y no calca exactamento lo del libro, lo cual nos diria 0 creatividad.
Creo que la pelicula fue buena y si hubieran puesto la pelea, que diferencia habria? ninguna. Lo que deberia preocuparte que en las sgtes peliculas no pongan la batlla final. esa si es importante

Anónimo dijo...

totalmente de acuerdo con TOOOOODOOO, me encanto la peli pero a la vez me desepciono, es que como no va a gustar? ES HARRY POTTER.
definitivamente es la peor adaptacion de un libro de la saga, pero no es la peor en cuanto a los efectos visuales, actuacion y musica.
la peor para mi siempre sera la 5, que tristemente, tmb fue dirigida por yates :/
Y LO PEOR DE TODO, ES QUE EL DIRIGIRA LAS 2 PELIS RESTANTES DE LA SAGA, EL UNICO CULPAABLE AQUI ES YATES!

Bel. dijo...

Tenes toda la razon, no fue fiel al libro en todo, i se baso mas en el amor qe en lo qe realmente importaba!! ME RE SORPRENDIO QE NO PASARAN LA PELEA FINAL!! NI LA HISTORIA DE COMO RIDDLE CONSIGUIO EL ANILLO Y NADA DE ESO!, pero en si la pelicula a mi me gusto, mui buenos efectos y como siempre mui buenas actuaciones, yo no la fui a ver con una gran espectativa, al contrario, fui mentalizada en qe no le iba ser fiel al libro, i me cuando la vi me sorprendio porqe le fueron mas fiel de lo qe creia jajaja.. nose, a mi me gusto, alguien qe no leyo los libros le sirve, para nosotros qe leimos los libros, faltan mil detalles, pero bueno.. no la critico tanto, para mi la 5 fue peor!

Anónimo dijo...

BUENO IO CREO K LE HAN HECHO BASTANTE PUBLICIDAD K NO RESULTO KOMO ESPERABAN!!!
EN MI OPINION ESTUVO BASTANTE MAL PERO ALA VEZ BIEN PORK DEBEN ENTENDER K ULTIMAMRENTE EL AMOR ESTA POR LOS AIRES, ASI K PONERLE COSAS ROMANTICAS FUE MUY ENTRETENIDO PERO TIENES MUCHIZIMA RAZON EN K DEBIERON DARLE IMPORTANCIA TANBIEN EN ESO DEL HORROCRUX Y XIKO ESTE TOM ...(AY NO M ACUERDO)JAJAJA ZORRY!!
EN RESUMEN CREO K INTENTARON PONERLE MAS AMOR POR LO DE CREPUSCULO, Y ESO
BUENO PARA MI DEBEN PONERLE MAS MISTERIO K ES INPORTANTE Y ALA VEZ AMOR PARA K SEA MAS ENTRETENIDA Y ALGUNAS ESCENAS GRACIOSAS EN ALGUNAS OCASIONES Y CLARO RESPETANDO LA SERIEDAD DEL LIBRO TAMBIEN ¡NO!

BYE

xOxO♥

arianaa, dijo...

yo pienso igual que vos. la peli esta bien hecha, porque es entretenida, graciosa, romantica, te da suspenso, pero no tiene nada que ver con el libro. agregaron partes innecesarias, y aunque estuvieron buenas, la verdad podrían haber sido reemplazadas por alguna escena que si estuviera en el libro y hubiera quedado muchisimo mejor. y tenes razon, no explicaron nada de los horrocruxes, ni de tom riddle, ni nada, odio a yates, es la segunda pelicula ya ¬ todo el mundo decia que esta peli iba a estar linda, que iba a estar re buena y que se yo, pero supongo que nadie se refería a la comparacion con el libro. no me gusta lo que hace yates con las peliculas,

team..taySwift..F&A dijo...

LA VERDAD SOLO UN POKO DE ACUERDO CON TIGO PERO NO FUE LA PEOR PELI LA 3 FUE LA PEOR AHII SII Q LES FALLO AUNQ IGUAL LA AMEE WENOO A LO Q IBAA PUESS ESTUBO GENIAL II LA CHICA Q DIJO Q SE QUERIAN COMPARAR CON CREPUSCULO PUES LA VERDD NAADA Q VER HARRY POTTER ES ALGO EN LO Q APENAS LEES UN LIBRO TE DA MAS GANS D LEER LOS SIGUIENTES TIEN UN TRAMA INTENSO CREPUSCULO PUES TMB PERO ES SIMPLE MUII SIMPLE CON LOS VAMPIROSA NADA I PUES ES NUEVO NO LLEGA AL NIVEL DE FANS DE HARRY ESA PELICULA LOS LIBROS WOWWW PERO SE NOTA Q AQUII SOLO LE GUSTA LO COMERCIAL WENO EN FIN NO SOII QUIEN PARA DECIR GUSTOS WENO A LO Q IBA MIRA SII WENOO PUES IO ESCUCHE Q SERIA UNA DE LAS MEJORES DE HARRY II PARA MI NO ES UNA DECEPCIO ESTUB OBUENA AUNQ NO SE BASO ABSOLIUTAMENTE EN LE LIBRO IOSE EL FUNERAL ERA SUPER IMPORTANTE PERO WENOO II APARTE AMI TAMPOCO ME GUSTO LO DE LO RAPIDO DE GINNY EN EL LIBRO NO ES ASI PERO NO LO TOMES ASII TAMPOCO FUE TAN ASI PERO WENOO FUE UNA WENA PELI LO UNICO Q LES FALLO FUE EL NO EXPLICAR DEL ANILLO AHII NUMAS LO DEMAS WENOO SII ESTUBO GENIAL SOLO Q NO EXPLICARON BNN DEL ANILLO YY DE LOS HORROCRUX PERO LO DEMAS ESTA MAS Q BNN PARA MI FUE UNA DE LAS MEJORESS

andreita...♥ dijo...

bueno la verdad estoy de acuerdo en algo,yo no he leido el libro pero tambien se ke cuando cambian cosas esenciales en narnia por ejemplo he leido 5 libros de esa serie y me disgustaria que lo cambiaran o aumentaran . pero al fin y al cabo es una palicula siempre va ser comercial.Recuerden esta pelicula al principio fue para todo el publico, niños y si ponen cosas asi talvez no las entiendan .segundo talves esas cosas las pasaran a explicar en la siguiente pelicula , nosotros no lo sabemos y no deberiamos sacar conclusiones tan apresuradas .
a mi si me gusto la pelicula un poco monse sin pelea talves una o dos como en la 6 no hubiera exo daño a el animo de los expectadores .lo trataron de hacer informativo y asi terminó.ok

fabiolaa (: dijo...

Hola :)
yo tengo una duda...


nose si muchas aqui recuerden
que hace mas de un año

Robert Knox
que se supone es parte
del elenco de HP6
fue asesinado u,u
E.P.D

mi duda es
que cuando fuy
a ver la pelicula
no me parecio
verlo ahi :S

alguien me puede
decir en que parte sale
o cual es su personaje?

pleeaase me dio
curiosidad :)

Anónimo dijo...

qeee Ondeaaa niñaasz no sze preucupen ni see desepcionen esta plii de harry esta medio incompleta noo?? bnoo poes iio vii hace poco que todavia faltan otrasz dosz plis de harry que son harry potter y el principe meztiiszo parte 2 y harry potter el principe mesztiso parte 3 asii qee no se preocupen ahi van a estar las otrasz continuacionesz van a ver qee tengo razon ii sii no me creen pongan en google daniel radcliffe y lw dan clic en wikipedia y hasta abajo dice todas sus peliculkas y van a ver qee si estas las dos qee faltan y qee si las van a grabar bno me boii bbae se cuiidaN

Yamila dijo...

la peli esta muy buena pero comprarto tu opinion de que no se le dio importancia a cosas que estan en el libro, eso me desiluciana al no ser yo una lectora, porque solo veo las peliculas. y cuando me entere hace mucho que la peli no se hacia como lo que pasa en el libro me desepcione al pensar en toda esa gente que esa gente que es muy fanatica y que seguro les da mucha bronca que no pasen las cosas que realmente estan en el libro. esta bien hecha pero no tiene partes importantes que estan en el libro. y personalmente el final no me gusto, se que es un final abierto y todo eso pero fue como: ya esta? pense que iva a pasar algo mas y aparecen los titulos y faaaa!! toda la peli tan elaborada y el final asi de sencillo. tampoco me gusto que sea tan comica, porque verdaderamente opacaba todo lo escuro que pasaba, y cada dos segundos te reias ya cuando era la quinta vez que te reias era como: bueno ya esta el humor demen un poco de oscuridad que eso si es harry potter!
saludos.

Anónimo dijo...

ay dios esta chidisima la pelicla que diablos importa el libro y no mencionesn crepusculo si aburren

Estudiantes UdeM dijo...

tambieennn t doyy toda la razon!! aunquee no me lei ninguno dlos libross salii de cineeee muy decepcionada!..... al pelicula se estreno aqui el miercoles pasado!.. fui con mi bff! y puess lo mejor la pelicuak! np puedo negar q estuvo buena peroooo psssssss es vdd! harry como see da ese besoo tan idiotaa con ginny!...... y lo peor es queeee TODO el mundooooo espraba que equedarannn hermione y harry!! noo ginny! es aniña me cae mal en la peli1 ajja!.... en finnnn...... mire el relojj y faltaba media hora yy pense! ¿por dios esstoo se acaba emn media hroa quedooo empezada!!!!!?... y si.. al final cuando estan juntos dije: si se acaba aqui! queeee ascooooo e final! y asii fue!... al vdd uno qeuda INCIADO!..... :...... esperaba algooooo demasiadoo mejor!
iguallllll me gusto.. :)...

y casii lloroo cuandoo matan a Dumbledore !! tambn es demasiadoo idiota! harryy x q no poodia hae nada!! ahii si sq descacahroon!

Anónimo dijo...

Sigo prefiriendo los libros antes ke las pelis... das rienda suelta a tu imaginacion y sip tienes mucha razon en lo de las partes esenciales que bueno que haya gente que piensa como yo!

Luciano dijo...

yess , tienes toda la razon , este ultimo director de seguro no leyo el libro o si lo leyo y no lo entendio xD , se perdieron kosas k se tenian k poner en la pelicula si o si y sin embargo no las pusieron. si yo fiera alguien que no leyo el libro, no lo enenderia ,porque no saben lo que de verdad es importante y que no se puso en la peli

eso jeje xD

Karla López dijo...

Hola :D
Al igual que la mayoria, ya me lei todos los libros, y el 6to es el mejor para mi. Y si, cambiaron y agragaron, pero ¿Y que?, ¿acaso esperaste que estuviera EXACTAMENTE como el libro? Piensa, nunca pudo ser "leal" al libro, es IMPOSIBLE, empezando por la sencilla razon de Bill, que NUNCA ha aparecido en ninguna pelicula, ¿como lo iban a explicar, se pelearon como con Percy, y ya tenian mucho tiempo que no se hablaban o trabaja lejos como Charly? No lo creo.

Como lo han dicho, es un ADAPTACION, no el libro. No sean ignorantes, de todas las peliculas que se han hecho, basados en un libro, jamas ha estado EXACTO como el libro, no hay razon para que sea HP.

Y otra cosa, Crepusculo no tiene nada que ver. Si no recuerdan, esta pelicula ya tiene mucho que fue grabada, antes de Crepusculo. Que hayan cambiado la fecha, es otra cosa. ¿Acaso tu te arriesgarias? En fin, como en todas las peliculas, hubo cosas que gustaron como otras que no. Y si son "fanaticas", van aceptar las peliculas y los libros por igual. Okaa

Unknown dijo...

La verdad no lei ni un libro y ni me interesa fui a ver la peli por pura casualidad y me parecio ABURRIDA!! y me dejo en cierta parte confundida con todo y que las he visto todas la pelis yo aun no entiendo mucho pero la parte de los horrocruxes siento que debieron explicarla porque no lo entendi y el papel que mas disfrute fue el de Draco siento que el si lo sentia de verdad fue su mejor actuacion lo ame.. Pero por otro lado date cuenta que esto es una ADAPTACION no se puede esperar lo mismo eso es imposible claro que hay datos que como dices son cruciales y omitirlos debe ser un error pero hacen lo mejor que pueden velo asi: ya leiste el libro ok sabes como pasa todo y como queda ve la peli como una perspectiva diferente del libro y el beso de harry y ginny fue re cualquiera no me gusto.. A mi parecer como eres fan de la saga entiendo que estes molesta pero se hace lo que se puede no lo critiques taanto disfrutala...
Yo soy super fan de twilight y espero no desilusionarme con las pelis!!

aana dijo...

hola!la verdad creo el titulo DECEPCION !!!!! no es lo mas adecuado hablar por los demas muchas opiniones mejor si no saben no hablen eso de que CREPUSCULO lo quieren hacer igual es una completa estupides ya que la pelicula estuvo antes que la de CREPUSCULO de echo la hiban a lanzar en NOVIEmBRE pero decidieron guardarla y lanzarla en la mismas fechas que siempre jamas
CREPUSCULO podra igualas AHH Harry potter cCREPUSCULO ES PARA gente como dire un poco mas cursi no? pero no se para mas amor imposible!! ya saben ese tipo de drama y en HARRY POTTER quisieron recalcar en que los magitos ya son todos unos adolecentes y las hormonas estan aflor de piel y sobre que la hicieron haci fue obio para que no fuera tan intenza y que vieran otro harry potter con otro tipo de humor pero tendrian que reconocer que si menciono lo ecencial que mas quicieramos que la pelicula durara 4 o asta 5 horas para poder darle tiempo para todo en el libro pero no es asi si en verdad son fans de harry potter no deverian hablar asii la DECEPCION SON ESA GENTE QUE CRITICA SIN SABER ?

Anónimo dijo...

estoy de acuerdo contigo no he leido el ultimo libro :S pero si siento que se baso mas en el romance que en la "accion" por decirlo de alguna manera siento que le falto mas en lo personal siento que no ha sido la mejor de la saga siento que ha habido mejores y que esta no se no me gusto osea me aburrio todo fue romance y romance osea esta bien que lo hayan metido y todo pero que paso con la "accion!"

Anónimo dijo...

Tienes toda la razón, es cierto que cambian algunas escenas que aparecen en el libro y que no aparecen en la pelicula. Pero quizas no quisiseron poner tanto asombro debido a que la pelicula esta hecha para "TODO ESPECTADOR"
y los mas pequeños les puede aburrir escenas que no entienden.

maria fernanda dijo...

bueno tienes razon amiga ....pero igual a mi me encanto creo q sta es una de las mejores peliculas q e visto de harry potter a mi parecer stuvo super buena tuvo suspenso como bastante a mor y celos estuvo perfecta
y espero mucho mas de la q viene bueno bye cdt me encanta el blog

Unknown dijo...

quizas estoi en acuerdo contigo pero hay una kosa q esta mal i que si supuestamentre sabes q es lo que dice el libro dberias saber que harry nuka esconde el libro sino q en cuanto le llega el nuevo libro de la tienda realiza un hechizo el kual ase q las tapas se cambien osea q harry entrego el libro nuevo i no el que le habia dado el profesor de pociones

Lourdes dijo...

De todas las críticas que hay, sólo pones la que dice DECEPCIONÓ ¿y la de aquellos a los que si les gustó? Por que no publicas de ello, ¿por qué nadie te escribió una? Surfea la web y vas a encontrar de todo tipo.

No sé si vayas a publicar este comentario, pero al menos lo leíste. Espero que cuando salga la película de esa cosa-fenómeno Twilight también te atrevas a publicar una mala reseña y no sólo la "mejor" por que a todas les gusta Robert Pattinson.

Anónimo dijo...

Yo te apoyo xd fue muy mula pa peli :( Me decepciono mucho ahora lo pienso y hasta me da rabia qe el director haya olvidado detalles cruciales mi mama no ha leido los libros y no entendio nada le tuve qe yo explicar , yo si lei todos los libros y no se le fueron detalles importantisimos el funeral de dumbledore yo lo esperaba ver y sabes qe cuando la fui a ver al estreno y vi el incendio de la madriguera pense y dije yo no recuerdo haber leido eso :S crei qe era ideas mias no mas :P Y se desvio todo el tema principal , no , muy mala peli .
Por si a caso soy de Chile vi la peli cuando se estreno el 15 de julio :)

Hasta em temo qe me decepdionare el doble con las otras dos porqe no se como van a hacer para unir todas las partes qe no pusieron y qe la gente lo entienda :/ Y pucha yo espere montones para esta pelicula se supone qe se estrenaba en noviembre del año pasado y se retraso cualquier tiempo para qe fuese la mas mala .. TRISTE

Saludos , me llamo Javy :)

Anónimo dijo...

yo no lei el libro por lo tanto no le ni pies ni cabeza a la pelicula solo la entendi cuando mi primo me relato el contenide del libro ,se saltaron cosas importantes y mucho mas emosionantes

Wendy dijo...

Bueno yo tambien eh leido el libro, y debo decir que si para mi no esta pésima pero tampoco una maravilla, le quitaron partes super importantes, y inventaron otras que no habían, y lo del funeral tambien me amargo porque en cierta parte tambien es importante, pero vamos al hecho de que como resumes un libro de 600 tantas páginas en una pélicula de 2horas [y eso que duro menos =)] y que no aburra al público que no ha leido el libro, mi punto es que se aplaude el esfuerzo de querer llevarlo a la pantalla, pero deverian enfocarse más en las partes claves del libro, por ejemplo yo vi las peliculas con mis amigas y ellas no entendian casi nada y tuve que pasarmela explicandoles el porque de cada cosa (ellas no han liedo el libro), debo decir que no fue una de las mejores pero tampoco una de las peres, y ojala que en la proxima entrega se dentengan un poco más en detallar las cosas, para mi fue un poco amargo ver que tanto le habian quitado al libro (ejemplo que fue notorio, las memorios del tío de Voldemort).

Juuuli dijo...

Chicas, respeto sus opiniones y sé que por ejemplo, fue un terrible error pasar por alto la diadema, pero para mí la película fue EXCELENTE y es la que más me gusta de todas. Creo que el funeral de Dumbledore lo pasarán en la próxima película, que según tengo entendido será dividida en dos partes.Y quiero aclarar algo:
Mi papá tuvo que entrar con mi hermano por tener menos de 13 años, y vio toda la película. Nunca leyó un libro de Harry Potter, y entendió todo a la perfección. Es más , le encantaron los efectos especiales y se quedó intrigado con el final... así verán que aunque no tengas idea ni de quién es Harry, podés entender y disfrutar la peli como si nada. Hay algunos cambios, lo entiendo, pero claramente el director dijo que querían cambiar algunas cosas del libro para que la peli no sea exactamente igual. A mí me fascinó sinceramente y no puedo esperar para ver la peli 7. Y aclaro que no salgo a opinar porque quiero, sino que me leí todos los libros de la saga y al séptimo dos veces.
Unn beso aaa todas, el blog. está muy bueno !! :)

Anónimo dijo...

eres una chiqita tonta qe cree qe la pelicula tiene qe ser exactamente igual al libro DUH!
por alguna razon hay un LIBRO y una PELICULA, sino abria una sola cosa, porqe sta igual no crees?
peqeña niña, te falta mucho para comprender lo qe es el cine u.u
en mi opinion fue hazta aora la mejor de hp (: solo se iguala con el prisionerooo (:
me encanto la escena de FELIZ FELIXIS! y ovbio LOS RECUERDOS DE HORACE S.!(:
y yo no creo qe los productores allan cambiado las escenas o inventado otras porqe qieren, sino para poder armar la historia y terminarla en la sgte entrega de una manera coherente ;D por eso j.k. tiene qe aprobarlas antes, y qe crees LAS APROBO! sino ella diria qe no poner o qe cambiar (:

Anónimo dijo...

HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRÍNCIPE ES LA MEJOR PELÍCULA DE LA SAGA QUE VI :)
COINCIDO CON LA QUE DIJO: "YO AL CINE VOY A VER PELÍCULAS, NO LIBROS".

HARRY POTTER FOREVER!

camila dijo...

EN TOTAL DESACUERDO!


YO ESTOY MUY ENOJADA CON VOS! NO SE SI VAS A PUBLICAR EL MENSAJE, PERO TERMINA DE LEERLO POR LO MENOS! YO NO VI LA PELICULA! LA VOY A IR A VER RECIEN EL MARTES! ESTOY SEGURA QUE MUCHA GENTE QUE LEE TU BLOG TAMBIEN LO ARA! YO SOY UNA PERSONA QUE SIGE TU BLOG, TE RE SARPASTE! COMO VAS A CONTAR QUE SE MUERE DONBULDOR O COMO SE ESCRIVA! TE DAS CUENTA QUE YA ME ARRUINASTE UNA DE LAS SORPRESSAS DE LA PELICULA???????? NO SEGUI LEYENDO NO SEA COSA QUE TAMBIEN ME CUENTES EL FINAL! TE RE SARPPPASSS!!!! como vas a CONTAR COSAS ASI? SOS UNA EGOISTA! Y DESI QUE NO SEGUI LEYENDO! PORQUE TE DESUVICASTE MAL CON LO QUE ISITE! TOTAL EGOISMO! Y TE PEDIRIA POR LAS PERSONAS QUE TOSAVIA NO LEYERON LA CRITICA NI EL LIBRO NI VIERON LA PELI QUE TENDRIAS QUE BORRAR LA NOTA! CREO QUE NUNCA MAS BOY A LEER ESTE BLOG, DIGANME QUE ME ENOJO POR ANDA PERO ME ENCANTAN LAS PELIS DE HARRY Y CONTARTE TODO? ME ENOJO TAMBIEN PORQ YA ME PASO CON UNA AMIGA QUE ME CONTO EL FINAL DE NARNIA! ASI QUE UNA TARADES LO TUYO!






OJALA QUE HAYA UNA SOPRESA MEJOR QUE LA DE DONBULDOR! QUE ES LA UNICA QUE LEI!
Enserio plis, no lo agas mas!

Anónimo dijo...

A mí, pues me parece que la pelicula no está mal... pero no respeta el libro eso sí, mi mamá dice que ella esperaba llorar con la muerte de Dumbledore como lo hizo con el libro y dice que en la peli se vio muy soso, aburrido...sin sentimentalismo, pa' que entiendan XDD Aunque si, para ser Harry Potter (la antepenultima) dejó que desear u_u Y bueno, si no pasaron cosas es por que queda todavía 2 películas, no?? Según leí iban a dividir en 2 el 7°libro :P Jajajaja,pero wenu me gustaron los chistes XD como el de "Harry, ella sólo te quiere por ser el elegido" "Y? Yo soy el elegido" Jajajaja, era algo así, me hizo reír... y sobre los cordones de los zapatos q amarra Ginny o las galletas... fue un relleno muy... no importante, y ese "relleno" pudieron ocuparlo para meter unas cositas con más importancia =)
En conclu: Para las que leyeron el libro, dejó mucho que desear (al menos que sean de las que leen x leer o bien... sean raritas XDDDDDDD NTC) Y para los que no... está muy buena la pelí!!! Pues no saben que falta XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Jajajaja, está muy linda la película!!! aunque le faltan partes ¬¬ y un poquito más de estilo a la J.K. Rowling XDDDDDDDD

Jajaja, perdón si es un poco contradictorio elmensaje XP

xoxo

PD: Esto es critica? es que ps aquí arribita del mensaje dice:
"...si es una crítica, dejen su mail"

bueno x si las dudas:
lizbeth_9570

Unknown dijo...

no he leído el libro, pero desgraciadamente la película no puede ser muy larga, además siempre le quitan o cambian partes...


pero igual me encantó la película <3

Anónimo dijo...

estoy totalmente de acuerdo la pelicula me decepciono e incluso me aburrio , y no fui la unica en el cine q alfinal de la pelicula qedaron como .... eso fue todo ? , me cargo q quitaran partes importantes y q pusieran otras q no sirven de nada , y q ademas le dieran un enfoque como de relaciones de adolecentes cuando el libro no es haci y lo q realmente me molesto fue q no pusieran el funeral de dombuldore , xq en el libro fue una parte REALMENTE emocionante , junto con la muerte de este , sinceramente yo creo q fue mas triste ñas muerte de cedric digory q la muerte de combuldore q fue un personaje mucho mas influyente en la saga y uno de los mas importante , realmete estoy de acuerdo contigo en todos los aspecto , para mi fue la PEOR de las peliculas que se ahn hecho realmente me decepciono , yo pense q veria mas emocion en la pelicula y no tanto romance juvenil .

francisca.

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo
A pesar de k me enkantan las peliculas de harry
me esperaba algo mejor la verdad
faltaron muchisimas cosas
solo se le dio importancia al amor.
pero eso si el trailer te lo pintaban de lo mejor, para enganchar.
es una pelicula comercial solamente.

Anónimo dijo...

opino que harry potter no fue todo decepcion a mi me gusto muchisimo la peli
pero cierto que no salieron las escenas claves y no me opngo tiene RAZON

AHORA no me parece lo que han escrito en unos de los comentarios de aya abajo porque dicen de que harry potter se baso en lo ROMANTICO solo porque CREPUSCULO es asi.
PARA su informacion antes de que saliera CREPUSCULO , HARRY POTTER ya se abia TERMINADO de filmar solo que crepusculo le dieron oportunidad para ver que tal era y por culpa de ellos se RETRAZO la fecha de HARRY POTTER 6
PERO no es para decir que la pelicula de harry fue decpcionant
se podria decir de que crepusculo es demasiado
"ERÓTICO" es por eso que a todos
LES GUSTA esas escenas

eso no significa que tenga algo encontra con CREPUSCULO Y SU SAGA
ademas en las sexta Pelicula de harry potter 6 DE todos modos los chicos hiban a crecer

DESDE MI punto de vista solo se
de que..

" lA POPULARIDAD GANA A LA CALIDAD "

es lo que pasa con crepusculo

CREPUSCULO es popular porque ROBERT PATTINSOn estuvo ahi y como sabemos ROBERT es Lindo esto hizo que las chicas se SIJARAN en él

ademas ROBERT PATTINSOn estubo en HARRY POTTER Y EL CALIZ DE FUEGO como CEDRIC DIGGORY es por donde ahi se hizo famoso si robert no hubiese aparecido en HP4 pudo haber sido otro muchacho y tambien en crepusculo .

"AMBAS PELICULAS ME GUSTAN pero LO QUE NO ME GUSTA ES QUE ESTEN HABLANDO EN LOS COMENTARIOS COSAS SIN COHERENCIA "
no me refiero alas escenas sino a algunos comentarios por ahi abajito
=P

Hp fan -Twilight fan dijo...

USTEDES SON PATETICOS (NO TODOS)

NO ENTIENDO POR Q COMPARAN A CREPÚSCULO CON HP....
SI SON BUENOS LECTORES SABRAN Q SON MUY DIFERENTES....
LO DIGO POR Q A MI ME GUSTAN LAS DOS SAGAS
Y YO ENCUENTRO Q SOLO EMPIESAN A CRITICARLA POR Q HAY PERSONAS Q NO TIENEN Q HACER Y Q SU VIDA NO ESTA LLENA....
SI LES GUSTA TANTO COMPARAR SAGAS COMPAREN OTRAS POR Q YA ME TIENEN ARTA CON ESTO....
Y NO DIGAN Q COMPARAR ESTA POR Q SE LLEVO A LA PANTALLA GRANDA....HAY OTRAS TAMBIEN...COMO LAS CRONICAS DE NARNIA HACI Q TAMBIEN PUEDEN COMPARAR ESA.....Y MUCHAS MAS....(AUNQUE ES MALO COMPARAR DOS COSAS Q NO TIENEN NADA EN COMUN)

Y USTEDES DICEN Q LEYERON LOS LIBROS...Y TODO ESO...COMO SI FUERAN GRANDES LECTORES....PERO NICIQUIERA SABEN DIFERENCIAR DOS SAGAS....

Y RESPECTO A LA NOTA EN SI A MI LA PELI ME GUSTO....ESO SI ESPERABA MAS YA Q CREO Q L DIERON MUCHAS EXPECTATIVAS

Anónimo dijo...

Hola, mira resulta que te equivocas en varias cosas.
Primero, ¿en cual pelicula, el libro esta exactamente igual adaptado? y segundo, deberias informarte un poco antes de opinar. Por ejemplo, el funeral de Dumbledore va en la primera pelicula de la 7. Despues, es obvio que agregaron varios detalles como lo de los cordones de harry con Ginny, pero eso solo sirve para que la gnte se vaya dando cuenta de la relacion entre ellos y que hay onda departe de los dos. Despues Ell amor y chistes que se basa esta pelicula, es porque SON ADOLESCENTES! DE SEXTO AÑO! Despues lupin le dice qe tiene qe confiar en dumbledore, capaz odie a snape pero sabe qe el es un auror.
Y LO DEL ANILLO dios! se sabe en la 7 ineptos! y se hacen llamar fans.
Lo unico que admito es que el beso entre harry y ginny dejo mucho que desear.

Ultimo. La proxima vez, tarta de olvidarte del o que leiste si lo unico que vas a hacer es buscar errores

Anónimo dijo...

te dooy toda la razon, recien llego de ver la pelicula y la verdad qe me decepciono muchisimo, el libro lo lei en el verano y estaba con muchas ganas de ver la pelicula, crei qe iba a ser una de las mejores, pero realemnte fue de las peores.
espero qe la batalla final sea como tiene qe ser y qe las proximas dos peliculas no se parezcan a esta en NADA.
fue muy maala, me decepcione mucho

besos :)

Anónimo dijo...

Me olvide de poner que ahora no se como los que no leyeron los libros van a poder entender las partes de la siguiente pelicula, ya que no mostraron muchiisimos recuerdos que nos permiten dar cuenta qe va a pasar en las proximas o qe le da argumento a las proximas, la verdad, muy maala.
creo qe tuvo mas protagonismo ron y la novia que todos los demas :(


besos

Anónimo dijo...

Hey ps es verdad q la peli no va a reflejar exactamente lo q pasa en el libro.. pero noc a mi parecer le falto como accion =S las otras peliculas se basan mas en voldemort y en harry esta no :S matan a donbuldore de la manera mas Xs :S harry no hc nada y en ningun momento se ve cuando lo hechizan :S noc le faltaron muchas cosas y tiene mucho amor =S cosa q no debria pasar xq se trata de aventura accion suspenso... no romanticismo.. :S y es verdad ellos no tiene nada de quimik en el libro imagino que si pero en la peli nada dan ganas de vomitr=S
XOXO A

Anónimo dijo...

tmpoco entiendo =S la carta al final q signifik :S? snape es malo? o trata de engañar a voldemort? sorry no e leido el libro (: att: A

Unknown dijo...

que tiene que ver crepusculo en esto? lo digo por el anonimo que hizo la comparacion, osea HP6 recaudo mas que twilight en taquilla, pero eso es otra cosa que no va con el tema tratado en esta nota.Estoy de acuerdo en que hubieron ciertas cosas que quizas hubiera sido interesante que las incluyeran, pero las escenas inventadas siempre son APROBADAS POR LA MISMA J.K, ella misma lo ha confirmado y todas tus decepciones fueron contestadas por el mismo director en varias entrevistas, quizas hp6 no es la mejor pelicula para algunas si hay una mejor que otra pero nunca para decir ¨que descepcion¨.Y la mayoria de las criticas si no es que todas han dicho que la pelicula es genial y si ellos que saben mas dicen eso...cada quien tiene su punto de vista, este es el mio en base a lo que he visto, leido y escuchado por varios medios, si a ti no te gusto pues que podemos hacer, en gustos se rompen generos, pero si estaria bien que antes de realizar una critica abarques fuentes, porque como te digo muchas de tus inquitudes fueron contestadas ya, inclusive algunas antes de que saliera la peli, pero si vaz con la idea de ir a ver el libro pasado a pelicula pues no!

Anónimo dijo...

Creo que tienes toda la razón, la película está muy bien hecha, efectos especiales muy buenos, las escenas muy bien actuadas, no estuvo aburrida al menos a mi me divirtió pero es que no estaba viendo Harry Potter, estaba viendo algo totalmente distinto, por que gastaron tiempo en hacer escenas como la de la destrucción de la madriguera, de ginny ammarrándole los zapatos a harry, mejor ese tiempo hubiera sido para el funeral de Dumbledore, ese David Yates lo odio la 5ta película un asco, y está pues la verdad no es HP, debieron haber puesto a cualquiera de los otros 3, Colombus (1ra y 2da) Cuarón(3ra) o Newell(4ta) y lástima que también a dirigir la 7ma, mi hermano me dijo que está película no avanzó nada, que si no la hubieran pasado entendería la última sin ningún problema Máldito Yates

andre!! dijo...

osea no comparen harry potter con twilight son peliculas totalmente diferentes y a las q critican twilight...pues les digo q no debe ser tan mala cuando tiene el record de ventas en dvd y millones de fans esperando por new moon....ademas en hp 6 se noto q quisieron copiar un poco el toque romantico de twilight q por cierto quedo muy mal

las dos sagas son geniales....asi q por favor no comparen ni insulten!!! new moon viene con todo!!! tienen q subir de categoria las peliculas de hp porq twilight y narnia se los van a llevar por encima!!!

alianza por un mundo sin antis..jaja

cupcake:p dijo...

PUES YO LE DOY SOLO LA MITAD DE LA RAZON A TU NOTA.

SI A LA PELICULA LE FALTARON COSAS IMPORTANTES, LOS QUE LEIMOS EL LIBRO SABEMOS CUALES SON.

AMI ME PARECIO EXCESIVO EL ROMANCE DE LA PELICULA PERO EN ALGUNAS PARTES ERA DIVERTIDO.

YO PENSE QUE ESTA PELICULA ME HIBA A DEJAR CON LOS PELOS DE PUNTA QUE HIBA A SER MUY OBSCURA Y TRISTE, PEROOOO NOOOOOOOOO O GRAN DECEPCION.

RESCATO VARIAS COSAS:

EL HUMOR DE ALGUNAS PARTES DE LA PELICULA QUE HACIA CARCAGEAR A MAS DE UNO EN LA SALA. LOS EFECTOS DE SONIDO Y ESPECIALES, EL PERSONAJE DE DRACO QUE A MI PARECER ESTUVO MILE VECES MEJOR QUE EL DEL MISMO HARRY Y COMPAÑIA (NO ME MATEN).

OTRA COSA KE ME GUSTO FUE EL HECHO DE KE LA VI EN 3D Y LOS PRIMERO 15 MINUTOS(KE ES LO KE DURA EL 3D SOLO MISEROS 15 MINUTOS) ME GUSTARON BASTANTE,Y BUENO UNA KE OTRA COSILLA MAS QUE NO COMENTO POR NO ARRUINARLES MAS LA PELI A LOS KE NO LA HAN VISTO.

EN FIN LAS SAGAS DE HARRY POTTER SIEMPRE HAN SIDO COMERCIALES , PUES TODAS LAS PELICULAS LOS SON INCLUSIVE SI UNA PELICULA ES INDEPENDIENTE, LO KE MAS BUSCAN ES QUE LA GENTE LA VEA,Y QUE GASTEMOS NUESTRO DINERO EN EL CINE, NO POR NADA EL CINE ES UNO DE LOS NEGOCIOS EN LOS KE MAS HAY DINERO.

BUENO TAMPOKO SE PUEDE ESPERAR KE TODO SEA TAL KUAL EL LIBRO PUES KOMO YA HAN DICHO MUCHAS CHIKAS AKI ES UNA ADAPTACION EN NINGUN MOMENTO DICEN "LA REPLICA EXACTA DEL LIBRO PERO EN EL CINE".

Y NI HABLAR DEL DIRECTOR BASURAA KE CONTRATARONNNN LASTIMA KE VA A DIRIGIR LAS ULTIMAS DOS OJALA Y SE PONGA A LEER LOS LIBROS DESDE EL PRIMERO HASTA EL ULTIMO UNAS 2 O 3 VECES PARA KE ENTIENDA BIEN Y NOS ENTREGUE UN FINAL QUE LOS FANS Y LOS NO FANS MERECEN. AUNKE SINCERAMENTE A ESTAS ALTURAS DUDO MUCHO KE ESO PASEEE.

EN FIN.
SALUDOS Y BESOS A TODAS LAS KE SE TOMARON EL TIEMPO DE LEER LO QUE ESCRIBI, BYEEEEE, XD.

ESTE BLOG ESTA GENIAL.

Anónimo dijo...

Hola pues la verdad todos las cosas que tu dices me resultaron super cursis, estupidasy ridiculas...la verdad es que me encanta este blog, pero con lo que acabas de publicar la verdad la que me desepciono fuistes tu con todas esos comentarios tonto que dijistes....hay personas que todavia no han visto la peli y con lo que acabas de decir se les acabo el encanto de ir a verla....dime tu de verdad tu te consideras una verdadera fanatica de harry potter al decir todas esas estupideces??? la verdad creo que...nose pero algo me dice que tu llegastes a ser una vez fanatica de harry potter pero como salio la tonta saga de crepuscula decidistes criticar a hp para darle mas prioridad a esta, porq vamos a estar claro que crepusculo no lo hicieron igual como estaba publicado en el libro y se puede saber porq no abristes un comentario tambien diciendo "CREPUSCULO DESEPCIONO" porq eso debe si fue una desepcion.....

La verdad la peli si tienes su partes malas como lo fu la parte de que faltaron escenas..pero eso lo estan dejando para las ultimas peliculas.. la escenas agregadas me parecieron muy bien porq no todo tiene que ser referente al libro porq para que valdria la pena ir a ver una pelicula que se va a referir a un libro que ya has leido como 500mil veces...POR FAVOR..aqui tambien se evalua la creatividad que tiene el director porq esta bien el se tiene que guiar por el libro pero tambien se evalua que tan profesional es el....

las actuaciones estuvieron muy bien espectaculares..me conmovieron mucho.. y en una parte el le quizo dar un poco de felicidad a harry porq en su vida todo siempre a sido tragedia y tristesa... y tambien quizo especificar que harry ya se esta volviendo maduro y que puede ejercer una relacion amorosa porq ya el se siente lo sufientemente responsable para esto, o es que tu piensas que el todavia es aquel niño que cruzo por primera vez las puertas de hogwarts...

ESTA PELI ME GUSTO MUCHO...TUVO SUS PARTES MALA PERO TAMBIEN TUVO PARTES MUY BUENAS EN REALIDAD LA AME MUCHO... CON ESTA PELI REI, LLORE, GRITE Y HASTA ME ASUSTE, TODA CLASE DE SENTIMIENTOS QUE NO SENTI CON LA PELI 5.... EN VERDAD ME ENCANTO Y PIENSO QUE ESTA ADAPTACION ESTUVO GENIAL...

A y se me olvidaba las personas que comparan a harry potter con crepusculo, por favor no lo hagan mas porq lo q dan es pena, la verdad crepusculo no se puede comparar con algo tan magnifico como lo es harry potter..

"""POR SIEMPRE SUPER FANS DE HARRY POTTER"""

"""HARRY POTTER LO MEJOR 4EVER"" NADIE TE PODRA SUPERAR....

Lety&Ale dijo...

hay que no mmn, ahora se ponen a decir que porque quisieron copiarle a crepúsculo y hacerlo más de amor.. POR DIOS!, crepúsculo no tiene nada que ver (por cierto asco de pelicula)ADEMÁS LA PELI 6 YA ESTABA FILMADA MUCHO ANTES QUE SALIERA ESA COSA LLAMADA CREPUSCULO.. pero ese no es el caso, el caso es que el director fue David Yates ¬¬ y aaaaa como a ese hombre le gusta hacer tonterías!!, si guillermo del toro hubiese aceptado les juro que otra cosa sería pero no... lamentablemente este director estará en las otras 2 peliculas que faltan ¬¬, y eso por mi parte lo considero una tontería!!! ... TIENES RAZÓN, harry potter tuvo más enfoque en lo romántico y gracioso (pero no fue por crepusculo) todo por hacerlo más comercial ¬¬, se dice que no debemos de comparar al libro con la peli porke asi pierde el chiste, pero hombre, si todas las cosas clave que se tenían que poner no se ponen...¿cómo quieren que la gente que no lee los libros se entere de eso??... cómo le dan un seguimiento a la historia??.. TONTO MIL VECES DAVID YATES... espero que no haga de la 7 una de sus porquerías ¬¬... la 6 me gustó para entretenerme un poco... pero ME DECEPCIONÓ Y MUCHO :( y eso que amo a Potter!! (L)

Anónimo dijo...

hola pues la verdad todos las cosas que tu dices me resultaron super cursis, estupidasy ridiculas...la verdad es que me encanta este blog, pero con lo que acabas de publicar la verdad la que me desepciono fuistes tu con todas esos comentarios tonto que dijistes....hay personas que todavia no han visto la peli y con lo que acabas de decir se les acabo el encanto de ir a verla....dime tu de verdad tu te consideras una verdadera fanatica de harry potter al decir todas esas estupideces??? la verdad creo que...nose pero algo me dice que tu llegastes a ser una vez fanatica de harry potter pero como salio la tonta saga de crepuscula decidistes criticar a hp para darle mas prioridad a esta, porq vamos a estar claro que crepusculo no lo hicieron igual como estaba publicado en el libro y se puede saber porq no abristes un comentario tambien diciendo "CREPUSCULO DESEPCIONO" porq eso debe si fue una desepcion.....

La verdad la peli si tienes su partes malas como lo fu la parte de que faltaron escenas..pero eso lo estan dejando para las ultimas peliculas.. la escenas agregadas me parecieron muy bien porq no todo tiene que ser referente al libro porq para que valdria la pena ir a ver una pelicula que se va a referir a un libro que ya has leido como 500mil veces...POR FAVOR..aqui tambien se evalua la creatividad que tiene el director porq esta bien el se tiene que guiar por el libro pero tambien se evalua que tan profesional es el....

las actuaciones estuvieron muy bien espectaculares..me conmovieron mucho.. y en una parte el le quizo dar un poco de felicidad a harry porq en su vida todo siempre a sido tragedia y tristesa... y tambien quizo especificar que harry ya se esta volviendo maduro y que puede ejercer una relacion amorosa porq ya el se siente lo sufientemente responsable para esto, o es que tu piensas que el todavia es aquel niño que cruzo por primera vez las puertas de hogwarts...

ESTA PELI ME GUSTO MUCHO...TUVO SUS PARTES MALA PERO TAMBIEN TUVO PARTES MUY BUENAS EN REALIDAD LA AME MUCHO... CON ESTA PELI REI, LLORE, GRITE Y HASTA ME ASUSTE, TODA CLASE DE SENTIMIENTOS QUE NO SENTI CON LA PELI 5.... EN VERDAD ME ENCANTO Y PIENSO QUE ESTA ADAPTACION ESTUVO GENIAL...

A y se me olvidaba las personas que comparan a harry potter con crepusculo, por favor no lo hagan mas porq lo q dan es pena, la verdad crepusculo no se puede comparar con algo tan magnifico como lo es harry potter..

"""POR SIEMPRE SUPER FANS DE HARRY POTTER"""

"""HARRY POTTER LO MEJOR 4EVER"" NADIE TE PODRA SUPERAR....

Lety&Ale dijo...

LA COSA ES QUE... ENTRETUVO, ALEGRÓ, ENTRISTECIÓ,GUSTÓ,DECEPCIONÓ.. pero para los que no han leído ningún libro NO SE ENTENDIÓ.

fin :')

fabiolaa (: dijo...

Hola :)
yo tengo una duda...


nose si muchas aqui recuerden
que hace mas de un año

Robert Knox
que se supone es parte
del elenco de HP6
fue asesinado u,u
E.P.D

mi duda es
que cuando fuy
a ver la pelicula
no me parecio
verlo ahi :S

alguien me puede
decir en que parte sale
o cual es su personaje?

pleeaase me dio
curiosidad :)




r___r'
algieenn q resoelva mi duuda?
aah? :))

Anónimo dijo...

LA VERDAD HARRY POTTER NO ME GUSTA, ME GUSTABA ANTES, PERO AHORA ESA CLASE DE PELICULAS NO ME GUSTAN.MUY FANTASEOSAS!IGUAL NO DIGO QUE SEA MALA!

BUENO...NO ES LA PRIMERA VEZ QUE OIGO ESO!
2 AMIGAS MIAS QUE AN LEIDO EL LIBRO TAMBIEN ESTABAN MUY EMOCIONASDAS POR LA PELICULA ANTERIOR A ESTA Y TAMBIEN SE DESEPCIONARON MUCHO!
YO ME IMAGINABA QUE IBA A PASAR LO MISMO CON ESTA!
PERO MUCHAS VECES PASA COSAS ASI!!!

MeloDy dijo...

[b] La d Arriba es una HUECA.!
la d "Anonimo" k Dice k esto es Basura

No entiende k TODAS nosotras komo FANS esperamos bastante d HP

Han hecho de la Maravillosa Obra D J.K ROWLING una estupIda pelicula Comercial Marketera como la De Crepusculo ...

Hablas xke eres una Conformista y te PIDO k antes de escribir Tonteria y Media en este Blog respetes!! la Opinion d las Demas u.U

Xoxo MeloDy ;) [/b]

Anónimo dijo...

wooooww la verdad no se cuantos años tengas pero tu objetividad es muy buena no te dejas cambiar tu opinion por toda la briada de mocosas que se mojan los calzones con harry potter el actor y no la verdadera obra la verdad un 10 para blog de la tele la pelicula es una mierda

Sole dijo...

Opino que perdio el estilo original de Harry Potter, de repente parecia una pelicula High School :/
Le quitaron relevancia a los Horrocruxes , que Harry se alla escondido fue EL COLMO! , se supone que el es valiente .
Yo fui sabiendo que no salia TODO el libro , pero nunca pense que iva a salir tan decepcionada.

LuCEro dijo...

LA PELICULA MAS DECEPCIONANTE DE HARRY POTTER! EN DEFINITIVA

UNA HUACHAFADA!!!! AJJJ

Johanna Echavarría dijo...

A MI NO ME GUSTA HARRY POTTER PERO OYE CAMI TE DIGO OJALA NO SEA CIERTO LO Q DICES, SE TIRAN HP SI LO HACEN IGUAL A TWILIGHT. HAY Q SER ORIGINALES Y FIELES A NOSOTROS MISMOS.

CON HARRY POTTER DEBO ACEPTAR Q ES UN BUEN LIBRO AUNQ NO SEA MI ESTILO. CON TWILIGHT, BUENO EL LIBRO NO SE Q TAL SEA PERO LA PELICULA ME ABURRE...

Unknown dijo...

AME HBP fue la mejor pelicula hasta ahora hablando cinematograficamente.. por supuesto nada que ver al libro.. pero el libro ya lo disfrute.. no todos leen los libros.. asi q las peliculas hay q disfrutarlas de otra manera.. y a mi esta ME ENCANTO y nunca la dejare de ver.. por sierto.. a quien se le ocurre decir que la parte del amor es porque CREPUSCULO esta teniendo exito?? me estan cargando!! jajaja la pelicula de HP ya estaba grabada antes q salga crepusculo no recuerdan eso? jaja.. y buee hay gente para todo..
Saludos!!

Gime.-

mafe dijo...

Bueno yo no soy una fan de Harry Potter pero también te doy la razón. Yo la vi hace dos semanas y en la parte final cuando Harry Hermoine y Ron están en la torre o lo que halla sido pensaba que iba a continuar pero terminó tambié como dijiste Harry jamás se habría quedado quieto si podía hacer algo para que a Dumbledore no le pasara nada definitivamente le faltaron varias cosas para que llamara la atención; y si se a basado en chistes y amor ,no en lo que siempre se a basado y bueno tampoco no van a grabar todo lo que han echo en el libro y ovbio que cambian algunas cosas pero lo que hicieron sinceramente no me gustó. UNA DECEPCIÓN!!!.
saludos...

NTMCM!! dijo...

Que pasa con esa chica que cuestiona la opinión de "Harry Potter y el misterio del príncipe;¿decepcionó?" argumentando que Aleecita no sabe como es adaptar una peli de un libro, supongo que ella si lo sabe!waw¿que hace una super adaptadora de cine escribiendo su opinión aqui?¿x q no dirige una peli para callarnos la boca?
Con respecto a la peli también esperaba más combates y magia, no creo que nadie prefiera ver a Ron besuqueandose con Lavender mientras podria estar viendo un buen hechizoo un recuerdo emocionante sobre Tom.
Manifestando mi enojo
Chao!
te amo Rup!:p

Anónimo dijo...

A mi no me decepciono nada, la pelicula estuvo muy buena, y me parece bien que hayan puesto un poco de humor para hacerla mas amena, si puede ser cierto que algunas cosas importantes no las pusieron pero ponganse a pensar que para que no los leyeron a los libros es mas facil de entender.
Ademas hacer una pelicula que se adapte a un libro no es facil.
No comparto para nada tu opinion, el humor y el romance para mi no tienen nada de malo, ademas JKRowling agrega un poco de humor a los libros, para hacer mas interesante la historia, y esta bien que opines pero no estoy para nada de acuerdo!

milu dijo...

Te juro, que casi me dormi. es MUY MUY densa. osea, necesita mas accion (supongo). es como queda el final abierto para la 7.
la verdad DECEPCIONO.
:S.
Se enfocaron mas en lo comico, y en el romance entre los personajes.


: (

Anónimo dijo...

Tú critica sinceramente no tiene fundamentos, Fuiste con la mentalidad de "no me va a gustar" y no te gusto. Da fundamentos lógicos para la próxima.

ϟ★ ztreittaJB ★ϟ dijo...

no la he viztho todavia pero harry potter ez lo amximo i zi no lez guztha jodanze!!!!!!!

Anónimo dijo...

TODA la razon....la parte de la pelea en hogwarts y lo de marvolo eran NESESARIAS!!!

Y el fneral de Dubmledore mostraba como el habia llegado a todo lo magico, no solo a los magos si no a seres que son re esquivos como las sirenas, los centauros...etc!

la peli suks!

Anónimo dijo...

bueno,yo no e leido el libro,pero pucha de verdad siendo sincera no me gusto la pelicula
,osea como q el comienzo es interensant,pero pareciera que va muy rapida la pelicula o q faltan cosas,y tambien cuando muere dumbledore me parece muy seco...osea murio y murio...

angela dijo...

apoyo totalmente a la persona que hizo este articulo... porq tiene toda la razon es la pelicula mas poco parecida al libro, osea les falto cambiar o sacar a alguno de los personajes principales.. tambien quiero añadir que faltaron recuerdos importantes.
definitivamente espero que la proxima pelicula aunque sea saquen algo de el funeral, resumiendo totalmente ES PREFERIBLE LEER EL LIBRO a ver una pelicula que nos va terminar dando un sabor amargo a la salida del cine. :(

Julian dijo...

No podria estar mas de acuerdo con vos ! Si hay una palabra que describa la sexta pelicula de Harry Potter es .. INDIGNANTE.
Sali del cine preguntandome si esa era la pelicula o era un trailer de ella bastante extenso, porque la verdad no se puede llamar pelicula a eso.
Esta bien, acepto que me digan que no pueden adaptar toda la pelicula al libro, pero se supone que las partes mas importantes y claves hay que agregarlas! Sino, como se supone que alguien que no leyo el libro (y no es mi caso) entienda la trama?
los efectos especiales estan muy bien hechos, pero hasta ahi. Desde cuando el tema principal de Harry Potter es el amor y el romanticismo? Y ademas, las escenas esas innecesarias, como vos bien dijiste, no hubieran hecho falta. Es mas, podrian haberlas eliminado (podrian ni haberlas filmado) y agregar otras escenas mas importantes que no aparecieron. Por ejemplo, no entiendo que quiso mostrar el director haciendo que Bellatrix quemara la casa de los Weasley, y con toda la escena de la persecucion por el campito, ademas perdon pero Harry, Ginny, Lupin, Tonks y el Sr. Weasley luchando contra Bellatrix y Fenrir "codo a codo"? que es eso!? Supongo que esto fue un intento de ponerle accion a la pelicula, porque ciertamente, la accion ni existio en ella; quitando el exceso de partes comicas, la pelicula fue tambien bastante aburrida.
Pero bueno, sinceramente, como que esperara que fuera algo asi, espero que la septima no nos decepcione y sea un buen final para la saga; ya dividirla en dos partes es lo menos que podian hacer.
saludoos!

clau dijo...

TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO Y SOLO LOS QUE HAN LEIDO LOS LIBROS DE HARRY POTTER ENTENDERAN POR QUE NOS HA DECEPCIONADO ESTA PELICULA. LOS QUE SOLO VEN SUS PELICULAS SE HAN DEDICADO A CRITICAR ESTE TIPO DE COMENTARIOS SIN TENER ARGUMMENTOS SOLIDOS, SOLO EL TIPICO "LAS ADAPTACIONES NO TIENEN QUE SER IGUALES A LOS LIBROS". SI LOS HUBIERAN LEIDO NOS ENTENDERIAN. AHORA VEREMOS SI ENTENDERAN LA SETIMA PELICULA.

Lucía dijo...

Me parece que tienes mucha razon en la parte en la que explicas lo crucial que son esas escenas removidas. el beso de harry&ginny fue una porqueria, tendria que haber sido como el de lavender&ron. lo de la corona tambien es cierto, muy cierto, y tambien me parecio que otro recuerdo que faltaba era el del relicario y la copa. pero, obviamente, por otro lado no es necesario bombardear asi, es complicado hacer este tipo de peliculas manteniendo el animo0 del publico. pero estoy de acuerdo en que hubieron cosas de mas y de menos.

Anónimo dijo...

yo todavia no fui a ver la peli pero lei todos los libros, y como decis falta lo mas importante, eso del anillo es re importante x algo q pasa en la 7. osea muchas cosas de las 6, las entendes recien en la 7 y no estaN, entonces q van a hacer en la 7?? los q no leyeron no van a entender nada!!!!

Javiera Jonatika dijo...

primero qe nada, creo qe la persona qe envio este comentario para qe lo publicaran en el blog , con todo respeto, esta demasiado fanatisada con el libro qe no acepta qe la pelicula SOLO SE BASA en el libro, jamas dice qe sea la pelicula del libro, creo qe le saco demasiado detalle al libro qe no aprecio la trama de la pelicula, por lo demas la pelicula me parecio muy entretenida y por cierto el final muy triste

Anónimo dijo...

Todavía no vi la película, pero con lo que me contas... me quedo indignada!!! COMO VAN A SACAR EL FUNERAL DE DUMBLEDORE!!
Harry Potter no es una pelicula para adolescentes con ideas de comedia romantica... El hecho de que no hayan explicado lo de los horrocruxes me parece muy mal, yo que lei el libro tengo que revisar de vez en cuando para asegurarme que no me olvido nada...
Bueno, suerte...
Saludos...

qlauDiiannattaLii♥ dijo...

Oqq eztOii deacuerdO ii en deZacuerdO, qomo ezta ezO?? FaziL!! een parte tiiene razonn ii en parte tmb algunoz qomentariioz. DebiierOn paner laz ezenaz ezenciiaLez xqe Obviio tiienez azii una meyor iidea de loz qe trata el libro ii ezo, pero la pelii WOOWW la ame enzeriio, ezta padriiziima ii zii piinzo qe ze zaliieron un poqoo del qontexto iia qe ninguna otra pelii habiia ziido azii de ezenaz de maz amor o comediia debiieron poner lo del aniillo ii la diiadema x qe ez muii ezenciial!!!
Oqq eez mii opiiniiOn
Biiee♥


P.D: AMO TU BLOG NO ME LO PIERDO X NADA EN EL MUNDO^^

Anónimo dijo...

Tienes TODA la razon
fue una decepcion
yo la vrdd no lei los libros
pro muchos familiares y amigos
si y digron lo mismo
sobre todo lo de los horrucuxes

Anónimo dijo...

buenoo realmente prefieroo las otras peliculas de HP q esta.
y si estoy de acuerdo con que tuvieron que explicar lo de anillo. :)

Anónimo dijo...

Si yo tambien, es como que senti que no valio la pena la espera... Era re bizarra la pelicula, era como ehh, Ginny atandole los cordones a Harry? O Hermione diciendole a Harry que ella se sentia con Ron como el cuando veia a Ginny con Dean :S
Re bizarraaa, y el beso de Ginny/Harry, yo era fan de Herms/Harry pero el beso o sea... Se estuvo besuqueando mas con la tonta de Cho Chang en la quinta que con Ginny aca :S
Un bajon, igual la voy a ir a ver de nuevo y esta vez en ingles... Esperemos que sea mejor...

hdz545 dijo...

ODIO que digan esta estupidez:
"si te gusto la peli no leiste el libro"
POR DIOS!!!!!! yo lei el libro es mi favortio y AME LA PELICULA!!!! es la mejor!!!! tiene la escencia del libro, eso buscaba escencia no COPY/PASTE del libro!!! hay cosas inolvidable, geniales!!! y tiene lo NECESARIO!! para las otras, no me vengan con detallitos innecesarios!!! por favor...


PD:Sritas que dicen que hay amor en esta peli... EN EL LIBRO EL AMOR ESTA MAS PRONUNCIA QUE NUNCA, EL LIBRO SALIO ANTES que crepusculito ¬¬

Anónimo dijo...

Y traten de tener su propia opinion, no solo por la niña del blog diga "harry 6 decepciono" todas tienen que pensar igual, me parece una estupidez que las llamads "fans" de esta maravillosa saga, se presten para esto. Mas bien valoren el trabajo de estos chicos, no solo se basen en las criticas. Como dije antes, ESTO S CINE, SI QIERES SABER LO QUE EN REALIDAD PASA LEETE EL LIBRO, Y SI NO TE GUSTO PS COMENTALE A QUIENES LES IMPORTE.. el cine nunca va a reflejar el libro, eso grabatelo y por favor.. Amo tu blog y todo pero esto ya. Se pasa en sero mejor piensa bien antesde publicar una basura como esta! Como dije anterioermente, me he leido todos los libros y siempre le van a sacar o a colocar partes, es algo ya mas que obbeo. por mi parte, EL ENTREGA NO DECEPCIONO, ES SOLO QUE SUS ESPECTATIVAS (DE ALGUNAS) ERA DE MAS Y YA. Pero no, no apecto que ofendas a HP como si fueras una critica importante o algo asi, por favor madura que solo por que PURAS BOBAS DIGAN QUE DECEPCIONO, no tiene que ser asi.. MADUREN NENASS... aah y otra cosaa.. AMEEW LA PELICULAAA HP6, bn ahora critiquenme a mi ps

***********************************


mee GustOo tu Opinion
pzz la vdd nu me eh leiido
toda la Saga ,, Solo la 1 & 2,,
y es pura aDaptaciOn
pa esO de deciir & criitiKr
pss entren al BlogHogwarts :)


De iuual manera
la vii & admitO qee me confundii en algunas partes
perO en vdd no fue DecepciOnante
solo qee para algunOs no 'dio la talla...' :S
Las mejOres fuerOn la pelii 1' XD y la 2


la pelii es para toDo publico
Crepusculo es muy nice,, me gustO'
perO despues de ahii Se akBo'
HP sin lugar a Dudas a peasr del gran Crepusculomaniia [premios,galanes, fans, peliz]
todaviia le falta para llegar a ser cmO HP & nu lo diGo dizQee pa defender a HP

!!!!!!!!!


Besitoz! esmi Opinion

add me
lkbm1790@hot... bla bla bla ,, se saben el restO. Lol
Lau <3

Zacarías dijo...

Estoy de acuerdo 100%. Las cosas que cambiaron no me gustaron.

Pero, ¡me encantan los libros de HP! De hecho, acabo de publicar un artículo sobre la nueva aplicación en línea que te permite aparecer en el Diario El Profeta que pensaba que te interesaría. Me encantaría que pusieras tu foto allí y me la enviaras porque voy a ponerlas en una galería especial de mis lectores. ¡Espero que te guste! :)

Geovanna :) dijo...

ami tampoco no me gusto tanto
la estuve esperando mucho tiempo para que fuera esa cochinada
Todo x la culpa del maldito director DAVID YATES es unaa pelicula basada en un libro y hizo puras Chochinadas no sabe resumir un librooo qe lo manden a clases de literatura no es posible estoi tan enojada y lo peor es qe va a hacer las otras peliculas como es posible de WARER-BotherS no se de cuenta qe es un mal resumen del libro de seguro Jk ha de estas enojada x la porqeria qe adaptacion del libro de hicieron los de WANER deverian de contratar a otro director mas capacitado estaba mejor ALFONSO CUARON el si hizo una gran pelicula y ademas el si tiene experienza ya gano un oscar en cambio DAVID YATES no ah ganado NINGUN premio importante :@
hay qe mandarle una carta a WANERBROTHERS por la inconformidad
firmada por todos los fans de harry potter esqe no e justo qe el haga las ultimas peliculas

Taamaraa dijo...

aa mi me encato la pelicula es la mejor de todas con la 4 .. es verdad ay cosas que no se basan exactamente como el libro aparte todos lo que yo conozco le encanto la pelicula tiene algo gracioso que en las otras pelis no tenia pero al mismo tiempo tiene intriga lo cual hace buenisima la peli sinseramente me gusta como esta y si estuviera mas info de el pasado del voldermort estuviera re aburrido , lo que mas me encanto de la peli fue el papel de draco malfoy cosa que no lo ponian tanto en las ptras pelis.. FUE UNA DE LAS MEJ0ORES PELICULA DE HARRY POTTER

Anónimo dijo...

Me parece muy buena tu opinion, y efectivamente cuando vi la pelicula me quede confundido sin poder dar una critica de la mejor historia que he leido.

Lo que mas me molesto sin duda fue que quitaran la pelea en Hogwarts.

Hay muchas personas que no han leido los libros y no son fans d verdad.

He visto programas en WB y dice que es un balance entre el amor, chistes y lo tenebroso; y nada que ver me parecio que desbarataron el libro.

Y solo como comentario t puedo decir que no pueden poner todo l libro n la pelicula; pero estoy de acuerdo en que le quitaron la escencia a uno de los mejores libros de Harry Potter

Anónimo dijo...

Pues la verdad no concuerdo en NADA contigo lo siento perp ese es mi parecer solo te doy la razon en una cosa la escena de la madriguera qemandose si bn fue completamente insustancial el momento en qe enfocan cuando esta se quema y ver a la señora weasly te rompe el corazon xqe demuestra claramente como ve qe su casa se esta quemando yo tuve lo pelos de punta en eso momento es la unica parte de la "quema de la madiguera"qe me gusto despues como muchos ya han dicho es una pelicula BASADA en la saga asi como tu tmb he leido los libros de la sga harry potter es parte e mi vida y lo conozco desde qe aprendi a leer soy muy fan de HP sigo mucho una website de este qe no estoy segura de poder decir en fin en esta ya se sabia todas estas ... la escenas inventadas y la escenas importantes qe nos son puestas como bien dijitste sobre Tom en esoso momentos era una de los muchos fans qe estaban furiosos con la warner x eso y tmb x postergar la pelicula x qe se qe sabran se postergo x casi año y medio si estabams furiosos pero de todos estos amigos fans qe conozco ninguno esta decpecionado con la pelicula fue una gran pelicula y tmb los criticos concuerdan y rwspectoa los comen qe dicen eso sobre los romances y Crepusculo... yo tmb so fan de Meyer pero esta pelicula fue filmada antes qe salga Crepusculo como por lo menos medio año antes de qe salga asi qe no pueden decir qe todo el rollo de romances son para competir con Crespuculo ... tengan en cuenta de qe Harry y sus amigos ya sonadolescentes de 16 años y como tales tmb se enamoran o no? luego valga la redundacnia esta no fue la peor despues de la quinta yo ODIE a davide aytes odie la forma en qe mato a Sirius lo odio con toda mi alma de fan y x lo mismo pense qe la 6 seria horrible , pesne qe todo lo qe fuera dirigido x yates seria una abominacion, me equivoqe completamente,
Tema aparte es Snape no puedes criticar todo a snape hubo una escena qe se vio a sanpe hbalndo con dumbledore y se dejo muy en claro qe estaba haciendo todo x ordenes de dumbledore x eso harry confio en este , luego cuando snape mato a nuestro qerido director miro a sanpe con una cara de "si fueras tan amble, sanpe matame ^^" ya qe como se sabe todo esto es planeado y no se hace solo x qe a yates le patine el coco ! cosa qe concuerdo tmb son el beso de ginny con harry realmente hubiera esperado qe sea en la SC como en el libro y con toos qedandoseles mirando como cara de WTF? hubiera sido realemente genial es una de las pocas cosas qe no me gustaron tmb no puedes opacar la pelicula señalnado solo lo malo las actuaciones personalemente de Tom Felton estuvieron magnificas tmb de Emma Watson y sus incotrolables celos y x supuesto la actora de Lavnder Brown qe en estos moemtnos no recerdo no nombre cuando miro con odio hacia Ron hasta a mi me dio miedo y la escena de la cueva tanto como cuando Dumby toma la pocion se ve como este sufre x tomarla y tmb se ve reflejado la repusion de harry hacia el mismo x tener qe hacer eso y cuando este casi se ahgo y ver a Dumbledore blandiendo su varita con el aro de fuego relamente fue genial yo x un momento senti (aunqe sabia qe no era asipero lo olvide x completo) y harry realmente moriri a manos de los inferis ya para terminar debo decir de nuevo x si alguen qiere contradecirme si te tomas la molestia de ver los creditos, qerida veras qe dice claramante "BASADA EN LA SAGA DE J.K.ROWLING" no dice "ESTO ES UNA COPIA TOTAL DE LA MISMA SAGA" asi qe espero qe antes qe vuelva criticar a la pelis bn hechas vayas a buscar antes un diccionario y busques la palbra adaptacion , gracias
Amduu

Anónimo dijo...

eyy aces mal en ver los detalles si no a disfrutas.......
ademas si ubieran puesto tolo lo ue vos decis hubiera sido una pelicula de 1 horas o más.
Por eso se le acortan pedasos.
Y ademas de la esena donde se quema la madriguera es importantre para los que siguien el registro de ron y su familia o sus fans.
Y es muy bueno que se figen en el mamor y en los chistes para que fuera apta para todas las edades.
Te dejo diciento que si tenes algun problema los postes y lo analisara para responderte......

Anonimo

Anónimo dijo...

putos!!!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

Yo también estoy totalmente deacuerdo contigo. Que no le den casi importancia a los Horrocruxes. Quiero decir no le explica por ejemplo, que Voldemort utiliza objetos que él de importancia para transformarlos en Horrocruxes, y eso es crucial para la última pelicula, ya que Harry no sabe buscar donde hay "rastro" de magia.
Lo de la Madriguera también sobra, és más donde se celebrará la boda?
Y que falte el funeral también es muy indignante. A más, en el final Harry dice que no quiere seguir con Ginny porque no quiere que le hagan daño. Y que Hermione confiese su amor a Harry? Lo que me gusta de los libros de Ron-Hermione es que no pase nada hasta el final, es lo que vale la pena.
Bueno yo he leido que haran la séptima pelicula en dos partes, quizas pondrán algo de la sexta que no han podido poner.


Primero vez que visito tu blog y me ha gustado mucho! Saludos ;)

Anónimo dijo...

estoy totalmete deacuero dontigoo!!
Yo me leii el libroo y es MARAVILLOSOO!! ES UNO DE MIS FAVORTITOS,, ESTABA REEMOCIONADA CUANDO FUI A VERLA, NO SOPORTABA ESPERARA TANTO , Y YA LLEVAVA 2 AÑOS ESPERANDOLA, TODA MI FAMILIA FUE Y NOS ENCONTRANMOS CON SEMEJANTE DESPARCHE?? NONO ESO FUE UNA TOTAL FALTA DE RESPETOO!! COMO ASI Q DAVID YATES NOS VA A DEJAR ASII??? CAMBIO CASI TODOO!! EL BESO DE HARRY Y GINNY ES LO MAS EMOCIONANTE ,, IGUAL Q HARRY ESTBA HECHIZADOO CUANDO MALFOY ENTRA Y NADA ,, AII PARADO COMO BOBOO! Y PEOR AUN LA BATALLA ,,, Q ES LO MAS EMOCIONANTEE!!! POR DIOS TODOS PELEAN Y SUFREN HERIDAS!!! EL HERMANO DE RON ,, Q LO MUERDE EL HOMBRE LOBO ,, MUCHISISISMAS COSAS!!
ME DOLIO EN EL ALMAAA,,, ADEMAS EL ENTIERRO DE DUMBULDORE ES MUY TRISTE ,, YO LLOREE!! :'[ ,, Y NADAA!!! QUITO COSAS DEMASIADO IMPORTANTES ,, ADEMAS NO MOSTRARON CUANDO HARRY Y GINNY TERMINAN!! >.< Q LE PASA A ESE TIPOOo! NO SE Q ESPERAR DE LA 7!! ESTOY TOTALMETE DESEPCIONADDDAAA!!!

Anónimo dijo...

CARA*O PORQE ESCRIBEN ESTUPIDECESS .

YO HE VISTO LA PELICULA I ME PARECE INTERESANTEE Y QE TIENE QE VER QE NO ESTE IGUAL QE EL LIBROO ?
DEBERIAMOS AGRADECER QE AL MENOS SEGUIRAN HACIENDO LAS PELICULASS
NO TODO EN LA VIDA ES PERFECTO, NI MUCHO MENOS LAS PELICULASS.
Y SI PIENSAN QE ESTA MAL PUDRA*SE!

Anónimo dijo...

APARTEE ME PARECEN QE SON UNAS IDIOTAS PORQE SE FIJAN EN VER LOS MAS PEQEÑOS DETALLES EN VEZ DISFRUTAR LA PELICULAA

QE MAL CON LAS FANS ! U.U

Jonatan dijo...

Hola, te doi la razon en el tema de mostrar las pistas claves qu forman parte del desenlace de "Las Reliquias de la Muerte" : toda la razon, pero en una entrevista el director David Yates (El director) hablo sobre 2 temas importantes de la pelicula, uno lo comprendo y el otro no, primero hablo sobre el funeral de Dumbledore, dijo que no quizo incluir esa parte en la pelicula ya que era una parte muy fuerte para el publico infantil, ya que al ver muerto un personaje que los niños lo vieron como el heroe en "La Piedra Filosofal" iba a ser muy choqueante, yo personalmente no comparto esa opinion ya que el publico de Harry Potter ya no es tan infantil, si no un poco más semi-adulto, y lo otro que hablo fue sobre la batalla en Hogwarts, yo tambien lei el libro y esperaba esa parte al final, pero el director desidio omitir esa parte ya que al final de "Las Reliquias de la Muerte" hay otra batalla en Hogwarts y dijo que queria dejar lo mejor al final, eso lo comparto y espero con ansias ver esa parte.
Espero una respuesta sobre esos aspectos, muy buen blog!

Unknown dijo...

La verdad una porqueria la parte del funeral de dumbledor no es simplemente por el hecho de rendirle omenaje sino es que de esa tumba luego voldemort roba la varita de sauko, y no explicaron nada sobre los horrocruxes. Y la escena que queman la madriguera es puro invento sin contar tambien que en el septimo libro harry esta ahi un tiempo antes de hacer su gran y ultimo viaje con sus amigos...
Simplemente no esperen que la septima pelicula sea buena ya que van a haber cambios obligatorios, por los cambios realizados en la quinta y sexta entrega, la verdad una pena, me encantaria que se haga la serie de harry en 7 temporadas eso si valdria la pena y se podrian hacer las cosas tal cual son...

Saludos

Anónimo dijo...

en mi opinion
TU ESTAS MAS QUE MAL!!!!!!!!!!!

yo ya lei los libros, y lo que pasa esque la peli es una adaptacion al libro. ASI Q NO LA PUEDEN CRITICAR!!!!!!
tal vez agregaron algunas escenas pero igual en otras pelis han agregado mucho mas y aun asi son muy geniales.

YO CREO Q LA PELI ES MUY GENIAL:

MIS AMIGAS CRITICABAN MUCHO A HARRY POTTER, PERO HA VISTO ESTA PELI QUE LES ENCATO TANTO QUE HASTA AHORA ESTAN MAS TRAUMADAS QUE YO, DICE QUE ESTA MUY BUENA Y QUE LA TRAMA ES ENTENDIBLE...

ADEMAS CONTIENE LAS ECENAS MAS IMPORTANTES...

SOLO ALGUIEN SIN COHERENCIA DIRIA QUE ESTA PELI NO ES TAN BUENA COMO LAS OTRAS!!!!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

bueno, yo esoty de acuerdo con la chica de aca arriba, yo no lei ningun libro de HP, pero soy faantica de sus peliculas, y ahora me voy a comprar el libro 7, para leerlo. me dijeron que lo voy a entender, asique supongo que no tendre problemas.
es verdad que nunca un libro puede ser igual a la peli, fijate tmb en crepusculo! y me parece tmb que no hay porque decir que desepciono, A TI TE DESEPCIONO, pues a mi me ENCANTO, esta bien que no explico lo del anillo, (cosa que no entendi muy bien., y en ese sentido si te doy la razon) pero te puedo asegurar que nada queda al azar, y si ahora no se explico, seguramente se explicara en la proxima, ya que decis que es crucial, te entiendo. pero en mi opinion no desepciono para nada.
cuando lea el libro 7 me dare cuenta si en realidad las cosas son TAN asi :)
este coment fue con toda la onda, no te ofendas (L)

fatu dijo...

esto va para CAMI...
a mi me encantan las dos sagas..!! tanto la de crepusculo como la harry potter..!! lei todos los libros asi como vi todas las pelis..!! todavia no vi la ultima de HP pero me dijeron que hay decepcion por referente a lo del libro..!! pero no podes decir que la pelicula se baso en el amor por tratar de copiar a crepusculo ya que HP se esataba filmando antes que este..!! y se iba a estrenar antes tb..!! las dos peliculas son muy diferentes..! asi que te pido un favor no COMPARREEEEESSSS!!! por que eso es lo mas tonto que harias..!
soy fanatica de los dos tanto de harry potter como de crepusculo...!!
un beso... :)

Anónimo dijo...

PRIMERO: Tenes qe entender qe la pelicula es una ADAPTACION del libro, y no todo es igual. Todas las peliculas basadas en libros son asi!
SEGUNDO: Qe tiene qe agreguen cosas? y qe saquen otras?Por mas importantes qe sean! ES UNA ADAPTACION!
La verdad qe a mi me gusto mucho, y estuvo MUCHISIMO mejor qe las otras 5!
TERCERO: Lo del funeral puede ser qe lo pongan en las otra pelicula, ya qe la dividen en dos.


BUENO , IGUAL ES TU CRITICA NO, SI A VOS NO TE GUSTO; NO TE VOI A OBLIGAR A QE TE GUSTE :P


AAA , MI MAMA ME CONTO QE EN EL LIBRO "ANGELES Y DEMONIOS" MATABAN A UN CURA. EN CAMBIO EN LA PELICULA ESE CURA VIVE Y ENSIMA LO NOMBRAN PAPA!

BAH SEGURO YA LA DEBISTE A VER VISTO SUPONGO. JEJE


ESTA MUY BUENO TU BLOG, PERO ESTE TIPO DE COSAS, OSEA DE CRITICAS, LAS ODIO :@

Anónimo dijo...

estoy deacuerdo porque quede muy desepcionada le faltaron muchas cosas porque como no he leido ningun libro le tuve que preguntar a mis amigas que si los leyeron cosas que no te explican en la pelicula y otras dicen esque lo van a poner en la 7 pues entonces que desperdicio de pelicula porque so lo pueden poner el la 6 para que se esperan a la 7 entonces si quede un poco desepcionada

Anónimo dijo...

miren estupidos harry potter por supuesto es muchisimo mejor que crepusculo y estupida cami que dijo que crepusculo es mejor que harry potter y que pusieron escenas romanticas por que crepusculo le esta ganando. no es cierto en harry potter pusiero escenas romanticas por que en el libro hay mushas escenas romanticas no xq se copiaran de crepusculo . aparte harry potter y el principe meztizo salieron mucho antes que crepusculo.mira imbecil cami deja de decir que crepusculo es mejos que harry potter por que tu y yo y todo el mundo sabemos que no es cierto .aparte no pudiste leer todos los libros de crepusculo xq el 5 todavia no sale ya retrasada

Unknown dijo...

decepciOn ? de hecho el 6 libto estuvo genial :) pero la pelicula apesta.. en realidad yo esperaba ver la magia qe siempre ay .. ! pero se dedicaron mas al romance puaff !
adelantaron dmasiado el romance entre ron y hermiOne- ginni qedo como .. !! wau xq tenia qe atrles los cordones a harry (pateticO) !!
qe diamtres tenia qe acer bellatrix incdiamdo la madriguera.. qe acia harry enamorando a una mesera afrO !

admaz MC LEAGAN era un gordo, horrible ! y en esta pelicula estaba zimpaticO ! donde esta el LLANTO DE FAWKES ! el funeral ! me emocione cuamdo todos alzaron la varita creii qe iban a luchar .. pero NO .. ! icieron lumus .maxima !
DECEPCION TOTAL ! =( DOS AÑOS PARA ESTOOO !!! I HATE YoU DAVID YATES ! (PUAGG )

Miqii dijo...

estoy completamente de acurdo con vos!
estoy mui enojada con el director, ahora estoy pensando que la 7 película va a ser mucho peor no?
porque no están las cosas que se necesitan, falto dobby q es esencial en la 7 pero no apareció en ninguna peli hasta ahora no?
cuando cambiaron tanto la historia me enoje -_- son unos fucking idiots (perodn)
La historia de voldemor tambn es crucial, lo de ginny estuvo mui mal, lo de los recurdos tambn, esto es una critica completa,,
crearon una historia q no tiene nada q ver cn el libro :-@
cuando sacaron la pelea fue lo peor, era la mejor parte u.u
bueno Besoss
completamente DECEPCIONADA: Miqii
si qieren agregar el face es: Miqii Velazquez :)
chauxx

pedro dijo...

sinceramente decepcionó por ejemplo harry corta con ginny cosa k no ocurre sino k hermione, al final, dice k ron aprueba la relacion. Ademas creo k l problema d tonks es importante y en la madriguera tonks llama a remus querido lo k supone q ya s casaron. estoi d acuerdo en k lo d la diadema y la familia gaunt es importantísimo. deberian haber señalado la tensión entre harry y el ministro. y slughron en el libro dice k era como 1a morsa vieja

Jose Rosario dijo...

YO se xke suprimieron mushas escenas ! es ke todas esas cosas ke faltaron la van a poner en la 7! Los productores kieren ke la ultima peli de la gran saga sea la mejor!! x eso la haran 2 partes! !

Anónimo dijo...

la verdad te apoyo como pudieron no mostrar la vida de tom y lo importante que es para el poder buscar los horcruxes y vamos k paso con lo del misterio del prinsipe muestra harry leyendo pero no como si aprendiera algo del libro el libro se buelve su gia en el libro bueno y tambien como no ponen el funeral de albus d. vamos tiene que ser alfonso cuaron el proximo director el de esta pelicula que diriga pelis de chicas
por ke harry es sobre magia y oscuridad no de amor

chuy00 dijo...

Veo muchos comentarios donde quieren justificar que la película es buena y que la hicieron mas interesante metiendose mas en los personajes y el romance, o que tienen que cambiarla para hacerla mas comercial al estilo cineasta.

El problema es que yo he preguntado opiniones a mucha gente que NO LEYO los libros y no le gusto la película, algunos me dicen que se quedaban dormidos, otros que iba muy lenta, otros que el final fue muy aburrido y no dejaban ganas de ver la siguiente.

Sinceramente eso me molesta porque yo como muchos opino que este libro era el mejor de todos y a minpunto de vista no era tan difícil de ser adaptado como la orden del fenix.

Si no siquiera a los que no leen los libro les gusto pues imaginense a los que si los leemos....

El funeral de dumbledore fue el único momento de los 7 libros que me hizo llorar... Me hizo sentirme triste porque los últimos momentos de dumbledore fueron de mucho sufrimiento.. Y en la película en mi opinión fue una mierda de funeral... Espero que minimo en la siguiente película se dignen a mostrar la tumba blanca en algún momento.....

También mucha gente me dijo que le falto acción y eso se podía compensar en la batalla en el castillo...
Pero ok se que son adaptaciones y que no puedan cubrir todo... Pero como dices tu lo de la madriguera sobraba... No hubo enfasis en el principe ni en la historia de la familia de voldemort, que creo yo era lo mas importante.

Pero el daño hecho esta... Espero que en las siguientes películas estén haciendo un mejor trabajo pero sinceramente no siento que la primera mitad vaya a esar muy buena ya que la mejor parte es a partir de la segunda mitad del libro.. A no se que cubran casi todo el libro en la primera película y la segunda se dedique a los últimos capítulos donde se explica todo lo de snape y la batall de hogwarts...

Unknown dijo...

Bueno, tienes razon.. quitaron muchas partes importantes... cuanto quisiera que lo hagan tal como dice el libro... pero no lo pueden hacer exactamente igual. Igual a mi me gusto y mucho :D

Unknown dijo...

estoy de acuerdo a lo mejor es porque vi los trailers en internet, pero la pelicula me ha parecido muy aburrida

Anónimo dijo...

a mi si me gusto la peli
pero tambien estoy medio de acuerdo contigo en que se basaron mas en el amor& los chistes qe en la seriedad del libro
osea solo pusieron dos recuerdos de Voldemort! les falto poner el recuerdo de la mama de voldemort de Merope Gaunt y la historia del anillo qe es muy importante. tambien debieron de haber revelado qe voldemort no es sangre limpia es sangre mestiza igual qe harry
si les falto
debieron de haber pasado el funeral de dumbledore y nisiquiera mencionaron a Rufus Sprimengeour
qe lo matan los mortifagos en el septimo libro.
para qe hacian la escena de cuando queman la madriguera eso ni va
y luego narcisa malfoy en el libro es rubia platinada como draco malfoy y en la pelicula parece la tipa de los 101 dalmatas!

Estebaan dijo...

totalmente de acuerdo

esta bien que es obvio que van a quitar escenas PERO NO LO HAGAN CON ESCENAS CLAVES PORFAVOR! no me molesta q fuera luna la q rescato a harry del tren, tampoco me molesto que cortaran lo de rosmerta y todo eso porq al fin y al cabo eso consume tiempo y efectos especiales.


Pero me molesto MUCHISIMO que cortaran escenas como la escena de la COPA DE HUFFLEPUFF, QUE ES TOTALMENTE IMPORTANTE PARA LA 7MA, ¿QUE PISTA TIENE HARRY DE QUE UNO DE LOS OTROS HORROCRUXES ES UNA COPA? ¿LE VAN A DAR UN PODER DIVINO A HARRY DE SABER TODO? ME ESTAS CARGANDO?


La verdad las peliculas de harry potter se caracterizaban por contar las cosas tal cual lo dice en el libro, con algunas excepciones no importantes a la historia principal. sin embargo estas ultimas 2 peliculas son cualkiera, la desvirtuaron.


OTRA COSA, esta bien que el lenguaje cinematogrfico tiene que ser mas entendible, ya que es para un rango de personas mas grande, pero es que NO SE ENTIENDE. El tema de la herida del anillo y la mano chamuscada lo explicaron muy mal, la mano casi ni se vio y no se entendio nada. No se sabe si el anillo fue destruido o noo

la verdad en mi opinion la peor de todas

SCARLETT SUPER FAN HP!!! dijo...

si estoy de acuerdo contigo, yo soy fan #1 de harry potter y me encanta pero yo pienso que la proxima pelicula va estar mucho mejor porque definitivamente no pueden cortar nada de la proxima peli osea tiene 638 paginas y lo he leído 5 veces porque no tengo nada que hacer...
asi que si me decepcionaron mucho ademas la fui a ver con mis hermanos y mis papas y la verdad es que me dio penita con ellos porque veía los cortos y yo decia que iva estar super padrisima la peli pero OPSSSS!!!!!
la verdad es que te hace reir mucho pero eso no la ayudo...

AÚN ASI ME SIGUE ENCANTANDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
creanme la que sigue la primera y la segunda parte va estar MEJOR

byeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
HARRY POTTER 4EVER!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!
como es posible que me critiquen a mi peli!!!!!!
no no no no
no se puede...oigan se que cortaron demaciadas cosas que salen en el libro como la batalla en Howarts antes de la muerte de dombledore!!!! PERO QUIEN YA LEYO EL ULTIMO LIBRO YA SABE COMO ES LA BATALLA FINAL Y SE PARECEN SUPER MUCHO

ROSMERTA QUE ESTABA BAJO LA MALDICION IMPERIO Y VE A HARRY Y DOMBLEDORE y llama a los mortifagos ese es tambien un detalle importante como es que los mortifagos lleguen de la nada pero nooooooooooooooooo!!! la sustitulleron por la de draco que estaba acostado oye un ruido,se levanta va a la sala de los menesteres y ve el armario evenecente se gira la palanca esa y SALE BELLATRIX,GREIKBACK Y LOS HERMANOS CARROW WOWWWWWW!!!

LA VERDAD A MI ME ENCAAAAANTOOOOOW
NO ESTUBO DEL TODO MAL O SI???

PARA MI NO :D
POR SIEMPRE HARRYMANIATIK!!!¡¡¡;)
animense va???¿¿¿

Anónimo dijo...

no no no no no!!!! la peli esta super genial no se hagan yo se que les gusto por que esta saga es la mas padre que jamas haya habido en la historia del cine...

yo creo que esto no tiene nada que ver con el libro por que no van hacer todo igualito al libro si ubo dialogos, ecenas y todo estubo super!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a mi encanto muchisisisisisisisisisisisisisiisisisimooooooooooooooooow
y creo que los actores se lucieron todos no ubo ni uno que no.

HARRY POTTER ES LO MEJOR

HARRY POTTER ES LO MEJOR

HARRY POTTER ES LO MEJOR

HARRY POTTER ES LO MEJOR

HARRY POTTER ES LO MEJOR

HARRY POTTER ES LO MEJOR

HARRY POTTER ES LO MEJOR

HARRY POTTER ES LO MEJOR
y cierren esa bocota que no mas sacan puras criticas que ni al caso y las que se hacen llamar harrymaniaticas no critiquen esta peli x fa

por que si no van a parecer ipocritas de acuerdo????????
y no nieguen que fue una de las entregas mas facinantes de todo el verano mas bien del año
ya veremos a los niños actores de:

{{TUILAIGHT}} HAHAHAHAHAHA
SI ES QUE ASI SE ESCRIBE JAJAJA

NO LAS COMPAREN CHICOS HARRY POTTER ES MUCHOSUPERREPLETOMAS MEJOR QUE ESA COCHINADA DE crepusculo jaja

byyyyyyyyyyyyyyyyyyyyye

HARRY POTTER 4 VER Y QUIEN NO ESTE DE ACUERDO QUE SE VAYA AL OLLO

Anónimo dijo...

ME PUEDEN DECIR QUE HACEN AQUI LOS CEBORUCOS DE LOS FANS DE CREPUSCULO????????????

DIGOOOOOOO QUE PASA AQI!!!!!!!!!!
a los {{fans}} de crepusculo no les gusta HARRY POTTER POR QUE NO HAN LEIDO LOS LIBROS YYYYYYYYY...
A MI QUE ME IMPORTA SI LES GUSTA CREPUSCULO OOOOOOOOOOO! SI YA LEYERON TOOOOOODOS LOS LIBROS DE CREPUSCULO OSEA A MI QUEEEEEEEEEE!

O A LOS HARRYMANIATICOS QUE!!!!????

JAJA LA VERDAD ES QUE HARRY POTTER ES LO MEJOR QUE HAY...

BYEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
SUPER PADRE LA PELI

Anónimo dijo...

viieen va para cami!!
nadiee sta metiendoo a qrepusuloo
aa y la peli si stuboo genial
apartee qkreoo qe esoos detallitos se aqklararan en la otra pelii!!
ssi hasta sta el rumor de q se haran 2 pelis!!

nO qkreoo qe lo hechen de ladoo

ademass
ess adaptaciOn

Andreina dijo...

Ok no estoy completamente decepcionada me gustaron de verdad muchisimas cosas...Se q no hicieron el funeral pero la parte en q harry llora sobre el cuepo de dumbledore es de vdd conmovedora...Ame las actuaciones principales por supuesto ademas de la de Tom como Draco q estubo super genial igual que la de Snape y Bellatrix como siempre...

Lo que si me dió mucha rabia fue que Harry viera todo y no hiciera nada cuando se supone que el esta petrificado y es por eso que no logra evitar absolutamente nada, La escena inventada no se la lógica d vdd ademas dond viven los Weasley ahora q se qdaron sin casa?...El anillo de Marvolo esta totalmente intacto como sabrá harry en la 7 que se destruye con la espada de Godric? y además la varita de Sauco se ve al final no se supone que se entierra junto con Dumbledore?...Espero me aclaren esas ultimas dos dudas porq las anteriores ya estan mal echas q se puede hacer...No pedia que hicieran una super adaptación pero no fué la mejor...Mi favorita sigue siendo la tercera porq aunq se comio muchas cosas la pelicula tiene sentido!...Bsos esperemos la reliquias de la muerte la primera parte! ya viene el final espero no la dañen...

«Más antiguas ‹Antiguas   201 – 400 de 402   Más recientes› Más nuevas»

Noticias más populares del MES

Powered By Blogger